<<
>>

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Изложенный в данной главе психологический анализ генезиса пре­ступных деяний и его обусловленности, а также результаты ретроспек­тивного изучения личностных предпосылок преступного поведения по­зволяют сделать ряд выводов, значимых для поэтапного раскрытия кри­миногенной сущности личности преступника.

Эти выводы касаются прежде всего интериндивидной характеристики криминогенной потенции личности преступника, которая дает основания для познания ее сущ­ности, т.е. для раскрытия этой потенции в интраиндивидном плане.

Исходя из того, что системообразующей функцией психического склада личности выступает детерминация принятия антиобщественной це­ли-способа, изучение различий этой детерминации положено в основу вы­деления типов генезиса такого поведения, которые, в свою очередь позво­ляют обосновать типы криминогенной потенции (склонности) личности преступника. Выявленные типы генезиса преступного поведения определя­ются следующими особенностями порождения его цели-способа;

1) актуализацией потребности в совершении определенного обще­ственно опасного деяния, предметом которой является не только полу­чаемый результат, но и в значительной мере процесс совершения пре­ступных действий. Возникновение у субъекта готовности к совершению деяния при этом опосредствуется поиском им объекта преступного пося­гательства и ситуации для совершения преступления;

2) субъективно непротиворечивым принятием преступного способа удовлетворения некоторой потребности (разрешения проблемной ситуа­ции) как наиболее личностно приемлемого по сравнению с правомерным или наряду с правомерным. При этом субъект проявляет инициативу в поиске возможностей получения необходимого результата преступным путем или реагирует совершением преступных действий на проблемную ситуацию;

3) принятием преступного способа удовлетворения определенной потребности лишь при исключительно благоприятных условиях, которые представляют собой не только субъективно достаточную возможность получения личностно ценного результата при совершении преступного деяния, но и максимальную безопасность его совершения. Возникнове­ние готовности к совершению преступного деяния отличается в этом

случае отсутствием инициативы субъекта в поиске или создании указан-

„ f

ных условии;

4) субъективно противоречивым, вынужденным принятием преступ­ного способа действий в связи с субъективно оцененной невозможностью или безрезультатностью использования правомерного способа для удо­влетворения потребности (разрешения проблемной ситуации) при осо­знании невозможности оставить эту потребность без удовлетворения (ситуацию без разрешения);

5) в результате эскалации общественной опасности цели-способа в процессе совершения правонарушающих действий, вызванной оценкой субъектом возрастания противодействия потерпевшего и опасности для себя возможных последствий;

6) принятием преступной цели-способа под решающим влиянием внешнего управляющего воздействия на субъекта иных лиц или в связи с конформностью его поведения, что выражает отсутствие антикрими­нальной устойчивости личности.

Приведенная типология генезиса возникновения готовности субъ­екта к совершению преступного деяния позволяет выделить ряд общих типов криминогенных склонностей личности преступника.

Данные склонности выражают возможность совершения индивидом преступного деяния относительно определенного вида при определенном характере внешних и иных условий с необходимостью, зависящей от содержания и степени их зрелости (сформированности) как внутренней предпосылки деяния. Эти типы склонностей выражают:

- устойчивую субъективную необходимость совершения преступно­го деяния определенной криминальной направленности при некоторых условиях или необходимость систематического совершения таких дея­ний, осуществления преступной деятельности. Склонность данного типа можно рассматривать как устойчивое психическое образование, которое причинно детерминирует инициативное преступное поведение, поиск и создание для этого приемлемых возможностей;

- субъективную возможность (допустимость, приемлемость) совер­шения преступного деяния некоторого вида при побуждающем характере внешних условий, т.е, личностную предпосылку, которая детерминирует совершение деяния при причинной роли внешних условий в его порож­дении, включая оказание управляющего воздействия на субъект. Такая детерминация преступного поведения может происходить с высокой сте­пенью, внутренней противоречивости, что выражает противоречивый характер криминогенной склонности личности;

- субъективную возможность (допустимость, приемлемость) совер­шения преступного деяния некоторого вида при определенном характере внутренних условий, а именно в состоянии высокого нервно-психи­ческого возбуждения обусловливающем доминирование импульсивной регуляции поведения, В ином состоянии такая склонность не проявляет­ся, благодаря достаточной способности субъекта к произвольному кон­тролю побуждений и действий;

- субъективную возможность (допустимость, приемлемость) совер­шения уголовно наказуемого деяния определенного характера в связи с отсутствием у субъекта достаточной информации (знаний, представлений) о его уголовно-правовом содержании и наказуемости или при наличии представлений о том, что деяние формально подлежит ответственности, но реально не преследуется в государстве.

Как видно из этой общей типологии склонностей они могут детер­минировать преступное поведение с различной степенью внутренней не­обходимости, непосредственности и однозначности. Личностная детер­минация преступного поведения может быть жестко однозначной, воз­никающей с необходимостью при наличии некоторого комплекса усло­вий и достаточной интенсивности исходной потребности. Детерминация преступного поведения может носить и сложно обусловленный и весьма случайный характер. В этом случае есть лишь основания считать, что существуют предпосылки личностной приемлемости совершения деяния определенной криминальной направленности, указать определяющие эту приемлемость условия, однако утверждать, что при них деяние будет со­вершено, принципиально невозможно. Криминогенную склонность лич­ности можно таким образом рассматривать как личностное свойство, выражающее различную степень зрелости личностной приемлемости пре­ступного поведения и его освоенности в субъективном опыте. Это свой­ство выражает также степень развития (зрелости) внутренней причины (необходимости) преступного поведения. Достаточно зрелая кримино­генная склонность представляет сформированную готовность личности к совершению преступного деяния при некоторых условиях и проявляется в генезисе преступления преимущественно как актуализация сло­жившейся психологической структуры. Не достаточно зрелая склонность выражает внутреннюю предпосылку ситуативного формирования субъек­тивной приемлемости преступного посягательства и готовности к его со­вершению при высокой степени причинности "действия" внешних усло­вий — вынуждающем или стимулирующем, управляющем. Такая кри­миногенная склонность личности может рассматриваться как податли­вость субъекта криминогенным внешним факторам или как отсутствие определенной позиции по отношению к преступному деянию, что так или иначе выражает отсутствие антикриминальной устойчивости лич­ности.

Криминогенная склонность имеет ряд основных содержательных характеристик, выражающих различные стороны личностной приемле­мости совершения определенного преступного деяния при некоторых условиях. Психологическое исследование позволило обнаружить, что эта приемлемость существует у субъекта в период, предшествующий началу генезиса преступного поведения. Она имеет ряд сторон содержательной определенности. Эти стороны проявляются в приемлемости совершения преступных деяний определенного вида против конкретных типов соци­альных объектов (социальных ценностей, защищаемых уголовным зако­ном), с относительно определенными пределами тяжести причинения этим объектам вреда ради удовлетворения конкретного вида потребности при определенном характере внешних условий и воздействий, а также при определенном нервно-психическом состоянии и в связи с реализацией некоторой социальной роли субъекта. В зависимости от особенностей указанной личностной приемлемости криминогенная склонность может иметь различную степень широты и конкретности своего содержания, ко­торое определяет приоритеты и пределы личностно приемлемого пре­ступного поведения.

В качестве наиболее общей содержательной характеристики кри­миногенной склонности выступает ее криминальная направленность. Ее познание является исходным этапом в выявлении криминогенной склон­ности конкретной личности, поскольку позволяет далее конкретизиро­вать ее содержательные особенности. Направленность криминогенной склонности личности характеризуется по совокупности параметров, от­ражающих; а) личностно приемлемый способ преступного посягатель­ства; б) субъективную необходимость, с которой может быть связано это посягательство (она характеризует его мотивацию); в) личностно прием­лемый объект посягательства - правоохраняемая социальная ценность. Типология этих параметров направленность криминогенных склонно­стей в исследовании приведена на основе дифференциации преступных деяний на две группы: первую выражают деяния, совершаемые против социальных субъектов, а вторую — деяния, совершаемые против право­охраняемых материальных ценностей, природной среды и информации.

Поскольку реализация криминогенной склонности обусловли­вается совокупностью внешних и внутренних условий, включая Актуаль­ную социальную роль, постольку для изучения данной склонности необ­ходима типологизация этих факторов на основе различий направлен­ности их влияния на реализацию склонности. Такое влияние может быть способствующим или затрудняющим формирование готовности к пре­ступному посягательству либо индифферентным. В зависимости от него криминогенная склонность личности может проявляться, либо не прояв­ляться, выражая тем самым пределы своего содержания. В соответствии с таким подходом внешние условия классифицированы на; а) кримино­генные (имеющие вынуждающий или стимулирующий характер); б) ин­дифферентные; в) антикриминогенные (не предоставляющие возмож­ность достижения преступного результата, стимулирующие воздержание от совершения преступных действий или вынуждающие к такому воз­держанию). В качестве внутренних условий, как показало исследование, выступают различные типы фонового нервно-психического состояния субъекта, их можно дифференцировать как: а) относительно нормальное состояние, которое можно считать индифферентным по отношению к реализации личностных предпосылок преступного поведения; б) состоя­ние повышенного нервно-психического возбуждения, которое чаще спо­собствует проявлению данных предпосылок; в) состояние повышенной заторможенности, которое можно считать как выполняющее в большей мере антикриминогенную функцию; в) состояние повышенной податли­вости психологическому воздействию, в том числе криминогенному, Ак­туальная социальная роль субъекта, в контексте которой он осуществля­ет поведение также оказывает различное влияние на проявление крими­ногенной склонности, способствуя ее проявлению или затрудняя.

Рассмотрев, таким образом, криминогенную потенцию личности преступника в интериндивидном плане - с позиций функционального и информационного аспектов системного описания, мы можем перейти к раскрытию структуры и системной организации совокупности психоло­гических свойств личности, которая представляет интраиндивидную основу этих склонностей — их криминогенную сущность. Исходным эта­пом в изучении этой системы свойств является раскрытие основных функций психического склада личности в порождении преступного пове­дения. В результате психологического анализа генезиса преступных дея­ний в качестве таких функций выделены; а) детерминация мотивообра­зования -- возникновения побуждения к удовлетворению потребности (разрешению проблемной ситуации); б) детерминация целеполагания — возникновения преступной цели, которая определяется как таковая при­нятием общественно опасного способа обеспечения удовлетворения по­требности (разрешения проблемной ситуации); в) детерминация соци­альной перцепции - возникновения представления о социальной ситуа­ции - о ее значении для субъекта и возможностях при ней достичь жела­емый результат определенным юридически значимым способом, что опосредствует мотивообразование и целеполагание; г) детерминация ис­полнительной регуляции поведенческого акта, подготавливаемого во внутреннем плане - осуществления общественно опасных действий или волевого акта, представляющего преступное бездействие. В выполнении названных функций реализуются соответствующие психологические свойства личности, совокупность которых образует криминогенную сущность личности. Изучение их видов, содержательных характеристик и системной организации открывает путь к познанию криминогенной сущности личности преступника.

<< | >>
Источник: ПАСТУШЕНЯ Александр Николаевич. КРИМИНОГЕННАЯ СУЩНОСТЬ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА (психологический аспект). Диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук. Москва - 2000. 2000

Скачать оригинал источника

Еще по теме ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ:

  1. ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИИ XVI - XVII ВЕКОВ В ИСТОРИЧЕСКОЙ И ИСТОРИКО­ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
  2. Глава 3. Модернизация законодательства о формах зависимости.
  3. ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПИДОВ СОВРЕМЕННЫХ ДОГОВОРНЫХ (КОНТРАКТНЫХ) ФОРМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ РОССИИ.
  4. ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН В ГОСУДАРСТВАХ - ЧЛЕНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  5. Глава 3. Уголовно-правовое понятие шантажа и проблемы ответственности за его совершение
  6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  7. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  8. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  9. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  10. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  11. Выводы по первой главе:
  12. Выводы
  13. Глава 1 Биография и методология Рональда Дворкина
  14. ГЛАВА 3 . СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
  15. Классификация оснований досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования и их характеристика
  16. ВЫВОДЫ
  17. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  18. Глава 3. Следователь-криминалист: полномочия и формы участия в уголовном судопроизводстве