<<
>>

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы, Конституция Российской Федерации, иные законы и проекты законов

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (в ред. Федерального конституционного закона от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. 4 авг. № 31. Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб-ря 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13 июля 2015 г. № 216-ФЗ и № 268-ФЗ) // Российская газета.

1994. 8 дек.; 2015. 7 июля.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 ян-варя 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 210-ФЗ) // Российская газета. 1996. 6 февр., 7 февр., 8 февр.; 2015. 8 июля.

4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ) // Российская газета. 2015. 11 марта; 2015. 6 июля.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-ях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 233-ФЗ) // Российская газета. 2001. 31 дек.; 2015. 16 июля.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13 июля 2015 г. № 237-ФЗ и № 240-ФЗ) // Российская газета. 1996. 27 янв.; 2015. 15 июля.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 янва-ря 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 260-ФЗ) // Российская газета. 1997. 16 янв.; 2015. 17 июля.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узако-нений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. 1922. № 20–21. Ст. 230.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // Изв. ВЦИК. 1923. 18 февр.

18 6

10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Вер-ховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де-кабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона № 190-ФЗ от 29 июня 2015 г.) // Российская газета. 2001. 22 дек.; 2015. 6 июля.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13 июля 2015 г. № 228-ФЗ, № 265-ФЗ, № 267-ФЗ) // Российская газета. 1996. 18 июня, 19 июня, 20 июня, 25 июня; 2015. 15 июля.

13. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федера-ции» от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (в ред. Федерального закона № 69-ФЗ от 06 ап-реля 2015 г.) // Российская газета. 1992. 29 июля; Собрание законодательства РФ. 2015. 6 апр.

14. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02 де-кабря 1990 г. № 395-1-ФЗ (в ред. Федерального закона № 229-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1996. 10 февр.; 2015. 15 июля.

15. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 10 де-кабря 1995 г. № 196-ФЗ (в ред. Федерального закона № 233-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1995. 26 дек.; 2015. 16 июля.

16. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. Федерального закона № 210-ФЗ от 29 июня 2015 г.) // Российская газета. 1995. 29 дек.; 2015. 8 июля.

17. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона № 210-ФЗ от 29 июня 2015 г.) // Российская газета. 2007. 6 окт.; 2015.

8 июля.

18. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорно-сти и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (в ред. Федерального закона № 237-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1999. 30 июня; 2015. 15 июля.

18 7

19. Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ и отдельные за-конодательные акты РФ» от 07 апреля 2010 г. № 60-ФЗ // Российская газета. 09.04.2010. № 75.

20. Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ и отдельные за-конодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Российская газета. 09.12.2011. № 278.

21. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недви-жимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (в ред. Федераль-ного закона № 236-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1997. 30 июля; 2015. 17 июля.

22. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Феде-рации» от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ (в ред. Федерального закона № 233-ФЗ от 3 декабря 2012 г.) // Российская газета. 1997. 29 окт.; 2012. 7 дек.

23. Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (в ред. Федерального закона № 248-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 2011. 10 февр.; 2015. 16 июля.

24. Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ (в ред. Феде-рального закона № 213-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1996. 22 авг.; 2015. 15 июля.

25. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ян-варя 1992 г. № 2202-1 (в ред. Федерального закона № 269-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1995. 25 нояб.; 2015. 17 июля.

26. Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ // Российская газета. 1997. 18 марта.

27. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (в ред. Федерального закона № 222-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1996. 25 апр.; 2015. 17 июля.

18 8

28. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федера-ции» от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (в ред. Федерального закона № 439-ФЗ от 22 декабря 2014 г.) // Российская газета. 2010. 30 дек.; 2014. 24 дек.

29. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и об-виняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (в ред. Фе-дерального закона № 446-ФЗ от 22 декабря 2014 г.) // Российская газета. 1995. 20 июля; 2014. 24 дек.

30. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03 ап-реля 1995 г. № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона № 446-ФЗ от 22 декабря 2014 г.) // Российская газета. 1995. 12 апр.; 2014. 24 дек.

31. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые за-конодательные акты Российской Федерации» (подготовлен Минюстом России, не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 12.02.2014) // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

32. Проект Федерального закона № 163587-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части уточнения порядка наложения ареста на имущество, внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ Луговым А.К., Старшиновым М.Е.) (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 19.03.2013) // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Международные нормативные правовые акты

33. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граждан-ским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993) // Собра-ние законодательства Российской Федерации. 24.04.1995.

№ 17. ст. 1472.

34. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.06.2000. № 23. ст. 2348.

Законодательство стран СНГ

35. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики, ут-вержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. № 907-IГ.

18 9

36. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан утвержден Законом Республики Узбекистан от 22.09.1994 г. № 2013-XII (в ред. Закона РУз от 04.09.2014 г. № 3РУ-373).

37. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики, принят 30 июня 1999 г. Законом КР № 63 (с изм. и доп. по состоянию на 10.03.2015 г.).

38. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, принят 3 декабря 2009 г. (в ред. Закона Республики Таджикистан от 27.11.2014 г. № 1134).

39. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения, принят 01.07.1998 г. ЗР-248 (в ред. ЗР-102 от 30.09.2013).

40. Уголовно-процессуальный кодекс Украины, принят 13.04.2012 г. № 4651-VI.

41. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, принят 4 ию-ля 2014 года № 231-V ЗРК (с изм. и доп. по состоянию на 17.11.2014 г.).

42. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, принят 16 ию-ля 1999 г. № 295-З. (в ред. Закона Республики Беларусь от 10 января 2015 г. № 242-З).

43. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985-XV (в ред. Закона Республики Молдова от 09.04.2015 г. № 36).

44. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана, принят 18 апреля 2009 г. (в ред. Закона Республики Туркменистан от 03.05.2014 г.).

Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и иные подзаконные акты

45. Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (ред. от 25.03.2015) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федера-ции» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Фе-дерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федера-ции», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. 2007. 19 нояб. № 47 (ч. 1). Ст. 5749.

19 0

46. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2010 г. № 198 «Об ут-верждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» // Российская газета. 2010. 7 апр.

47. Постановление Правительства РФ от 13 июля 2011 г. № 569 «Об ут-верждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному де-лу, управлении им и обеспечении его сохранности» // Собрание законодательства РФ. 2011. 18 июля. № 29. Ст. 4490.

48. Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2013 г. № 134 «О по-рядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных су-дом запретов и (или) ограничений» (вместе с «Правилами применения аудиовизу-альных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут ис-пользоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений») // Россий-ская газета. 2013. 22 февр.

49. Постановление Правительства РФ от 08 мая 2015 г. № 449 «Об усло-виях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным де-лам» (вместе с «Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказа-тельств по уголовным делам») // Собрание законодательства РФ. 2015. 18 мая. № 20. Ст. 2915.

50. Анализ деятельности уголовно-исполнительных инспекций территори-альных органов ФСИН России при осуществлении контроля за лицами, которым судом избрана мере пресечения в виде домашнего ареста за 2013 год. УОИНИО ФСИН России. Москва. 2014.

51. Анализ деятельности уголовно-исполнительных инспекций территори-альных органов ФСИН России при осуществлении контроля за лицами, которым

19 1

судом избрана мере пресечения в виде домашнего ареста за 2013 год. УОИНИО ФСИН России. Москва. 2015.

52. Закон Новосибирской области от 12 мая 2013 г. № 111-ОЗ (ред. 2 ок-тября 2014 г.) «О защите прав детей в Новосибирской области».

53. Закон Омской области от 25 декабря 2012 г. № 1501-ОЗ (ред. от 10 де-кабря 2013 г.) «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию на территории Омской области».

54. Методические рекомендации по осуществлению привода лиц, укло-няющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю (подготовлены ФССП Российской Федерации) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

55. Письмо Генпрокуратуры РФ от 30 марта 2004 г. № 36-12-04 «О направлении Методических рекомендаций «Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

56. Письмо Минфина России от 25.06.2014 № 08-05-09/30877 «О праве участвующих в уголовном судопроизводстве граждан на своевременное получе-ние ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому в связи с временным отстранением от должности» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

57. Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с про-изводством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Су-да Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Россий-ской Федерации от 01 декабря 2012 г. № 1240 // Российская газета. 2012. 7 дек.

58. Положение о предварительном заключении под стражу, утвержденное Законом СССР от 11 июля 1969 г. № 4075-VII.

19 2

59. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 (ред. от 23 апреля 2012 г.) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» // Российская газета. 1997. 25 июня.

60. Постановление администрации Сладковского муниципального района Тюменской области от 27 января 2011 г. № 65 «Об определении мест на террито-рии Сладковского муниципального района, нахождение несовершеннолетних в которых не допускается».

61. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания, утвержденные Приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. № 950 (ред. от 18 ок-тября 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. 2005. 19 дек.

62. Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужа-щими, утвержденные приказом Минобороны от 29.07.1997 № 302 (ред. от 04 сен-тября 2006 г.) // Российские вести. 2007. 26 дек.

63. Правила учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности, утвержден-ными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2000 г. № 731 (ред. от 18 ноября 2013 г.) // Российская газета. 2000. 20 окт.

64. Приказ Генпрокуратуры РФ от 07 июня 2006 г. № 29 «Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных до-казательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах проку-ратуры Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

65. Приказ МВД Республики Казахстан от 07.10.2005 № 590, совместно с Генеральной прокуратурой от 18.10.2005 № 56, КНБ от 22.10.2005 г. № 187, Фи-нансовой полицией от 07.10.2005 № 214 «Об утверждении Инструкции о приме-нении залога и домашнего ареста в качестве меры пресечения». http://kazakhstan.news-city.info/docs/sistemsd/dok_ierpqo.htm.

19 3

66. Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 (ред. от 01.02.2012 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» // Российская газета. 2003. 11 июля.

67. Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 (ред. от 30.12.2011 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупрежде-нию преступлений»). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

68. Приказ МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организа-ции деятельности участковых уполномоченных полиции» // Российская газета. 2013. 27 марта.

69. Приказ МВД России от 15 октября 2013 г. № 845 «Об утверждении Ин-струкции по организации деятельности подразделений по делам несовершенно-летних органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень норматив-ных актов федеральных органов исполнительной власти. 2014. 17 марта. № 11.

70. Приказ МВД РФ № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, ФСО РФ № 454, ФСКН РФ № 333, ФТС РФ 971 от 06 октября 2006 г. (ред. от 22.09.2009 г.) «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения со-трудничества по линии Интерпола» // Бюллетень нормативных актов федераль-ных органов исполнительной власти. 2006. 20 нояб. № 47.

71. Приказ Минэкономразвития РФ от 30 сентября 2011 г. № 524 «Об ут-верждении формы акта приема-передачи предмета залога (недвижимого имуще-ства)» // Российская газета. 2011. 16 нояб.

72. Приказ Минюста России от 20 мая 2009 г. № 142 (ред. от 22.08.2014 г.) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уго-ловно-правового характера без изоляции от общества» // Российская газета. 2009. 14 авг.

73. Приказ Минюста Российской Федерации от 03 августа 1999 г. № 226 (ред. от 12.01.2004 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судеб-ными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательст-

19 4

вующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должно-стными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению ус-тановленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельно-сти» // Российская газета. 1999. 15 окт.

74. Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 (ред. от 27.12.2010 г.) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уго-ловно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. 14 нояб. № 46.

75. Приказ Следственного комитета РФ от 30 сентября 2011 г. № 142 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещест-венных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в След-ственном комитете Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

76. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (ред. 09.04.2015 г.) «Об утверждении Инструкции по судебному де-лопроизводству в районном суде» // Российская газета. 2004. 5 нояб.

77. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Фе-дерации от 25 декабря 2013 г. № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» // Бюл-летень актов по судебной системе. 2014. Февраль. № 2.

78. Приказ ФСФР РФ от 13.09.2011 №11-40/пз-н «Об утверждении формы акта приема-передачи ценных бумаг, являющихся предметом залога по уголовно-му делу» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. 17 окт. № 42.

79. Разъяснения по осуществлению контроля за нахождением подозревае-мых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего аре-ста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений, на-правленные для исполнения начальникам территориальных органов ФСИН Рос-сии от 03.02.2012 № 19-1844-05, основанные на проекте ФСИН России «Инструк-

19 5

ция о применении домашнего ареста в качестве меры уголовно-процессуального пресечения».

80. Решение Совета Большеукового муниципального района Омской об-ласти от 22.03.2013 № 259 «Об утверждении перечня мест, в которых не допуска-ется нахождение несовершеннолетних в ночное время».

Акты судебных органов

81. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного рас-следования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граж-дан» // Российская газета. 2005. 1 апр.

82. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акцио-нерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного обще-ства «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР Хол-динг» // Российская газета. 2008. 2 апр.

83. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // Российская газета. 2008. 1 авг.

84. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой» // Российская газета. 2010. 12 марта.

85. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей

19 6

первой, третьей и девятой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Россий-ской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Со-ломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Рос-сийская газета. 2011. 11 февр.

86. Постановление Конституционного Суда РФ от 06 декабря 2011 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Респуб-лики А.Т. Федина» // Российская газета. 2011. 21 дек.

87. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 октября 2014 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена» // Российская газета. 2014. 31 окт.

88. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. № 31-П «По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой за-крытого акционерного общества «Глория» // Российская газета. 2014. 24 дек.

89. Определение Конституционного Суда РФ от 08 апреля 2004 г. № 132-О «По жалобе гражданина Горского Анатолия Вадимовича на нарушение его кон-ституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 9 июня.

90. Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004 г. № 253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Игоря Бори-совича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 255 Уго-ловно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституци-онного Суда Российской Федерации. 2004. № 6.

19 7

91. Определение Конституционного Суда РФ от 04 апреля 2006 г. № 101-О «По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на на-рушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголов-но-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательст-ва РФ. 10.07.2006. № 28, ст. 3118.

92. Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 429-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями части треть-ей статьи 50, части шестой статьи 114, пункта 8 части второй статьи 131 и части второй статьи 248 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

93. Определение Конституционного Суда РФ от 01марта 2007 г. № 333-О-П «По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Феде-рации» // Собрание законодательства РФ. 09.07.2007. № 28. ст. 3478.

94. Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 15-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барановского Анато-лия Анатольевича, Сенина Николая Ноэльевича и Сениной Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав частями первой, второй и четвертой ста-тьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

95. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2010 г. № 844-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрчука Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой ста-тьи 6, подпунктом 1 пункта 2 части первой статьи 7 и статьей 9 Федерального за-кона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

96. Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. № 1128-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марк-мана Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав частью

19 8

четвертой статьи 114, частями четвертой, пятой и восьмой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

97. Определение Конституционного Суда РФ от 27 января 2011 г. № 9-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аноприева Алексан-дра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

98. Определение Конституционного Суда РФ от 15 мая 2012 г. № 813-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Садыкова Ильгизара Яхиевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца шестого пункта 1 статьи 16, пункта 3 статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», частей третьей и девятой статьи 115 и пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубли-кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

99. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. № 2544-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быченко Владими-ра Николаевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубли-кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

100. Постановление Европейского суда по правам человека от 02 марта 2006 г. «Дело «Долгов (Dolgov) против Российской Федерации» (жалоба № 11886/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское из-дание. 2006. № 8.

101. Постановление Европейского суда по правам человека от 01 июня 2006 г. «Дело «Мамедов (Mamedov) против Российской Федерации» (жалоба № 7064/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское из-дание. 2006. № 12.

19 9

102. Постановление Европейского суда по правам человека от 31 октября 2006 г. «Дело «Фельдеш и Фельдешне Хайлик (Feldes & Feldesne Hajlik) против Венгрии» (жалоба № 41463/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам чело-века. 2007. № 4.

103. Постановление Европейского суда по правам человека от 22 января 2009 г. «Дело «Боржонов (Borzhonov) против Российской Федерации» (жалоба № 18274/04) // Российская хроника Европейского Суда. 2010. № 4.

104. Постановление Европейского суда по правам человека от 25 сентября 2012 г. «Дело «Степанов (Stepanov) против Российской Федерации» (жалоба № 33872/05) // Российская хроника Европейского Суда. 2013. № 4.

105. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2013 г. «Дело «Величко (Velichko) против Российской Федерации» (жалоба № 19664/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2013. № 12.

106. Постановление Европейского суда по правам человека от 11 апреля 2013 г. «Дело «Шикута (Shikuta) против Российской Федерации» (жалоба № 45373/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 6.

107. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 ноября 2013 г. «Дело «Тараканов (Tarakanov) против Российской Федерации» (жалоба № 20403/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014 № 8.

108. Постановление Европейского суда по правам человека от 06 февраля 2014 г. Дело «Зимин (Zimin) против Российской Федерации» (жалоба № 48613/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 8.

109. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 25 марта 1964 г. «О практике исполнения судебных приговоров и решений в части возмещения ущерба, причиненного преступлениями государственным, кооперативным и об-щественным организациям» // Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР. 1924-1973. М., 1974. С. 636.

110. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепри-

20 0

знанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

111. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 (ред от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального ко-декса Российской Федерации».

112. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. № 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного раз-бирательства уголовных дел».

113. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ста-тьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

114. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регу-лирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Россий-ская газета. 2010. 13 янв.

115. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регла-ментирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершен-нолетних».

116. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 № 3 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 17 февр.

117. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уго-ловных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Рос-сийская газета. 2012. 11 июля.

118. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде за-ключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. 2013. 27 дек.

20 1

119. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в со-вершении преступления».

120. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июня 2011 г. № 17219/10 по делу № А46-22627/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 10.

121. Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. № 18-Д13-104.

122. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2007 г. № 20-Ад07-2.

123. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2008 г. № 3-Ад08-1.

124. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2010 г. № 49-АД10-1.

125. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2010 г. № 14-АД10-1. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

126. Апелляционное определение Волгоградского областного суда (дело № 22к-66/2014) // Архив Волгоградского областного суда.

127. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда (дело № 22к-296/2014) // Архив Волгоградского областного суда.

128. Апелляционное постановление Астраханского областного суда от 14.05.2015 г. (дело № 22-913/2015) // Архив Астраханского областного суда.

129. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 10.03.2015 (дело № 22-295/15) // Архив Верховного суда Республики Дагестан.

130. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда (дело № 22к-296/2014) // Архив Волгоградского областного суда.

131. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 05.05.2015 (дело № 22к-1745/2015) // Архив Волгоградского областного суда.

20 2

132. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 05.02.2015 (дело № 22-428/2015) // Архив Кемеровского областного суда.

133. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 06.02.2015 (дело № 22К-20/2015) // Архив Кемеровского областного суда.

134. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.05.2014 № 10-6621/2014. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

135. Апелляционное постановление Орловского областного суда от 17.03.2015 г. (дело № 22К-376/2015) // Архив Орловского областного суда.

136. Апелляционное постановление Орловского областного суда от 22.04.2015 (дело № 22к-542/15) // Архив Орловского областного суда.

137. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 13.04.2015 (дело № 22-1966/2015) // Архив Приморского краевого суда.

138. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 07.04.2015 г. (дело № 22-1078) // Архив Саратовского областного суда.

139. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 17.02.2015 (дело № 22-322) // Архив Саратовского областного суда.

140. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 26.02.2015 г. (дело № 22-552) // Архив Саратовского областного суда.

141. Апелляционное постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 06.05.2011 г. (дело № 10-13/2011) // Архив Железнодорожно-го районного суда г. Воронежа.

142. Апелляционное постановление судьи Ростовского областного суда от 19.02.2015 (дело № 2-2046/2015) // Архив Ростовского областного суда.

143. Апелляционное постановление Ханты-Мансийского автономного окру-га – Югры от 23.04.2015 (дело № 22-650/2015) // Архив окружного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

144. Апелляционные постановления судебной коллегии по уголовным де-лам Волгоградского областного суда за 2014 год (дело № 22к–98/2014, № 22к-

20 3

105/2014, № 22к-524/2014, № 22к-410/2014, № 22к-526/2014) // Архив Волгоград-ского областного суда.

145. Кассационное определение Московского городского суда от 23.08.2010 № 22-11036-10. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

146. Кассационное определение Московского городского суда от 05.03.2012 по делу № 22-2742/2012. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

147. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 08.06.2011 (дело № 22-2271/11) // Архив Иркут-ского областного суда.

148. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 14.05.2012 (дело № 22-2136/09) // Архив Иркут-ского областного суда.

149. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21.03.2012 (дело № 22-3188) // Архив Москов-ского городского суда.

150. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 26.06.2012 (дело № 22-1451-2012) // Архив Мурманского областного суда.

151. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28.06.2011 (дело № 22к-350/2011) // Архив Орлов-ского областного суда.

152. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28.06.2011 (дело № 22к-353/2011) // Архив Орлов-ского областного суда.

153. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.11.2011 (дело № 22-1632/2011) // Ар-хив окружного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

20 4

154. Определение Пермского краевого суда от 06.09.2011 (дело № 22-6776) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тант Плюс».

155. Определение Александровского городского суда Пермского края от 14.04.2014 (дело № 2-278/2014, М-179/2014) // Архив Александровского городско-го суда Пермского края.

156. Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области от 18 ноября 2014 г. // Архив Климовского судебного района Брянской области.

157. Постановление о наложении ареста на имущества от 05.06.2014, выне-сенное Киквидзенским районным судом Волгоградской области (материал №3/6-3/2014) // Архив Киквидзенского районного суда Волгоградской области.

158. Постановление о наложении ареста на имущество от 23.12.2014, выне-сенное Ворошиловским районным судом г. Волгограда (материал № 22к-831/2015) // Архив Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

159. Постановление о прекращении производство по делу об администра-тивном правонарушении, вынесенное мировым судьей Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области (дело № 5-99/2014) // Архив Ленинского судебного района Еврейской автономной области.

160. Постановление Охотского районного суда Хабаровского края о вре-менном отстранении от должности от 30.06.2014 (дело № 3/8-1/2014) // Архив Охотского районного суда Хабаровского края.

161. Постановление по делу об административном правонарушении, выне-сенное Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ 20 мая 2014 г. (дело № 5-311/2014) // Архив Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.

162. Постановление Президиума Самарского областного суда от 06.03.2014 № 44у-45/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

20 5

163. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 22.10.2014 г. (дело № 1-50/2014) // Архив Татищевского района Саратовской области.

164. Приговор Московского районного суда г. Твери от 26.11.2014 г. (дело №1-249/2014) // Архив Московского районного суда г. Твери.

165. Решение Агинского районного суда Забайкальского края от 19.12.2014 г. (дело № 33-761/2015) // Архив Агинского районного суда Забайкальского края.

166. Решение Ленинского районного суда г. Уфы от 30.01.2014 (дело № 2-837/2014) // Архив Ленинского районного суда г. Уфы.

167. Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 18 декабря 2014 (дело № 12-438/2014) // Архив Центрального районного суда г. Тольятти.

Научная и учебная литература

168. Авдеев В.Н., Богацкий Ф.А. Подозреваемый в уголовном судопроиз-водстве России: монография. Калининград. 2006. 204 с.

169. Азаров В.А, Проблемы теории и практики охраны имущественных ин-тересов личности в уголовном судопроизводстве. Омск, 1995. 188 с.

170. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т. М., 1982. Т. II. 360 с.

171. Алексеев С.С. Общие дозволения и запреты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1989. 288 с.

172. Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. 712 с.

173. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994. 220 с.

174. Андреев В.Н. Правовое положение подозреваемых и обвиняемых, со-держащихся под стражей. М.: Права человека, 2000. 204 с.

175. Андреев В.Н. Правовое положение подозреваемых и обвиняемых, со-держащихся под стражей: монография. М.: Права человека, 2000. 204 с.

176. Андреев В.Н., Минаков Ю.А. Предварительное заключение под стражу в следственных изоляторах: практика исполнения и проблемы совершенствова-ния: практическое пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. 72 с.

20 6

177. Артамонов В.П. Наука советского исправительно-трудового права: учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1974. 130 с.

178. Ахпанов А.Н. Возбуждение уголовного преследования и применение мер процессуального принуждения (Комментарий к УПК РК): учебное пособие. Караганда: Карагандинский юридический институт, 2000. 120 с.

179. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений: монография. М., 2002. 280 с.

180. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, 2006. 220 с.

181. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М., 2012. 752 с.

182. Бикмиев Р.Г., Клюкова М.Е. Временное отстранение от должности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: учебное пособие. Казань, 2012. 104 с.

183. Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых: учебное пособие. М., 1986. 54 с.

184. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроиз-водстве: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2003. 320 с.

185. Булатов Б.Б. Эффективность мер пресечения, не связанных с содержа-нием под стражей: учебное пособие. Омск: Омская высш. шк. милиции МВД СССР, 1984. 88 с.

186. Булатов Б.Б., Николюк В.В Меры уголовно-процессуального принуж-дения (по главе 14 УПК России). М.: Спарк, 2003. 180 с.

187. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Сосновик Н.Ф. Возмещение вреда, причи-ненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2005. 94 с.

188. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Цоколова О.И. Меры пресечения в уго-ловном процессе: учебно-практическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2005. 90 с.

20 7

189. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 997 с.

190. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения: моно-графия. Уфа, 2003. 136 с.

191. Верхотурова С.В. Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. Тюмень: Москов-ский институт государственного управления и права. Тюменский филиал, 2012. 146 с.

192. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1991. 160 с.

193. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987. 112 с.

194. Виницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пре-сечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: монография. М.: Юр-литинформ. 2008. 190 с.

195. Власенко Н.Г. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба при расследовании хищений государственного и общественного имуще-ства. Саратов: Саратовский университет. 1972. 127 с.

196. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2009. 898 с.

197. Гальпepин И.М., Полозков И.Ф. Участие общественности в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961. 127 с.

198. Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по приме-нению УПК РФ: Комментарий к УПК РФ. М.: «Экзамен», 2002. 191 с.

199. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе: (досудебные стадии): монография. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 136 с.

200. Громов Н.А., Киева Г.Ф., Лисоволенко В.В. Меры пресечения в уго-ловном процессе. Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ. 1997. 46 с.

201. Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М.: Городец, 1998. 152 с.

20 8

202. Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. Лек-ция. М.: ВШ МООП РСФСР, 1963. 43 с.

203. Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1963. 86 с.

204. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному де-лу: учебное пособие. М.: Учебно-методический центр при ГУК МВД РФ, 1991. 40 с.

205. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном про-цессе (Концептуальные положения). М.: НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1995. 96 с.

206. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права: теоретические во-просы. Свердловск, 1973. 248 с.

207. Дюрягин И.Я. Проблемы теории государства и права. М., 1987. С. 358.

208. Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения и защиты. Уфа, 1978. 72 с.

209. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: учебное пособие. Уфа: Башкирский университет, 2002. 116 с.

210. Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам (в ста-дии предварительного расследования). Уфа: Башкирский университет, 1988. 83 с.

211. Еникеев З.Д. Социальная ценность и эффективность мер уголовно-процессуального пресечения. Уфа: Башкирский университет, 1979. 88 с.

212. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. М.: Юрид. лит., 1965. 367 с.

213. Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М., Нор-ма. 2002, 208 с.

214. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффек-тивность. Казань: Казанский университет, 1981. 136 с.

215. Капустянский В.Г. Убеждение и принуждение в советском уголовном процессе: учебное пособие. М.: МССШМ МВД СССР, 1990. 53 с.

20 9

216. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж: Воро-нежский университет, 1975. 175 с.

217. Козловский П.В., Табаков С.А. Особенности возмещения вреда, причи-ненного преступлением, при процедуре банкротства: методические рекоменда-ции. Омск. 2014. 20 с.

218. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации. Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.

219. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации: постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2004. 848 с.

220. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации (постатейный) /под ред. Сухарева А.Я. 2-е изд., перераб. М., 2004. 1104 с.

221. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М.: Юридическая литература, 1978. 141 с.

222. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном су-допроизводстве. Саратов: Саратовский университет, 1978. 136 с.

223. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск: Красноярский университет, 1985. 136 с.

224. Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе: Теоретические и организационно-правовые проблемы: монография. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2009. 111 с.

225. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение: вопросы теории и практики. СПб., 2004. 312 с.

226. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Казанский универ-ситет, 1972. 200 с.

227. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в совет-ском уголовном процессе. Саратов: Саратовский университет, 1977. 133 с.

228. Лившиц А.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1964. 213 с.

21 0

229. Лиеде А.А. Общественное поручительство в уголовном судопроизвод-стве. Рига, 1963. 342 с.

230. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, зако-нодательство, практика. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 240 с.

231. Люблинский П.И. Меры пресечения. М.: Право и жизнь, 1926. 71 с.

232. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия. СПб., 1906. 701 с.

233. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1977. 176 с.

234. Манаев Ю.В., Посник В.С., Смирнов В.В. Применение мер пресечения следователем. Волгоград: Высшая следственная школа, 1976. 112 с.

235. Мариупольский Л. А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1962. 319 с.

236. Маслихин А.В., Миндадзе О.Н. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу. Рязань, 1988. 67 с.

237. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., Юрли-тинформ, 2004. 176 с.

238. Мельников В.Ю. Меры принуждения в уголовном процессе России: монография. М.: Юрлитинформ, 2011. 256 с.

239. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбира-тельства о преступлениях несовершеннолетних. М.: Госюриздат, 1959. 207 с.

240. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и Закон, 1996. 304 с.

241. Михаляк Я.С. Применение социалистического права в период развер-нутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1963. 44 с.

242. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973. 176 с.

243. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному ко-дексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Лебедева В.М., Божье-ва В.П. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. 1158 с.

21 1

244. Неновски Н.К. Единство и взаимодействие государства и права. М.: Прогресс, 1982. 150 с.

245. Николюк В.В. Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому ме-рам уголовно-процессуального принуждения: монография. Омск: Омская акаде-мия МВД России, 2012. 152 с.

246. Очередин В.Т. Обеспечение законности при расследовании преступле-ний несовершеннолетних следователями органов внутренних дел: Учебное посо-бие. Волгоград: Высшая следственная школа, 1990. 84 с.

247. Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске: моно-графия. М.: Юрлитинформ, 2015. 208 с.

248. Павлушина А.А., Мурзин А.Е. Исполнение как стадия юридического процесса: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 168 с.

249. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уго-ловном процессе. М.: Наука, 1989. 256 с.

250. Повышение квалификации руководителей следственных подразделе-ний: учебно-практическое пособие. Тюмень: Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 214 с.

251. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ: монография. Казань: Казанский университет, 1989. 159 с.

252. Самарин В.И. Интерпол. Международная организация уголовной по-лиции. СПб.: Питер, 2004. 202 с.

253. Светочев В.А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном про-цессе Российской Федерации: монография. Калининград: Калининградский юри-дический институт МВД России, 2010. 164 с.

254. Семенюк В.И. Исполнение заключения под стражу как меры пресече-ния в современных условиях: монография. Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. 139 с.

255. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1987. 96 с.

21 2

256. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность: монография. М.: Дело, 2000. 720 с.

257. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы Осо-бенной части. М.: Юрид. лит., 1985. 256 с.

258. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и еѐ роль в борьбе с преступностью. Саратов: Саратовский университет, 1970. 271 с.

259. Тетюев С.В. Производство по уголовным делам в отношении несовер-шеннолетних: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2007. 192 с.

260. Тиканов А.В. Исполнение предварительного заключения под стражу в следственных изоляторах Министерства юстиции Российской Федерации: моно-графия. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД, 2003. 75 с.

261. Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стра-жу, в уголовном процессе России: монография / Под ред. Кудрявцевой А.В. Челя-бинск: Южно-Уральский государственный университет. 2004, 192 с.

262. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. Лупинская П.А. М.: Юристъ, 2004. 800 с.

263. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. Отв. ред. Лупинская П.А., М.: Норма, 2009. 1072 с.

264. Уголовный процесс: учебник / Под ред. Божьева В.П. М.: Высш. обра-зование, 2009. 524 с.

265. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 2. СПб.: Ти-пография т-ва «Общественная Польза», 1910. 560 с.

266. Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. Применение в стадии предварительного расследования мер пресечения, избираемых по решению суда: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 232 с.

267. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1962. 503 с.

268. Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения: учебно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2014. 184 с.

21 3

269. Чернова С.С. Производство по уголовным делам в отношении несо-вершеннолетних: учебно-практическое пособие. Тюмень: Московский институт государственного управления и права (филиал в Тюменской области), 2013. 61 с.

270. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступ-лений. М.: Юрлитинформ, 2000. 232 с.

271. Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и вопросы его применения: монография. Красноярск: Сибирский юридический ин-ститут МВД России, 2009. 124 с.

272. Шевелева С.В. Уголовно-процессуальное принуждение, связанное с физическим воздействием: монография. Курск: Курский государственный техни-ческий университет, 2010. 210 с.

273. Щерба С.П., Цоколова О.И. Заключение и содержание под стражей на предварительном следствии: пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1996. 70 с.

274. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Изд. «Юридическая литература», 1967. 192 с.

275. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия: учебное пособие. М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1971. 142 с.

276. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.: Зерцало, 1998. 448 с.

277. Якупов Р.Х., Галузо В.Н. Уголовный процесс: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. М.: ТЕИС, 2008. 630 с.

Научные статьи и публикации

278. Азарѐнок Н.В. Проблемы применения залога по УПК РФ // Правоох-ранительные органы: теория и практика. 2013. № 1. С. 121–123.

279. Александрова О.Ю., Меремьянова О.В. Процессуальный порядок на-ложения денежного взыскания в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей в досудебном производстве // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонару-шениям в сфере легального и незаконного оборота наркотиков: материалы конфе-ренции в 2-х частях. Красноярск, 2013. С. 189–193.

21 4

280. Алексеев Н.С. Участие общественности в охране общественного по-рядка и осуществлении правосудия // Вопросы судопроизводства и судоустройст-ва в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959. С. 161–183.

281. Алексеева Л.Б. Принуждение и ответственность в механизме уголов-но-процессуального регулирования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 30. 1979. С. 75–89.

282. Андреев В.Н. Истоки формирования стражного права в России // Пуб-личное и частное право. 2010. № II. С. 152–182.

283. Андроник Н.А. Мера пресечения «домашний арест» в уголовном про-цессе // Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. № 2. С. 30–33.

284. Андроник Н.А. Залог, домашний арест: проблемы правового регули-рования // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 4. С. 69–75.

285. Антонов А.В., Булатов Б.Б. Защита интересов детей в связи с заклю-чением под стражу их законных представителей (воспитателей) // Личность в пра-ве: гарантии и безопасность: тезисы докладов научн.-практ. конф. Пермь, 1996. С. 101–104.

286. Артемов В.А., Овчинников Ю.Г. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения // Законность. 2005. № 7. С. 41–43.

287. Аршба Г.В., Гирько С.И., Николюк В.В. Вопросы наложения ареста на имущество // Юридический консультант. 2004. № 11. С. 28.

288. Багаутдинов Ф.Н. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. 2002. № 10. С. 14–16.

289. Багаутдинов Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ // Российский следователь. 2002. № 10. С. 2–5.

290. Багаутдинов Ф.Н. Временное отстранение от должности // Законность. 2003. № 4. С. 13–15.

291. Баладжаев В.С.О. Основания уголовно-процессуальной ответственно-сти (проблемные аспекты) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 6. С. 119–122.

21 5

292. Барабаш А.С. Уголовная ответственность, наказание и меры процес-суального принуждения // Правоведение. 1981. № 6. С. 72–76.

293. Безрукавая А.Ф. Регулирование домашнего ареста: международный опыт // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. 2012. № 1. С. 11–14.

294. Белканов Е.А., Казаков А.И. К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. научн.-практ. конф. Екатеринбург. 2005. Ч. 1. С. 91–95.

295. Белкин А.Р. «Менее строгие» меры пресечения в уголовном процессе России // Уголовное судопроизводство. 2012. № 3. С. 22–26.

296. Белкин А.Р. Спорные вопросы применения домашнего ареста в уго-ловном судопроизводстве // Совершенствование деятельности правоохранитель-ных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: сборник меж-дународной научно-практической конференции. 2-3 ноября 2012 г. Тюмень, 2012. Вып. 9. С. 10–12.

297. Белова О.Н. К проблеме возбуждения уголовных дел, связанных с не-исполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию не-совершеннолетних // Проблемы управления органами расследования преступле-ний в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: материа-лы межвуз. науч.-практ. конф. В 2 ч. М., Академия управления МВД России, 2007. Ч. 1. С. 366–371.

298. Беспалов Ю.Ф. К вопросу об исполнении денежных взысканий (штрафов), назначенных судом в качестве наказания по уголовным делам и делам об административных правонарушениях // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 11. С. 179–182.

299. Бикмиев Р.Г. Сроки применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности // Вестник ТИСБИ. 2012. № 3. С. 167–173.

21 6

300. Бикмиев Р.Г. Основания применения временного отстранения от должности // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 257–261.

301. Бикмиев Р.Г. Процессуальные сроки рассмотрения ходатайств орга-нов предварительного следствия и дознания о временном отстранении подозре-ваемого или обвиняемого от должности // Уголовное право. 2014. № 4. С. 75–79.

302. Булатов Б.Б., Горобцов В.И. О процессуально-исполнительном праве // Правоведение. 1986. № 5. С. 79–80.

303. Булатов Б.Б., Горобцов В.И. О предмете процессуально-исполнительного права // XXVII съезд КПСС и вопросы совершенствования пра-вовых мер борьбы с преступностью: межвузовский сборник научных трудов. Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР. 1987. С. 106–113.

304. Булатов Б.Б. Проблемы реализации мер пресечения в уголовном судо-производстве на современном этапе // Актуальные проблемы правовой науки; межвуз. сб. научн. тр. Омск, 1995. С. 136–142.

305. Булатов Б.Б. Обязательство о явке // Российский следователь. 2003. № 5. С. 2–6.

306. Булатов Б.Б. Возмещение причиненного вреда обвиняемому (подозре-ваемому), незаконно подвергнутому временному отстранению от должности в хо-де производства по уголовному делу // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 2. С. 29–33.

307. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Возмещение вреда, причиненного незакон-ными действиями, связанными с наложением ареста на имущество членов семьи обвиняемого (подозреваемого) // Российский следователь. 2011. № 17. С. 6–10.

308. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Обеспечение интересов семьи и несовер-шеннолетних при осуществлении привода в ходе производства по уголовным де-лам // Законодательство и практика. 2012. № 1. С. 13–15.

309. Булатов Б.Б., Ершов О.Г. О правовом регулировании и применении залога в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 7. С. 36–40.

21 7

310. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Задержание осужденного, злостно укло-няющегося от исполнения приговора (отбывания наказания) // Уголовное право. 2013. № 6. С. 96–102.

311. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Рассмотрение судьей вопросов о заклю-чении под стражу осужденного и замене наказания в случаях злостного уклонения от его отбывания // Судья. 2005. № 3. С. 34–36.

312. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Привод как мера принуждения в стадии исполнения приговора // Российский следователь. 2013. № 13. С. 9–12.

313. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Проблемы совершенствования законода-тельства о мерах уголовно-процессуального принуждения // Актуальные пробле-мы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы междунар. научн.-практ. конф. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2003. С. 58–61.

314. Буряков А.Д. Залог как мера пресечения в советском уголовном про-цессе// Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. Ир-кутск, 1969. Вып. 8. Ч. 4. Т. 45. С. 277–286.

315. Буряков А.Д. Меры попечения о детях заключенного под стражу // Сов. юстиция. 1963. № 15. С. 11–15.

316. Быков В.М., Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. 2004. № 4. С. 12–14.

317. Василенко И. Обеспечение возмещения ущерба, причиненного пре-ступлением – важная обязанность следователя // Социалистическая законность. 1962. № 12. С. 39–41.

318. Вепрев B.C. Обоснование концепции уголовно-процессуальной ответ-ственности // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2004: материалы VI международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию и памяти профессора Ю.Д. Лившица. 1-2 апреля 2004. Челябинск, 2004. С. 268–271.

319. Власенко Н.В. Проблемы применения домашнего ареста в качестве меры пресечения // Уголовный процесс. 2012. № 9. С. 36–41.

21 8

320. Власенко Н.В., Иванов А.Н. Отмена наложения ареста на имущество в порядке уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2008. № 4. С 54–56.

321. Волеводз А.Г. Международная организация уголовной полиции – Ин-терпол и тенденция формирования региональных правоохранительных организа-ций // Библиотека криминалиста. 2011. № 1. С. 130–151.

322. Воробей С.Н. Проблемы обеспечения прав личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения // «Черные дыры» в российском за-конодательстве. 2007. № 6. С. 303–304.

323. Воронин О.В. Применение мер процессуального принуждения в ста-дии исполнения приговора // Правовые проблемы укрепления российской госу-дарственности: сб. статей / Под ред. М.К. Свиридова. Томск, 2006. Ч. 30 С. 176–179.

324. Воронин Ю.А., Даровских С.М. Судебные правовые позиции Консти-туционного Суда Российской Федерации – источники уголовно-процессуального права // Проблемы права. 2012. № 2. С. 172–175.

325. Воронов Д. А. Домашний арест: современное состояние и перспекти-вы // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 4. С. 28–32.

326. Воронов Д.А. Иные меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Алтайский юридический вестник. 2013. № 4. С. 98–102.

327. Галдин М.В. О применении меры пресечения в виде залога // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: «Право». 2013. Том 9. № 1. С. 80–84.

328. Гараев А.А. Актуальные вопросы осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ // Российской правосудие. 2007. № 10. С. 15–20.

329. Гараев А.А. Анализ взыскиваемости административного штрафа // Административное право и процесс. 2013. № 2. С. 39–44.

330. Гафизов М.Х. Спорные вопросы наложения денежного взыскания при производстве по уголовному делу // Российский следователь. 2006. № 9. С. 2–4.

21 9

331. Герасимов С.А. Права граждан при осуществлении привода органами внутренних дел // Правоведение. 1998. № 1. С. 173–175.

332. Глухов Е.А. Как наблюдает командование// Военно-юридический журнал. 2007. № 9. С. 29–31.

333. Головко Л.В. Необходимость применения организационных мер по преодолению негативных тенденций развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Закон. 2012. № 9. С. 70-82.

334. Гришаков А.Г., Федяев Е.А. Особенности исполнения предупрежде-ния и административного штрафа как видов наказания за административные пра-вонарушения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3. С. 35–38.

335. Гулякевич М.С. Актуальные проблемы применения домашнего ареста в Российской Федерации // Российский следователь. 2006. № 11. С. 7–10.

336. Дежнев А.С. Охрана интересов семьи и несовершеннолетних при применении меры принуждения в виде наложения ареста на имущество // Науч-ный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 3. С. 6–12.

337. Дежнев А.С. Обеспечение сохранности имущества и жилища обви-няемого (подозреваемого), подвергнутого задержанию или заключению под стра-жу // Российский следователь. 2010. № 11. С. 10–12.

338. Дежнев А.С. Принятие мер попечения о несовершеннолетних детях, оставшихся без присмотра и помощи в связи с задержанием или заключением об-виняемого (подозреваемого) под стражу // Уголовное право. 2010. № 1. С. 86–90.

339. Дежнев А.С. Права человека в сфере уголовного судопроизводства: содержание, механизмы защиты и пределы ограничения: Материалы междуна-родной научно-практической конференции, посвященной 75-летию д-ра юрид. наук, Заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. М., 2013. С. 68–76.

340. Демидова Е.Т., Грязева Н.В. Основные направления оптимизации применения домашнего ареста с использованием электронных средств надзора и контроля: организационные, правовые и технические проблемы использования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц: материалы ведомст-

22 0

венной научно-практической конференции (17 февраля 2012 г.) Самара, 2012. С. 46–49.

341. Демидова Е.Т. Проблемы эффективности применения домашнего аре-ста в России // Актуальные проблемы и перспективы совершенствования право-охранительной деятельности. Материалы международной научно-практической конференции. 24 октября 2012. г. Костанай, 2012. С. 218-226.

342. Денисов А. Комментарий к статье Юлии Сорокиной «Процедура от-странения от должности директора в случае предполагаемого, но недоказанного воровства» // Трудовое право. 2013. № 11. С. 116–119.

343. Егоров Е.В. Актуальные проблемы системы извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений // Администратор суда. 2012. № 4. С. 16–18.

344. Егорова А.С. Судебный контроль над законностью и обоснованно-стью отстранения от должности // Вестник Московского университета МВД Рос-сии. 2009. № 12. С. 76–79.

345. Ермолинская Т.В. Административные коллизии // Информационный бюллетень Управления ФССП по Республике Карелия. Петрозаводск, 2009. № 2. С. 128–130.

346. Желтобрюхов С.П. Временное отстранение подозреваемого (обвиняе-мого) от занимаемой должности // Российская юстиция. 2012. № 9. С. 35–38.

347. Жиляев Р.М., Первозванский В.Б., Медведева И.Н. О некоторых про-блемах избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения // Российская юстиция. 2013. № 11. С. 49–52.

348. Жолтоног Т.В. Основания и проблемы применения привода к потер-певшему и свидетелю, уклоняющихся от явки по вызову // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2013. № 2. С. 21–22.

349. Задерако К.В. Обязательство о явке и привод в системе иных мер про-цессуального принуждения: некоторые вопросы регламентации // Криминалисти-ка: актуальные вопросы теории и практики: Сборник материалов третьего Всерос-сийского «круглого стола», 17-18 июня 2004. Ростов-на-Дону, 2004. С. 299–302.

22 1

350. Зинатуллин З.З. О методах изучения эффективности уголовно-процессуальных категорий // В кн. Вопросы эффективности советского уголовно-го процесса. Казань, 1976. С. 44-58.

351. Зусь Л.Б. Поручительство общественной организации как мера пресе-чения в советском уголовном процессе // Правоведение. 1964. № 4. С. 107–115.

352. Ивашин Д.И., Мамошина Р.Н. Проблемы применения норм граждан-ского законодательства на стадии предварительного расследования // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2009. № 1. С. 50–53.

353. Исакова А.С. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения в уголовном процессе // Молодой ученый. 2013. № 11. С. 530–532.

354. Кабилова С.А., Заман Ш.Х. Домашний арест как мера пресечения в отечественном и зарубежном законодательстве // Российский следователь. 2004. № 2. С. 45–48.

355. Казначей И.В. Уведомление участников уголовного судопроизводства с помощью современных средств технической коммуникации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3. С. 182–186.

356. Камынин И. Ответственность за нарушения в сфере уголовного про-цесса // Законность. 2006. № 1. С. 5–11.

357. Катцын А.А. О сущности заключения под стражу как вида государст-венного принуждения в уголовном судопроизводстве // Судебная власть и уго-ловный процесс. 2013. № 2. С. 7–12.

358. Киршин В.Г. Актуальные проблемы гуманизации применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы применения норм уголовно-процессуального законодательства при расследований преступле-ний: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 26 октября 2012 года). М., 2012. С. 189–197.

359. Клюкова М.Е., Бикмиев Р.Г. К вопросу об источнике возмещения процессуальных издержек в виде ежемесячного государственного пособия при

22 2

временном отстранении от должности // Вестник экономики, права и социологии. 2013. С. 152–155.

360. Ковалев В.М. Проблемы уголовно-процессуальной ответственности // Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР. Рязань, 1979. С. 136–141.

361. Колбасова Е.В. Механизм применения электронных средств контроля и надзора за осужденными к ограничению свободы // Юридическая наука. 2011. № 3. С. 54–56.

362. Колдин С.В. Проблемы регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу лиц, находившихся в межгосударственном розыске // Судебная власть и уголовный процесс. 2012. № 1. С. 199–201.

363. Колоколов Н.А. Меры пресечения имущественного характера // Рос-сийская юстиция. 1998. № 12. С. 41–42.

364. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности: алгоритм про-цессуального действия (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2011. № 7. С. 9–12.

365. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности: критерии за-конности и обоснованности судебного решения // Уголовное судопроизводство. 2014. № 3. С. 3–6.

366. Комиссарова Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа» // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 2. С. 23–29.

367. Контуганов. М.Ж. Особенности реализации мер пресечения в отноше-нии военнослужащих // Вестник Карагандинского юридического института Ми-нистерства внутренних дел Республики Казахстан. 2004. Вып. 2. С. 134–137.

368. Кочеткова Ю.С. Проблемы законодательной регламентации и теоре-тического осмысления привода и обязательства о явке как иных мер процессуаль-ного принуждения // Вестник СевКавГТИ. 2011. № 11. С. 113–116.

22 3

369. Кривощеков Н.В., Булдакова В.К. Наложение ареста на имущество как основная мера обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1. С. 88–97.

370. Кудинов Л.Д. Процессуальные основания, условия и цели предвари-тельного заключения под стражу // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1984. Вып. 41. С. 56–63.

371. Кудрина Е.В. Порядок применения отдельных мер процессуального принуждения в виде обязательства о явке и его совершенствование // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 4. С. 254–257.

372. Кузовенкова Ю.А. Денежное взыскание в уголовном судопроизводст-ве как санкция уголовно-процессуальной ответственности // Общество и право. 2008. № 3. С. 224–228.

373. Кузовенкова Ю.А. Порядок установления уголовно-процессуальных правонарушений как оснований для применения денежного взыскания // Молодой ученый. 2009. № 9. С. 110–114.

374. Кузовенкова Ю.А. Фактические и формальные основания применения денежного взыскания // Вестник Самарского государственного университета. 2009. № 5. С. 189–194.

375. Кучеров И.И. Денежные взыскания: проблемы правовой идентифика-ции // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 22–36.

376. Латушкин М.А. «Болевые точки» законности в процессе мер государ-ственно-правового принуждения // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2010. Т. 5. № 2. С. 187–195.

377. Лившиц А.Д. Подписка о невыезде как мера пресечения уклонения от следствия и суда // Правоведение. 1959. № 3. С. 124–128.

378. Линѐва Е.С. Запреты и ограничения, налагаемые на обвиняемого (по-дозреваемого), находящегося под домашним арестом // «Черные дыры» в Россий-ском законодательстве. 2014. № 2. С. 99–101.

379. Липинский Д.А. Об уголовно-процессуальной ответственности // Век-тор науки ТГУ. 2010. № 3. С. 261–264.

22 4

380. Лифанова Л.Г., Кочеткова Ю.С. Привод как мера уголовно-процессуальной ответственности // Актуальные проблемы современной науки, 2013. Вып. 2. Том 2. С. 59–62.

381. Лукьянова О.А. Обоснованность наложения ареста на имущество по ходатайству следователя // Уголовный процесс. 2011. № 2. С. 34–37.

382. Малышева О.А. Совершенствование правового регулирования до-машнего ареста – условие оптимизации сферы уголовно-процессуального прину-ждения // Человек: преступление и наказание. 2014. № 2. С. 50–55.

383. Мананников Д.Ю. Увольнять или не увольнять? Вот в чем вопрос! (о назначении наказания в виде лишения свободы условно как об одном из основа-ний досрочного увольнения с военной службы по инициативе командования) // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 6. С. 33–38.

384. Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 72–80.

385. Мельников В.Ю. Права личности в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 1. С. 84–90.

386. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 6. С. 20–24.

387. Минашкин Г.Г. Административный штраф, назначенный органами административной юрисдикции: проблемы принудительного исполнения и пути решения // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3. С. 76–79.

388. Мингалин Н.Н. Безжизненные нормы нового УПК // Следователь. 2004. № 8. С. 14–18.

389. Миронов Р.Г. Ограничение свободы и домашний арест: соотношение уголовных и уголовно-процессуальных ограничений // Актуальные проблемы со-вершенствования законодательства и правоприменения: материалы IV междуна-родной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. Уфа. 2014. С. 298–302.

22 5

390. Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Публичное и частное право. 2010. № 4. С. 28–62.

391. Михайлова О.Е. Обязательство о явке как мера процессуального при-нуждения // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4. С. 186–191.

392. Михайлова О.Е. К вопросу о круге лиц, в отношении которых может быть применена мера принуждения в виде денежного взыскания // Вестник Кали-нинградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. № 2-2. С. 63–66.

393. Мусин Ф.С., Бикмиев Р.Г. Судебные решения при применении меры уголовно-процессуального принуждения в виде временного отстранения от долж-ности // Уголовное право. 2012. № 3. С. 90–92.

394. Мустафаев Н.М.-А. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения // Вестник Южно-Уральского государственного уни-верситета. Серия: Право. 2007. № 18. С. 59–60.

395. Назаренков И.В. Как повысить эффективность меры пресечения в ви-де домашнего ареста // Уголовный процесс. 2012. № 9. С. 31–35.

396. Насонова И.А., Степанова Т.А. Процессуальные полномочия началь-ника подразделения дознания при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 3. С. 22–25.

397. Неретин Н.Н. Спорные моменты применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 1. С. 41–43.

398. Николюк В.В. Основания возникновения права на возмещение вреда в порядке ч. 3 ст. 133 УПК РФ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 3. С. 42–46.

399. Николюк В.В. Конституционно-правовые проблемы возмещения вре-да лицам, незаконно подвергнутым мерам уголовно-процессуального принужде-ния // Российский следователь. 2010. № 17. С. 8–11.

22 6

400. Николюк В.В. Субъекты права на возмещение вреда в соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК РФ // Российский судья. 2011. № 4. С. 13–18.

401. Новиков С.Г., Андрющенко Н.И., Беляев А.А. Правовое положение осужденных к лишению свободы и подследственных заключенных // Прокурор-ский надзор за соблюдением законности в местах лишения свободы и исполнени-ем приговоров о ссылке и исправительных работах без лишения свободы. М., 1965. С. 83–105.

402. Новичкова З.Т. Обеспечение гражданского иска в советском уголов-ном процессуальном праве // Проблемы правоведения. Республиканский межве-домственный научный сборник. Киев, 1978, Вып. 38. С. 92–97.

403. Носѐнок С.А., Назаренков И.В. Домашний арест: практические слож-ности и перспективы применения // Уголовный процесс. 2014. № 8. С. 10–15.

404. Овчинников Ю.Г. Практика использования средств персонального контроля при применении домашнего ареста // Российский следователь. 2014. № 16. С. 51–55.

405. Останин А.В., Останина О.Е. Основания наложения ареста на имуще-ство // Закон и право. 2007. № 11. С. 53–54.

406. Останина О.Е. Некоторые вопросы правового регулирования привода в уголовном судопроизводстве России // Уголовно-исполнительное право. 2007 № 3. С. 40–42.

407. Останина О.Е. Привод как институт уголовно-процессуального права: // Юридические науки. 2007. № 3. С. 123–125.

408. Очкасова И.В. Международный розыск преступников с целью экстра-диции в рамках современных международных организаций // Актуальные про-блемы российского права. 2009. № 2. С. 348–354.

409. Пивоваров Д.В. Меры обеспечения производства по делам об админи-стративных правонарушениях, применяемые сотрудниками полиции // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2013. Том 13. № 9. С. 54–57.

410. Пилюшин И.П. Наложение денежного взыскания в досудебном произ-водстве по уголовному делу // Уголовное право. 2011. № 5. С. 96–99.

22 7

411. Писарев А.В. Применение привода при производстве предварительно-го следствия // Законодательство и практика. 2001. № 2. С. 29–30.

412. Плешков В.А. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления // Уголовно-исполнительная система: право, эконо-мика, управление. 2009. № 4. С. 20–24.

413. Погодина И.В., Попова З.В. Государственное принуждение в юриди-ческом процессе // Российский следователь. 2007. № 10. С. 31–33.

414. Портнягина Е.В. Анализ реализации Закона Омской области «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интел-лектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию на террито-рии Омской области» от 25 декабря 2012 года // Вопросы современной юриспру-денции: материалы XXVIII международной заочной научно-практической конфе-ренции. (28 августа 2013). Омск, 2013. С. 18–24.

415. Потапов А.М. Об особенностях развития уголовно-исполнительных правоотношений на современном этапе // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Пре-ступление. Наказание. Исправление. 2008. № 3. С. 35–36.

416. Приветова М.Г. Временное отстранение от должности как мера про-цессуального принуждения // Труды международного симпозиума «Надежность и качество». 2005. Т. 1. С. 455–458.

417. Путова И.В. Правовое обеспечение международного розыска пре-ступников (Состояние, актуальные проблемы, пути решения. Часть 2) // Научный вестник Омской академии МВД России. 2007. № 3. С. 23-27.

418. Россинский С.Б. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве: теоретико-правовые проблемы и возможные пути их разрешения // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства, вопросы теории, законодательства, практики применения». К 5-летию УПК РФ: материалы международной научно-практической конференции. М., 2007. С. 279–288.

419. Руденко С.В. Домашний арест введен – что дальше? // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 3-4. С. 246–258.

22 8

420. Рудов Д.Н. Некоторые аспекты применения меры пресечения в виде залога на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Проблемы право-охранительной деятельности. 2012. № 1. С. 29–33.

421. Рыжаков А.П. Извещение сторон о месте, дате и времени судебного заседания по делам в отношении лиц, с которыми заключено досудебное согла-шение о сотрудничестве // Советник юриста. 2013. № 3. С. 16–28.

422. Светочев В.А. Некоторые аспекты осуществления надзора за соблю-дением правоограничений, применяемых при домашнем аресте // Вестник Кали-нинградского юридического института МВД России. 2009. № 2. С. 183–188.

423. Скиба А.П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа // Исполнительное право. 2008. № 4. С. 8–10.

424. Соколов А.Ю., Лесняк А.В. Отдельные аспекты организации между-народного розыска преступников и лиц, пропавших без вести, по каналам Интер-пола // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2007. № 2. С. 152–156.

425. Соловьев И.Н. Проблемные вопросы исполнения домашнего ареста // Российский следователь. 2010. № 13. С. 11–14.

426. Сорокина Ю. Процедура отстранения от должности директора в слу-чае предполагаемого, но недоказанного воровства // Трудовое право. 2013. № 10. С. 71–84.

427. Степашин В.М. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа // Уголовное право. 2010. № 2. С. 68–72.

428. Столмаков А.И. Санкции в уголовном судопроизводстве // Правове-дение. 1982. № 3. С. 62–67.

429. Стронский Д.Д., Бесаев И.Ю. Организационно-правовые и кримина-листические вопросы обеспечения международного информационного взаимо-действия по линии Интерпола // Общество и право. 2009. № 3. С. 224–227.

430. Суколенко Е.А. Процессуальный порядок временного отстранения от должности обвиняемых в преступлениях коррупционного характера // Юристъ-Правоведъ. 2014. № 6. С. 84–87.

22 9

431. Ташбекова И.Ю., Симаков А.А. Привлечение к административной от-ветственности за неуплату административного штрафа // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 1. Ч. 2. С. 94–98.

432. Ткачева Н.В. Сущность иных мер процессуального принуждения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 9. С. 55–62.

433. Ткачева Н.В. Залог как мера пресечения, применяемая по судебному решению // Вестник Омского университета. Серия: «Право». 2008. № 1. С. 202–203.

434. Тройнина И.С. Обеспечение прав и законных интересов несовершен-нолетних подозреваемых (обвиняемых) при избрании и применении мер пресече-ния, не связанных с заключением под стражу // Вестник Воронежского государст-венного университета. Серия: Право. 2013. № 2. С. 435–440.

435. Труфанов М.Е. Проблемы административно-правового регулирования применения личного досмотра // В сб.: Актуальные проблемы современной науки. III Международная научно-практическая конференция: Ставрополь, 28-30 апреля 2014. С. 177–179.

436. Тутынин И.Б. Анализ изменений УПК РФ в части регламентации на-ложения ареста на имущество // Исполнительное право. 2008. № 1. С. 5–9.

437. Тутынин И.Б. Исполнение судебного решения о наложении ареста на имущество следует полностью возложить на судебных приставов // Российский следователь. 2009. № 13. С. 7–9.

438. Тутынин И.Б. Основания и условия отмены наложения ареста на имущество в стадии предварительного расследования // Исполнительное право. 2009. № 1. С. 2–5.

439. Тутынин И.Б. К вопросу о кассационном обжаловании постановления судьи о наложении ареста (об отказе в этом) в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2012. № 1. С. 26–28.

23 0

440. Тюрин С., Самойлов С. Обеспечить полное возмещение материально-го ущерба, причиненного преступлением // Социалистическая законность. 1973. № 4. С. 7–9.

441. Уткина С.С. Правовые последствия неуплаты штрафа // Правовые проблемы борьбы с правонарушениями в России: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул. Алтайская Академия экономики и права, 2003. С. 179–185.

442. Фалилеев В., Гармаев Ю. Пределы полномочий защитника по собира-нию доказательств (взгляд с позиции обвинения) // Уголовное право. 2003. № 1. С. 90–91.

443. Хаметдинова Г.Ф. Основания ответственности родителей (иных за-конных представителей) несовершеннолетних за неисполнение обязанностей по их содержанию и воспитанию // Юридическая наука и правоохранительная прак-тика. 2014. № 1. С. 98–107.

444. Ханов Т.А. Некоторые проблемы, связанные с наложением ареста на имущество, находящееся у других лиц // Уголовный закон: проблемы теоретиче-ского моделирования и правоприменения: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Омск, 14 февраля 2008 г.) Омск: Омский юрид. ин-т, 2008. С. 61–64.

445. Химичева О.В. УПК РФ: реформа продолжается // Вестник Москов-ского университета МВД России. 2012. № 2. С. 34–36.

446. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. 2005. № 5. С. 8–13.

447. Цоколова О.И. Подписка о невыезде как ограничение прав личности // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 1. С. 6–9.

448. Черкасова Е.К. Особенности правового регулирования и производства личного досмотра // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2015. № 1. С. 57–60.

449. Чернова С.С. Избрание мер пресечения в отношении несовершенно-летнего подозреваемого, обвиняемого // Правоохранительные органы: теория и

23 1

практика. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2013. № 1. С. 116–119.

450. Чернова С.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном судо-производстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2013. Т. 4. С. 1001–1005.

451. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и граждан-ской процессуальной ответственности // Советское государство и право. 1973. № 9. С. 33–41.

452. Чуниха А.А. Сущность и субъекты личного поручительства // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2008. № 2. С. 130–133.

453. Шамардин А.А. К вопросу о классификации субъектов уголовного процесса // Вертикаль: Оренбургский научный вестник. 2001. № 1. С. 53–54.

454. Шаповалова Т.И. Залог как альтернатива заключению под стражу // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2010. № 2. С. 154–158.

455. Шаповалова Т.И. Почему следователи не любят избирать залог в тка-честве меры пресечения? // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2010. № 4. С. 156–161.

456. Шевелева С.В. Проблема осуществления привода при применении физического принуждения // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: сборник научных статей. В 2 ч. Курск, 2007. Ч. 1. С. 247–252.

457. Шевелева С.В. Убеждение и принуждение как основные методы госу-дарственного воздействия // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей по материалам Международ-ной научной конференции, 24 мая 2010. Курск, 2010. С. 119–123.

458. Шевелева С.В. Виды мер правового принуждения // Пробелы в рос-сийском законодательстве. 2010. № 3. С. 156–159.

23 2

459. Шейфер С.А. Проблемы теории и практики уголовно-процессуальной ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности: мате-риалы межвузовской научно-практической конференции, 24-25 апреля 2003 г., Тольятти, 2003. С. 120-124.

460. Шишков А.А. Опекун в числе лиц, присматривающих за несовершен-нолетним подозреваемым или обвиняемым? // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 11. С. 163–166.

461. Шишков А.А. Почему опекун не присматривает за несовершеннолет-ним подозреваемым и обвиняемым // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 5. С. 13–17.

462. Шнитенков А.В. Временное отстранение от должности как мера уго-ловно-процессуального принуждения // Уголовный процесс. 2008. № 1. С. 49–57.

463. Яковлев М.В., Еникеев З.Д. Гарантии справедливости // Известия. 1972. 14 июня.

Диссертации и авторефераты диссертаций

464. Абдырахманов К.С. Домашний арест в уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики и России: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. 199 с.

465. Аршба Г.В. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроиз-водстве: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2004. 185 с.

466. Ахпанов А.Н. Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования: дис. … д-ра юрид. наук. Караганда, 1997. 300 с.

467. Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1995. 145 с.

468. Бикмиев Р.Г. Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2015. 368 с.

23 3

469. Богацкий Ф.А. Обеспечение прав подозреваемого при производстве предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2006. 220 с.

470. Бопхоев Х.В. Принудительные меры в отношении несовершеннолет-них подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений: проблемы совер-шенствования законодательного регулирования и практики правоприменения: ав-тореф. дис. …. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 29 с.

471. Ботоев С.Б. Правовое регулирование исполнения содержания в след-ственных изоляторах подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. 164 с.

472. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроиз-водстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. 59 с.

473. Бурлакова Я.Ю. Проблемы избрания и применения мер уголовно-процессуального пресечения, не связанных с лишением или ограничением свобо-ды: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2009. 170 с.

474. Бушная Н.В. Проблемы применения мер процессуального принужде-ния в стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Волго-град, 2005. 239 с.

475. Вершинина С.И. Залог в системе мер пресечения: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 1998. 177 с.

476. Воробей С.Н. Меры уголовно-процессуального принуждения: сущ-ность, назначение, критерии обоснованности применения в стадии предваритель-ного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2009. 197 с.

477. Гайдышева М.Г. Правовое регулирование обеспечения прав подозре-ваемого и обвиняемого при применении мер уголовно-процессуального принуж-дения: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2005. 207 с.

478. Гайнов И.Д. Механизм реализации иных мер уголовно-процессуального принуждения (сравнительно-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 254 с.

23 4

479. Гасымов Н.Г. Международный розыск: Вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 479 с.

480. Гафизов М.Х. Денежное взыскание как мера уголовно-процессуального принуждения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 168 с.

481. Гельдибаев М.Х. Исполнение меры пресечения в виде предваритель-ного заключения под стражу в следственных изоляторах: дис. … канд. юрид. на-ук. М., 1993. 205 с.

482. Гельдибаев М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2001. 332 с.

483. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 180 с.

484. Глизнуца С.И. Применение мер пресечения в отношении несовершен-нолетних: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. 23 с.

485. Городинец Ф.М. Международно-правовые стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации в Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2003. 416 с.

486. Гречишникова О.С. Обеспечение прав обвиняемого и подозреваемого при применении процессуального принуждения: дис. ... канд. юрид. наук. Волго-град, 2001. 209 с.

487. Григорьева А.Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: залога и домашнего ареста: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2008. 22 с.

488. Давыдов П.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1953. 26 с.

489. Дежнев А.С. Охрана интересов семьи и несовершеннолетних в уго-ловном процессе России: дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2013. 445 с.

490. Долгушин Д.А. Домашний арест и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения: теоретико-правовые аспекты и практика применения: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2010. 185 с.

23 5

491. Дубинский А.Я. Правовые и организационные проблемы исполнения процессуальных решений следователя: дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1984. 393 с.

492. Жильцов А.В. Административная ответственность за неуплату адми-нистративного штрафа в срок, установленный законом, и роль полиции в меха-низме его применения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск. 2015. 26 с.

493. Жога Е.Ю. Арест как мера пресечения в уголовном процессе и судеб-ная проверка его законности и обоснованности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 21 с.

494. Задерако К.В. Иные меры процессуального принуждения: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 195 с.

495. Исеев Д.Р. Система мер принуждения и порядок их применения в уго-ловном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. 195 с.

496. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при примене-нии мер пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. 55 с.

497. Колоскова С.В. Домашний арест как мера пресечения в современном уголовном судопроизводстве России: доктрина, юридическая техника и право-применительная практика: дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2014. 251 с.

498. Кудин Ф.М. Теоретические основы принуждения в советском уголов-ном судопроизводстве: дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1987. 442 с.

499. Кузовенкова Ю.А. Денежное взыскание в системе мер уголовно-процессуальной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2009. 209 с.

500. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2004. 413 с.

501. Ларионов В.Н. Источники уголовно-процессуального права и роль су-дебных решений в регулировании уголовно-процессуальных отношений: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006. 175 с.

502. Ложкина Л.В. Заключение под стражу осужденных, злостно укло-няющихся от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправи-

23 6

тельных работ или ограничения свободы (вопросы теории и практики): дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. 252 с.

503. Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры принуждения: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 203 с.

504. Малина Е.А. Заключение под стражу в российском уголовном процес-се: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. 184 с.

505. Медведева О.В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального принуждения по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 219 с.

506. Миндадзе О.Н. Правовое регулирование исполнения предварительно-го заключения под стражу: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1991. 21 с.

507. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголов-ном судопроизводстве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2009. 26 с.

508. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголов-ном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2009. 215 с.

509. Мубораккадамов А.Н. Организация международного розыска органа-ми внутренних дел Республики Таджикистан: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 304 с.

510. Муртазин Р.М. Применение мер пресечения в судебных стадиях уго-ловного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. 26 с.

511. Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свобо-ды: дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2005. 197 с.

512. Николюк В.В. Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому ме-рам уголовно-процессуального принуждения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 196 с.

513. Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1973. 20 с.

514. Ножкина А.В. Система источников уголовно-процессуального права России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 22 с.

23 7

515. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. 22 с.

516. Попков А.Ю. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу при окончании предварительного расследования и на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 220 с.

517. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид госу-дарственного принуждения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. 24 с.

518. Попов К.В. Проблемы участия суда в применении мер пресечения: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 220 с.

519. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и еѐ применение следователями органов внут-ренних дел: дис. … канд. юрид. наук. Спб, 2006. 221 с.

520. Путова И.В. Международный розыск преступников: Правовые, орга-низационные, оперативно-тактические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 221 с.

521. Русман Г.С. Судебный контроль за применением мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: дис. … канд. юрид. наук. Челя-бинск, 2006. 220 с.

522. Русман Г.С. Судебный контроль за применением мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: автореф. дис. … канд. юрид. на-ук. Челябинск, 2006. 26 с.

523. Салтыков Е.В. Домашний арест в российском уголовном судопроиз-водстве: автореф.. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 22 с.

524. Светочев В.А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном про-цессе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2009. 213 с.

525. Спицнадель В.Б. Генезис уголовно-исполнительного права в контек-сте становления и эволюции пенитенциарной системы России: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2004. 380 с.

23 8

526. Струков А.В. Правовые пределы принуждения в досудебных стадиях уголовного судопроизводства России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2009. 25 с.

527. Тиканов А.В. Правовое положение лиц, содержащихся в следствен-ных изоляторах: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2001. 176 с.

528. Ткачѐва Н.В. Теория и практика применения мер пресечения, не свя-занных с заключением под стражу: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. 248 с.

529. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. 419 с.

530. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. 55 с.

531. Уваров П.В. Исполнительное производство как разновидность юри-дического процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. 22 с.

532. Фокин А.С. Проблемы и тенденции совершенствования института за-лога в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 185 с.

533. Ханжин В.И. Уголовно-процессуальный порядок и организационно-тактические основы наложения ареста на имущество: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 192 с.

534. Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 24 с.

535. Цоколова О.И. Теория и практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 60 с.

536. Чуниха А.А. Поручительство в системе мер процессуального принуж-дения: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 167 с.

23 9

537. Шамсутдинова Р.З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизвод-ства: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2006. 213 с.

538. Шевелева С.В. Уголовно-процессуальное принуждение, связанное с физическим воздействием, и гарантии его законности и обоснованности: дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 237 с.

539. Шуваткин А.В. Обвинительное заключение и обвинительный акт в современном уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003. 242 с.

540. Шушанова Т.В. Применение уголовно-процессуальных норм (концеп-туальные основы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 27 с.

541. Эстерлейн Ж.В. Дознание по делам о преступлениях несовершенно-летних: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 203 с.

Комментарии законодательства и справочная литература

542. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. Кузнецов С.А., СПб., 2000. 1536 с.

543. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык. 2000. 862 с.

544. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общей редакцией Салищевой Н.Г. Изд. шестое, перераб. и доп. М.; Проспект, 2009. 930 с.

545. Комментарий к Положению о предварительном заключении под стражу / Под ред. Кирина В.А. М.: Юрид. лит., 1971. 80 с.

546. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе-дерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 г. / Под общей ред. Су-харева А.Я. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. 880 с.

547. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации по состоянию на 12 февраля 2004 г. / Под общей ред. Сухарева А.Я. Изд.

24 0

второе, перераб. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2004. 914 с.

548. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Большой толковый словарь. М.: Азъ, 1992. Том 2. 506 с.

Электронные источники информации

549. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2009-2014 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

24 1

<< | >>
Источник: Баландюк Олеся Владимировна. ИСПОЛНЕНИЕ МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Омск-2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

  1. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников
  2. Список использованных источников
  3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников и ЛИТЕРАТУРЫ
  4. Список использованных источников
  5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  8. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  9. Список использованных источников
  10. Список использованных источников
  11. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  12. Список использованных источников
  13. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  14. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  15. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
  16. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  17. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -