<<

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Источники:

L Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т, 1: Античный мир и Восточные цивилизации. - M.: Мысль, 1999. - 750 с.

2. Антонин М.А. К самому себе: Пер. с греч.

П. Краснова. - СПб.: Изд-во А.С. Суворина, 1895. - 173 с.

3. Аппиан Александрийский. Римская история: Пер. с греч. - M.: ACT, Ладомир, 2002. - 880 с.

4. Ватиканские фрагменты: Пер. с лат. А.С. Бурова / Под ред. А.И. Солопова // Древнее право, - 1999. - № 1(4). - С. 254-279; -1999. - № 2(5).

- С. 222-247; - 2000. - 1 (6). - С. 278-299.

5. Гай. Институции: Пер. с лат. Ф. М. Дыдынского / Под ред. В.А, Савельева, Л,Л. Кофанова. ~ M,: Юрисгь, 1997. - 368 с.

6. Геллий А. Аттические ночи. — Томск: Водолей, 1993. -208 с.

7. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Под ред. Л.Л. Кофанова: В 8 т. - M.: Статут, 2002-2005. - Т. 1-6.

8. Закон Божий, или Сопоставление законов Моисеевых и римских: Пер. с лат. М.Д, Соломатина / Под ред. А.И. Солопова // Древнее право. - 1997.

1(2). - С. 165-191.

9. Законы XII таблиц: Пер. Л.Л. Кофанова. - M.: ИВИ РАН, 1996. - 230 с.

10. Ливий Т. История Рима от основания города: В 3 т. - M.: Дадомир, 2002.

11. Плавт Т.М. Комедии: Пер. с лат. А. Артюшкова: В 3 т. - M.: ТЕРРА, 1997.

12. Плиний Младший. Письма: Пер. с лат. - M.: Наука, 1984. - 408 с.

13. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 3 т. - M.: Кристалл, 2001.

14. Полибий. Всеобщая история: Пер. с греч. Ф.Г. Мищенко: В 3 т. - СПб.: Ювента, 1994.

15. Рановнч А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. - M.: Политиздат, 1990. - 479 с.

16. Римские сенатусконсульты: Пер. с лат. и греч. Д.А. Литвинова / Под ред. Л.Л. Кофанова // Древнее право. - 2000. - № 2(7). - С. 226-239; - 2001.

- № 1(8).-С. 178-207.

17. Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей: Пер. с лат. М.Л. Гаспарова. - M.: Правда, 1988.-512 с.

18. Тацит П.К.

Анналы, Малые произведения. История: Пер. с лат. - M.: ACT; Дадомир, 2003. - 984 с.

19. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. - M.: Соцэкгиз, 1962. - 675 с.

20. Цезарь Г.Ю. Записки о Галльской войне, о гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне; Гай Саллюстий Крисп. Сочинения: Пер. с лат. М.М. Покровского и В.О. Горенштейна. - M.: ACT, Ладомир, 2002. - 752 с.

21. Цицерон М.Т. Избранные сочинения: Пер. с лат. Г. Кнабе, - M.; ACT, 2000.-464 с.

22. Цицерон М.Т. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма. - M.: Мысль, 1999. - 782 с.

23. Юлин Павел. Пять книг сентенции к сыну. Фрагмеїпм Домицин Ульпиана: Пер. с лат. Е.М. Штаерман / Под ред. Л.Л. Кофанова. - M.: Зерцало, 1998.-287 с.

II. Специальная литература:

1. Jakab Е. Aediles curules // Acta Univ. Szegediensis de AtilIa Jozsef nominatae. Actajur. et polit. - Szeged, 1991. -Т. 40, № 1/26.- Sz. 131-155.

2. Kurilowicz М. Loca aedilem metuentia (Sen. de vita beata 4, I, 3): Z dzialalnosci edylow rzymskich na rzecz ochrony porzadku I m ora lnosci publicznej if Annales Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sect. G. Ius. - Lublin, 1986.-Vol. 32/33.-S. 123-135.

3. Long G. Imperium // Dictionary of Greek and Roman Antiquities. - London, 1875. -P.628-630.

4. Long G. Interdictum if Dictionary of Greek and Roman Antiquities. - London, 1875. -P.642-644.

5. Long G. Restitutio in Integrum Si Dictionary of Greek and Roman Antiquities. - London, 1875. - P.987-988.

6. Metro A. Decreta praetoris e funzione giudicante // Ius antiquum. - 2000. - № 1(6).— P. 69- 78.

7. Roman law // New Encyclopaedia Britannica. - 1998. V. 10. - P. 151; V. 22. — P. 903-907; V. 26.-P. 149-150.

8. Roman law Ii West’s encyclopedia of American law. - 1998. V. 9. - P. 60-62.

9. Stein P. Roman law // Encyclopedia Americana. - 1999. V. 23. - P. 642-644.

10. Азаревич Д. Правда в гражданском процессе Il Журнал гражданского и уголовного права.- 1888.

- Кн. 1.-С. 1-25.

11. Азаревич Д. Рец. на кн. Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. - Харьков, 1874 // Журнал гражданского и уголовного права. - 1875. - Кн. 5. - С. 287-290.

12. Азаревич Д. Рец. на кн. Колокольцов Л. Сравнение господствующего учения с теорией Иеринга. - Ярославль, 1874 //Журнал гражданского и уголовного права. - 1875. - Кн. 5.- С. 291-292.

13. Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. / Под ред. В.Н. Шенаева. -M.: Наука, 1996.-395 с.

14. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения: Пер. с чешек. Ю.В. Преснякова / Под ред. З.М. Черниловского. - M.: Юрид. Лит., 1989.-448 с.

15. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: Пер. с англ. - M.: МГУ, 1994. - 592 с.

16. Бибиков А.И., Данилов Д.В. Possessio и duplex dominium в римском праве и современном гражданском законодательстве России // Древнее право. - 2000. - № 1 (6). - С. 242-248.

17. Боголепов Н.П. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. - M.: Тип. Грачева и Ко, 1876.-253 с.

18. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. - M.: Зерцало, 2004. - 568 с.

19. Борисевич М.М. Римское право: Учебное пособие. - M.:

Юриспруденция, 2001.-224 с.

20. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. - M.: Городец, 1997. - 160 с.

21. Буров А.С. О праве проведения и охраны воды в Древнем Риме (по трактату Фронтина De aquis urbis Romae) // Древнее право. - 1997. - № 1(2).-С. 56-59.

22. Вержбицкий К.В. Laesa maiestas и auctoritas Augusti // Древнее право. - 2002. - № 1(9).-С. 151-160.

23. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима / Пер. с польск. В.К. Ронина. - M.: Высш. шк., 1988. - 496 с.

24. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Греции. Очерки истории Римской империи: В 2 т. - Ростов н/Д: Феникс, 1995.

25. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - M.: TK Велби, 2003.-432 с.

26. Володкевич В. Латинские надписи на новом здании Верховного Суда в Варшаве - знак интереса к традиции римского права в Польше // Древнее право. - 2000. - № 2(7). - С. 225-232.

27. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь / Под ред. А.В. Крутских. - M.: ИНФРА-М, 2001. - 398 с.

28. Всеобщая история государства и права: Учебное пособие / Под ред. К.И. Батыра. -M.: Манускрипт, 1993. - 377 с.

29. Гаджиев Г.А. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Российская газета. - 1998. - 30 июня; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - 22 июня. - № 25. - ст. 3004.

30. Гвоздева И.А. Аграрный спор de loco в сочинениях римских землемеров // Вестник МГУ. Сер. 8: История. - 2001. - № 2. - С. 3-16.

31. Гсрье В.И. История римского народа. - M.: Просвещение, 2002.-349 с.

32. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: Пер. с англ.: В VII т. - M.: ТЕРРА, 1997.

33. Гиро П. Быт и нравы древних римлян. - Смоленск: Русич, 2002. - 576 с.

34. Гладкий В.Д. Древний мир: Энциклопедический словарь. - M.: Центрполиграф, 2001. - 975 с.

35. Гражданское право: словарь-справочник. - M.: Изд-ие г-на М.Ю. Тихомирова, 1996.-575 с.

36. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - M.: НОРМА - ИНФРА-М, 2001,- 744 с.

37. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридические лица в праве и законодательстве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 331с.

38. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В. А. Том синова. - M,: Зерцало, 2003. - 496 с.

39. Гриффин Мириам Т. Нерон: Конец династии: Пер. с англ. П. Дейниченко. - M.: Терра-Книжный клуб, 1999. - 408 с.

40. Громаков Б., Селезнев Н. Рец на кн.: Косарев А.И. Римское право. - M.: Юрид. лит., 1986. - 160 с. // Соц. Законность, - 1987. - JVs> U. - С. 79-80.

41. Грось А.А. Защита гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданского процессуального права // Правоведение. - 1999. - № 4. - С. 96-115.

42. Грушевой А.Г., Грушевая Е.П. Некоторые исторические и правовые аспекты римской провинциальной политики в конце республики и в эпоху ранней римской империи (II-I вв. до н.э.) // Древнее право, - 2002. - № 1(9).-С. 126-132,

43. Давид P., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. - M.: Междунар. отношения, 2003.-400 с.

44. Дамирли М.А. История права и философское знание // Журнал российского права.-2001. - № 11. - С. 75-83.

45. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. - M.: Рус. яз., 2000. - 846 с.

46. Дементьева В.В, Конституционные основы существования децемвирата //Древнее право. -2001. - № 1(8).- С. 37-50.

47. Дементьева В.В. Проблема времени возникновения римского интеррегнума і і Древнее право. - 1997. - № 1 (2). - С. 34-39.

48. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. - M.: Институт государства и права РАН, 1996. - 238 с.

49. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - M.: НОРМА - ИІІФРА-М, 2000. -784 с.

50. Дормидонтов Г.О. Юридические фикции и презумпции. Ч. I: Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. - Казань: Тип. Казанского ун-та, 1895. - 178 с.

51. Доробец Н. Offlciumjudicis. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых столетий императорской эпохи. - Витебск: Губернская типо-литография, 1898. - 395 с.

52. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме// Российская юстиция. - 1994. - № 10, - С. 31-34.

53. Дыдынский Ф.М. Латинско-русский словать к источникам римского права: По изданию 1896 г. - М: Спарк, 1998. - 560 с.

54. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. - M.: Наука, 2001. - 328 с.

55. За гу р с кий Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. - Харьков: Тип. Харьковского ун-та, 1874. - 433 с.

56. Законность в Российской Федерации.-M.: Спарк, 1998. -215 с.

57. Зом Р. Институции. История и система римского гражданского права: Пер. с нем. Н. Кесслера. - Сергиев Посад: Тип. И.И. Иванова, 1916. -375с.

58. Игнатенко А.В. Об эволюции формы рабовладельческого государства (На примере кризиса Римской республики) // Советское государство и право. - 1986. - № 1. - С. 114-119.

59. Иеринг Р. Об основании защиты владения: пересмотр учения о владении: Пер. с нем. - M.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко. - 1883. - 179 с.

60. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. - JI.: Ленинградский ун-т, 1974.- 156 с.

61. История государства и права зарубежных стран (Рабовладельческое и феодальное государство и право): Учеб, пособие / Под ред. П.Н. Галанзы и Б.С. Громакова. - M.: Юрид. лит., 1980. - 552 с.

62. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова: В 2 т. Т. I. - M.: НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - 480 с.

63. История Древнего мира. Древний Рим / Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. - Mh.: Харвест, 2000. - 864 с.

64. История древнего мира: в 3 кн. / Под ред. И.М. Дьяконова и др. - Кн. 2: Расцвет древних обществ. - M.: Наука, 1982. - 576 с.

65. Казанцев Л. Об изучении римского гражданского процесса // Киевские университетские известия. - 1882.-.№ 12.-С. І-11.

66. Карасевич П.Л. Рец. на кн.: Боголепов Н.П. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. -M.: Тип. Грачева и Ко, 1876. -253 с, -M.: Тип. В. Безобразова. -4 с.

67. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. -2003.-.№ 8.-С. 5-9.

68. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право: Лекция / Под ред. В.Н. Казанцева. - M.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001. - 38 с.

69. Колосова О.Г. Искусство судебной лжи в I в. н.э. (по Квинтилиану) // Древнее право, - 1999, - № 1(4). - С. 99-108.

70. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часі и первой / Под. ред. О.Н. Садикова. - M.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997. - 778 с.

71. Копылов А.В. Возникновение и развитие ограниченного вещного права на землю // Государство и право. - 1993. - № 4. - С. 144-150.

72. Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. - 1997. - JST" 1(2). - С. 93-109.

73. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. - M.: НОРМА, 2002. - 464 с.

74. Косарев А.И. Римское право. - M.: Юрид. лит., 1986. - 160 с.

75. Кофанов Л.Л. Lex Valeria de provocatione 509 г. до н.э. и начало разделения римского права на публичное и частное // Древнее право. - 2001.-№ 1(8). — С. 31-36.

76. Кофанов Л JL Атрибуты власти магистратов в Архаическом Риме // Древнее право. - 1998. -№ 1(3).-С. 35-54.

77. Кофанов Л.Л. Владение и собственность в Законах XII таблиц // Древнее право.-2000. - № 1(6).-С. 146-159.

78. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (VI-IV вв. до н.э.). - M.: Юристъ, 1994. - 239 с.

79. Кофанов Л.Л. Пифагореизм в римском авгуральном праве // Вестник древней истории. - 1999. - № 2. - С. 166-177.

80. Кофанов Л.Л. Рец. на кн.: Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. - M.: РАН, 1996. - 238 с. // Зерцало. - 1997. - № 1. - С. 196-201.

81. Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. - 1999. - № 1(4). - С. 56-63.

82. Кофанов Л.Л., Савельев В.А. Рец. на кн. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. - M.: Издательская группа Инфра-М - Норма, 1996.-704 с.//Зерцало.- 1997.-№ 1.-С. 187-195.

83. Краснокутский В.А. Римское право // Большая советская энциклопедия. - 1941. - Т. 48.-С, 842-846.

84. Курылович М. Этические аспекты римского права H Древнее право. - 2000,-№2(7).-С. 195-200.

85. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира: Курс лекций. - Волгоград: Офсет, 1998.-240 с.

86. Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX - начала XX в. // Древнее право. - 2000. - № 1(6). - С. 194-202.

87. Летяев В.А. Восприятие римского наследия российской наукой XlX - начала XX вв. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 214 с.

88. Летяев В.А. Проблема эффективности защиты субъективных прав в дореволюционной России и место римского права // Защита субъективных прав: история и современные проблемы: Материалы II Межвузовской научно-практической конференции, г. Волжский, 11 апреля 2000 г. - Волгоград: Изд-во Волгогр. ун-та, 2000. - С. 68-76.

89. Летяев В.А. Рецепция римского права в России XIX - начала XX вв. (историко-правовой аспект), - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 244 с.

90. Литауэр Я. Общенародное гражданское право в Древнем Риме // Юридический вестник. - 1892. - № 7-8. - С. 360-399.

91. Лядов А.О., Евсеев А.В. Методологические предпосылки исторических исследований государства и права // История государства и права. - 2001. -№3.-С.31-37.

92. Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима: Учебное пособие. - Ростов н/Д: MapT, 2002. - 256 с.

93. Маккензи. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии: Пер. с англ, - M.: Тип. Л.И. Степановой, 1864. -422 с.

94. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. - M.: Юристъ, 2004. - 250 с.

95. Марецолль Т. Учебник римского гражданского права: Пер. с нем. - M.: Тип. А. Мамонтова; Каткова и Ко, 1867.-487 с.

96. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. - M.: Юрид. лит., 1971.-638 с.

97. Марченко М.Н. Источники права. - M.: TK Велби; Проспект, 2005. - 760 с.

98. Маяк И.Л. Понятие власти и собственности в сочинении Авла Геллия // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). - С. 8-27.

99. Маяк И.Л. Ранняя республика в Риме (V-IV вв.) // История Европы. Т. I: Древняя Европа. - M.: Наука, 1988. - С. 347-373.

100. Маяк И.Л. Рим первых царей (Генезис римского полиса). -M.: МГУ, 1983.-272 с.

101. Мейер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву. - М: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 389 с.

102. Мельничук Я.В. Ответственность цензоров перед civitas в середине V - середине II в. до н.э, // Древнее право. - 2002. - № 1(9). - С. 113-125.

103. Миловидов Н. Законная сила судебных решений по делам гражданским. - Ярославль: Тип. Губернского Правления, 1875. - 134 с.

104. Митюков А.К. Cognitio extraordinaria в классический период // Киевские университетские известия. - 1900. - № 6. - С. 1-15.

105. Моммзен Т. История Рима: В 5 т. - M.: ACT; Фолио, 2001.

106. Мулу ка ев Р.С., Мигу щеп ко О.Н. К вопросу о необходимости отхода от конъюнктурных оценок истории права // История государства и права. -2001.-№4.-С. 17-20.

107. Муромцев С.А. Гражданский закон и жизнь. По поводу проект нового гражданского уложения //Вестник права. -1904.-№2.-С. 1-16.

108. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. -M.: Статут, 2003. -685 с.

109. Муромцев GA. О задачах гражданского правосудия. Опыт критического рассмотрения господствующей теории толкования закона // Юридический Вестник. - 1880. - Протоколы заседаний Юридического Общества. - С. 49-53.

ПО. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. ~ M.: Изд- во Санкт-Петербургского университета, 2004. - 224 с.

111. Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический Вестник, - 1880. - № 11. - С. 377-393.

112. Мэн Г.С. Древнее право, его связь с древнейшей историей общества и его отношение к новейшим идеям: Пер. с англ. Н. Белозерской - СПб.: Изд-ие Д.Е. Кожанчикова, 1873. - 320 с.

113. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. - M,: Знание, 1986.-64 с.

114. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. - 1980. - № 12. - С. 83-90.

115. Нечаев В.М. Эдикты римских магистратов // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - 1904. - Т. 40. - С. 168-170.

116. Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования истории государства и права// Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2003. - №

З.-С. 75-103.

117. Новицкий И.Б. Римское право. - M,: Гуманитарное знание, 2001. - 245 с.

118. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: В 2 т. Т. 1. - M.: ТОН-ПРИОР, 1999.-523 с.

119. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. - M.: ТОН-Остожье, 2000. -208 с.

120. Павлова С.В. Вопросы методологии историко-правовой науки // История государства и права. - 2000. - № 3. - С. 2-4,

121. Паделлетти Г. Учебник истории римского права: Пер. с итал. Д.И. Азаревича. - Одесса: Тип. П.А. Зеленого, 1883. - 163 с.

122. Пергамент М. Рец. на кн.: Покровский И.А. История римского права. - СПб, 1913.-572+XVII с.//Научный исторический журнал.- 1913.-Т. 1. -Вып. I.-JSfe I.-С.72-75.

123. Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права: Ч. I: Древний мир, Вып. II: Древний Рим. - M.: Юрид. издат. HKIO СССР, 1945.- 196 с.

124. Покровский И.А. “Прагматизм” и “релятивизм” в правосудии. - Пг., 1916.-24 с.

125. Покровский И.А. Гражданский суд и закон: проблема их взаимоотношения. - Киев: Тип. С. А. Борисова, 1905. - 55 с.

126. Покровский И.А. Естественно-правовые течения в истории гражданского права // Отчет о состоянии и деятельности ими. С.- Петербургского ун-та за 1908 г. - СПб., 1909. - 53 с.

127. Покровский И.А. История римского права. - Ми.: Харвесг, 2002. - 528 с.

128. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - M.: Статут, 1998. - 353 с.

129. Покровский И.А. Право и факт в римском праве. Ч. 1: Право и факт как материальное основание исков. - Киев: Тип. Киевского ун-та, 1898. - 145 с.

130. Покровский И.А. Право и факт в римском праве. Ч. II: Генезис преторского права. - Киев: Тип. Киевского ун-та, 1902. - 209 с.

131. Покровский И.А. Римская претура и судейское усмотрение // Право. - 1902.-№44.-С. 1079-1083.

132. Покровский И.А. Частная защита общественных интересов в Древнем Риме//Древнее право. - 1999. - № 2(5). - С. 190-200.

133. Полдников Д.Ю. “Критический” метод Ирнерия как вклад в возрождение изучения римского права//Древнее право. - 2000. - № 1(6). - С. 228-240,

134. Пульятти C Обязанность соблюдать закон и важность одинаковых судебных решений в законодательстве Юстиниана// Древнее право. - 2000.-№2(7).-С. 104-130.

135. Пухан И., Поленак-Акимовекая М. Римское право: Базовый учебник: Пер. с македонского / Под ред. В.А. Томсинова. - M.: ЗЕРЦАЛО, 2000. - 448 с.

136. Пухта Г.Ф. История римского права: Пер. с нем В. Лицкой. - M.: Тип. Семена, 1864.-585 с.

137. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права: Пер. с нем. - M.: Тип. Соврем. Изв., 1874. - 562 с.

138. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. -M.: Юристь, 2001. - 554 с.

139. Рудоквас А.Д. Римские юристы о владении и собственности (Дигесты. XLI. 1-2)//Древнее право. - 2002. - № 1(9).-С. 264-295.

140. Савельев В. А. Власть и собственность: юридические аспекты собственности в праве классического периода Il Древнее право. - 1996. - № 1.-С. 112-123.

141. Савельев В.А. Владение solo animo в римском классическом праве // Древнее право. - 1999. - № 2(5). - С. 7-17.

142. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). - M.: Юристь, 1995. - 175 с.

143. Савельев В.А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность I I Советское государство и право. - 1990. - № 8. - С. 135-140.

144. Савельев В.А., Омельченко О.А. Рец. на кн.: Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения: Пер. с чешек. - M.: Юрид. лит,, 1989.-448 с. // Сов. гос. и право. - 1990. - № 1. - С. 143-145.

145. Савельев В.А., Омельченко О.А. Рец. на кн.: Косарев А.И. Римское право. - M.: Юридическая литература, 1986. - 160 с. // Сов. гос. и право. - 1987.-№7.-С. 130-133.

146. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - M.: Городсц, 2002. - 157 с.

147. Салогубова Е.В. Элементы римского права в российском судопроизводстве X-XVII вв. Ii Древнее право. - 1999. - № 1(4). - С. 173- 180.

148. Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права: Пер. с нем. В.В. Карпека. - Киев, 1910.-608 с.

149. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник: Пер. с итал. / Под ред. Д.В. Дождева. - M.: БЕК, 2002. - 400 с.

150. Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассичсском праве //Древнее право. - 1997. -№ 1(2). - С. 49-55.

151. Седаков С.Ю. Римское право: Учебное пособие для вузов. - M.: Изд- во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 120 с.

152. Седаков С.Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского частного права предклассического периода // Древнее право. - 1996. - № 1. -C 124-128.

153. Скрипилев Е.А. Основы римского права: Конспект лекций. - M.: ОСЬ- 89, 2001.-208 с.

154. Скрипилев Е.А. Рец на кн.: Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник: Пер. с итал. / Под ред. Д.В. Дождева. -M.: Бек, 2000. - 400 с. // Государство и право. - 2001. - № 12. - С. 112-113.

155. Скрипилев Е.А. Рец, на кн,: Дождев Д.В, Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред, В.С. Нерсесянца. - M.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.-704 с. // Государство и право. - 1998. - № 4. - С. 107-110.

156. Смирин В.М. Римская республика в III-I вв. до н.э. It История Европы. Т. 1: Древняя Европа. - M.: Наука, 1988. - С. 446-492.

157. Смышляев А.Л. Трактаты римских юристов об обязанностях наместника провинции // Древнее право. - 1997. - № 1 (2). - С. 65-73.

158. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - M.: Статут, 2000.-299 с.

159. Тархов В.А. Римское частное право: Учебное пособие. - Черкесск: Полиграфист. -120 с.

160. Токмаков В.Н. Tribunida potestas в ранней Республике: военноправовой аспект//Древнее право. - 1998. -JVi! 1(3).-С. 67-77,

161. Токмаков В.Н. Рец. на кн. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). - M.: Юристъ, 1995. - 175 с. // Вопросы истории. - 1997. - № 9. - С. 165.

162. Токмаков В.Н. Рец. на кн.: Законы XII таблиц: Пер. с лат. Л.Л. Кофанова / Под ред. В,И. Уколовой. - M.: Институт всеобщей истории РАН, 1996. -229 с. // Вопросы истории. - 1997. - JVi: 9. - С. 165-166.

163. Токмаков В.Н. Рец. на кн.: Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (VI-IV вв. до н.э.). - M.: Юристъ, 1994. - 239 с. // Вопросы истории. - 1997. -№ 9. - С. 164-165.

164. Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании “общего права” Англии // Древнее право. -2000. - № 2(7). - С. 138-147.

165. Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (классический период)// Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 1995. - JVs 2. - С. 35-45.

166. Уколова В.И. Римское право // Преподавание истории в школе. - 1998. - JVa 2. - С. 66-74.

167. Утченко С.Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. - M.: І Іаука. - 324 с.

168. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима III-I вв. до н.э.. - M.: Наука, 1977.-256 с.

169. Утченко С.Л. Юлий Цезарь. - M.: Мысль, 1984.-342 с.

170. Федоров К.Г. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Б.С. Крылова. - Л.: Издат. Лен. ун-та, 1977, - 456 с.

171. Федотов А.В. Возможно ли применение contra legem в демократическом правовом государстве? // Журнал российского права. - 2002.-№8.-С. 92-99.

172. Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итал. / Под ред. Л. Л. Кофанова. - M.: Статут, 2004. - 428 с.

173. Халем Ф. Историко-правовые аспекты проблемы Восток-Запад // Вопросы философии. - 2002. - № 7. - С. 26-51.

174. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов н/Д: Феникс, 1999.-416 с.

175. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. - 1991, - № 5. - С. 98-104.

176. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. - M.: Cпарк, 1996. - 522 с.

177. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. - M.: Былина, 1997. -170 с.

178. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т.: Пер. с нем. - M.: Междунар. Отношения, 2000.

179. Черни л овский З.М. В русле новых подходов И Советское государство и право. - 1988. - № 7. - С. 132-141.

180. Черннловский З.М. Всеобщая история государства и права. - M.: Юристъ, 1996. - 576 с.

181. Черннловский З.М. Древний Рим // Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. - M.: TK Велби, 2002, - С. 79-117.

182. Черннловский З.М. Ложь и приблизительность в жизни права // Советское государство и право. - 1987. - № 4. - С. 124-130.

183. Черннловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. - 1984. - № 1. - С. 98-105.

184. Черннловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. - M.: Новый Юрист, 1997. - 224 с.

185. Шифман И.Ш. Цезарь Август. - Л.: Наука, 1990. - 200 с.

186. Шпенглер О. Закат Европы. - Ростов н/Д.: Феникс, 1998. - 640 с.

187. Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. - M,: Наука, 1978.-222 с.

188. Штаерман Е.М. Римская собственность на землю // Вестник древней истории. - 1974. - № З.-С. 34-67.

189. Штаерман Е.М. Римское право // Культура Древнего Рима: В 2 т. Т. 1. -M.: Наука, 1985.-С. 210-247.

190. Щеголев А.В. Сакральный аспект понятия maiestas в русской историографии XIX-XX вв. // Древнее право. - 1999. - № 2(5). - С. 161- 165.

191. Эдилы // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - 1904. -Т. 40-С. 171-172.

192. Юткевич В.А. О приобретении владения по римскому праву. - M.: Печатня А.И. Снегиревой, 1908. - 214 с.

III. Диссертации и авторефераты:

1. Глазунова И.Н. Влияние римского права на становление и развитие континентальной и англосаксонской правовых систем современности. Процессуальный аспект: Дис. ...канд. юрид. наук. - Ставрополь, 1999. - 222 с.

2. Дожде в Д.В. Институт владения в римском праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - M., 1997. - 41 с.

3. Дождев Д.В. Институт владения в римском праве: Дис. ... д-ра юрид. наук.-М., 1997.-313 с.

4. Дузкснева Н.А. Правовая характеристика принципата Теодором Моммзеном: Дис.... канд. ист. наук.-М., 1994.-245 с.

5. Кофанов Л.Л. Возникновение и развитие римского права в VIII - V вв. до н.э.: Дис. ...д-ра юрид. наук. - M., 2001.-370 с.

6. Макарова И.В. Влияние римского права на становление института обязательственного права России: вопросы истории и теории: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005. - 26 с.

7. Подопригора А.А. Вещно-правовые способы защиты рабовладельческой собственности в римском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Киев, 1962. - 16 с.

8. Савельев В.А. Юридическая конструкция собственности в римском праве классического периода: Дис.... д-ра юрид. наук. - M., 1997. - 63 с.

9. Седаков С.Ю. Создание и развитие контрактов в доклассическом римском праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - M., 1996. - 22 с.

Ю.Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре древнего и средневекового общества: Дис д-ра юрид. наук. - Гродно, 1993.-352 с.

Л'з8 -C 92-99.

1 См • ДыдынскийФ M Латинско-русский словарь к источникам римского права -M , 1998 -С, 30і),

<< |
Источник: Тумов Виктор Викторович. Экстраординарная юрисдикция в Древнем Риме эпохи республики и периода принципата. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Самара 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

  1. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  2. Библиографический список использованной литературы
  3. Библиографический список использованной литературы
  4. Библиографический список
  5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  6. Библиографический список использованной литературы
  7. Библиографический список
  8. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  9. Библиографический список
  10. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  11. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
  12. Библиографический список
  13. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  14. Библиографический список