<<
>>

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

Общественное мнение (критика как часть) на современном этапе стала нормативно закрепленной оценкой деятельности органов внутренних дел (полиции). Но существующий формальный учет общественной критики в оценке деятельности органов внутренних дел способствует неадекватному отношению их руководителей в корректировке своей деятельности.

Вследствие этого, органы внутренних дел (полиция) стали одной из самых критикуемых социальных организаций в системе государственного управления.

Как показала анализ практик реагирования руководителей ОВД на критические материалы в СМИ, система их профессиональной подготовки не обеспечивает должного уровня именно коммуникативной составляющей управленческой деятельности. Руководители ОВД не понимают сущность такого социального института как СМИ. Учет критических материалов, как одной из форм общественного контроля, они считают формально важным аспектом в своей управленческой деятельности. Как результат, игнорирование коммуникативно - регулирующих аспектов во взаимодействии с обществом значительно снижает эффективность деятельности органов внутренних дел. Руководители игнорируют важность включения общественности в процесс преобразования и развития новой социально-ориентированной модели органов внутренних дел: они по-прежнему видят общество в качестве управляемого объекта, а не равного партнера.

В настоящее время основной формой реагирования руководителей ОВД на критические материалы о своей деятельности в СМИ является квазикоммуникация (ритуальная), демонстрирующая лишь готовность к диалогу, но ненаполненная содержательным смыслом и, как следствие этого, неудовлетворяющая потребностям общества. Одновременно с этим продолжает оставаться достаточно дееспособной практика внутриведомственного реагирования на критические материалы о деятельности ОВД, результаты которой, как правило, не выходят за пределы ведомства.

Причиной низкой эффективности учета общественной критики в управленческой деятельности органов внутренних дел является разное понимание главного целеполагания своей деятельности ОВД и СМИ: руководители ОВД в основном считают себя субъектами реализации интересов государства, и поэтому подотчетного только ему. В то время представители СМИ считают себя выразителем социальных запросов общественности, что дает им право выявлять недостатки в деятельности ОВД и вносить предложения по их устранению (критиковать). При этом СМИ ожидают от ОВД обязательного реагирования на свои замечания, но не всегда получают его.

Доминирующей идеологией правоохранительных органов ряда зарубежных стран является концепция коммунально-ориентированной деятельности полиции, где роль общества в оказании влияния на управленческую деятельность полиции признается и одобряется. В связи с этим, большое внимание в зарубежной полиции уделяется постоянному анализу материалов СМИ, касающихся деятельности полиции. Выявление, анализ этих материалов помогают руководству полиции получить реальную картину своей деятельности и вносить необходимые коррективы в деятельность полицейских служб.

В зарубежных странах интегрирован огромный опыт функционирования общественного контроля деятельности правоохранительных органов в различных формах - комиссий, советов по надзору за полицией, общественных формирований, института омбудсменов, в функции которых входит и реагирование на критические материалы в СМИ о деятельности полиции.

Эффективность коммуникативного взаимодействия органов внутренних дел России и институтов гражданского общества во многом зависит от того, насколько быстро сотрудники ОВД примут новую концепцию своей деятельности - социальное служение обществу, где сотрудничество с населением в сфере предупреждения, пресечения преступности и обеспечения общественной безопасности является главной стратегией.

<< | >>
Источник: Намруева Эльвира Викторовна. УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С УЧЕТОМ КРИТИКИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Москва 2016. 2016

Скачать оригинал источника

Еще по теме ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2:

  1. ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИИ XVI - XVII ВЕКОВ В ИСТОРИЧЕСКОЙ И ИСТОРИКО­ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
  2. Глава 3. Модернизация законодательства о формах зависимости.
  3. ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН В ГОСУДАРСТВАХ - ЧЛЕНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  4. Глава 3. Уголовно-правовое понятие шантажа и проблемы ответственности за его совершение
  5. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  7. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  8. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  9. Выводы
  10. Глава 1 Биография и методология Рональда Дворкина
  11. Классификация оснований досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования и их характеристика
  12. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  13. Глава 3. Следователь-криминалист: полномочия и формы участия в уголовном судопроизводстве
  14. Глава 1 Биография и методология Рональда Дворкина
  15. ГЛАВА I. Становление и развитие сыскной полиции в Российской империи
  16. Глава I. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ИНСТИТУТЫ
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -