<<
>>

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

В современном государстве социальная коммуникация становится регулирующим и координирующим механизмом во взаимоотношениях властных структур с обществом, выполняя функцию снижения социальной напряженности. Важнейшей особенностью общественной системы является ее публичность, которая связана с открытостью в принятии и реализации большинства решений.

Особая ответственность власти состоит в необходимости обнародовать свою позицию, вести диалог (дискурс) с общественностью по проблемам, волнующим значительные слои населения.

Дискурс как феномен играет огромную роль в жизни современного общества, поскольку представляет собой ту форму коммуникации, которая предлагает ее участникам высказывать собственные мнения, а также выступает средством социализации и способствует достижению консенсуса. Диалог, построенный на основе общественного дискурса, взаимодействия многочисленных общественных образований и государственных органов, на сегодняшний день актуален и необходим.

Переход от модели воздействия (манипулирования) к модели взаимодействия (взаимопонимания), где ключевое значение имеет диалог как смысловой контакт социально востребован. Диалогические, партнерские взаимоотношения являются особенностью социально-ориентированного управления, основанного на модели управления с актуальной обратной связью.

Правильное понимание любого дискурса зависит от коммуникативных способностей реципиента, принимающего сообщение. Правильная интерпретация полученного сообщения зависит от степени адекватности понимания сообщения. Для конструктивных взаимодействий институтов необходимо социально значимое качество - умение людей адекватно понимать друг друга. Люди, адекватно интерпретирующие получаемую информацию, обладают такими качествами как рационально-критическое мышление, способность выслушивать разные точки зрения, способность делать выводы, корректно отстаивать собственное мнение. Преимущества людей, обладающих навыками адекватного интерпретирования, бесспорны.

Массовое развитие коммуникативных навыков людей, т.е. умение вступать в диалог, искать пути к согласию и конструктивному взаимодействию, является на сегодня важнейшей социальной задачей, связанной с качеством жизни будущих поколений. Именно понимающая личность, характеризующаяся умением адекватно понимать собеседника, обеспечивает стабильность социума.

Каждое значительное изменение в жизни общества не происходит без определенного критического отношения к реальности, которое является эффективным средством выявления и разрешения ошибок в обществе. Одной из актуальных форм общественной критики на сегодняшний день являются критические материалы в средствах массовой информации. В демократическом государстве основной функцией СМИ в целях обеспечения свободного потока информации является так называемая функция наблюдателей за деятельностью властных структур и адекватное информирование об их деятельности. Критические материалы в СМИ являются одной из форм социального контроля.

В настоящее время можно уверенно говорить о медиатизации современного общества как особого типа социального пространства. Средства массовой информации, находясь во взаимодействии с все более медиатизирующим обществом, обретают новые институциональные черты, углубляющие их воздействие на индивидуальное и массовое сознание.

Медиапространство можно назвать публичной сферой, где происходит обсуждение различных социальных проблем социума через посредников- журналистов, поддерживающих определенные ценности и аргументирующих позиции и интересы определенных групп.

В современном обществе СМИ являются информационной площадкой для публичного диалога, где предоставляется слово всем, кто хочет высказать свое мнение о решении той или иной актуальной проблеме, касающейся деятельности ОВД.

Возросший уровень медиатизации общества позволил значительно расширить объем тематики публичной сферы, вследствие чего общественная критика стала неотъемлемой частью медийного пространства. Произошел активный процесс вовлечения аудитории в обсуждение социально значимых проблем, в результате чего у общественности появилась возможность (понимание) своего (со)участия в их разрешении. Посредством общественной критики начала происходить трансформация различных социальных институтов (организаций).

Граждане имеют право контролировать деятельность органов внутренних дел посредством свободного выражения своего критического мнения, в том числе и по каналам массовой коммуникации. Органы внутренних дел должны учитывать критические замечания, анализировать их, и принимать меры по устранению выявленных недостатков с целью качественного улучшения своей работы.

Критические материалы о деятельности органов внутренних дел в средствах массовой информации являются социальной информацией, которая дает возможность руководителям органов внутренних дел как субъекту управления корректировать деятельность органов внутренних дел и принимать эффективные управленческие решения. Реагирование органов внутренних дел на общественную критику, опубликованной средствами массовой информации, осложнено отсутствием в деятельности МВД России конкретных методик, способных эффективно и целенаправленно учитывать и использовать критические материалы в управленческой деятельности органов внутренних дел.

На сегодняшний день взаимоотношения полиции и общества характеризуются рядом проблем, главная из которых неразвитость степени понимания заинтересованности во взаимодействии друг с другом. Одной из концептуальных оснований деятельности современной полиции является сотрудничество с населением в целях совместного предупреждения и пресечения преступности. Провозглашенная концепция социального обслуживания населения со стороны полиции возможна лишь на основе обновленной модели социально-ориентированного управления органами внутренних дел.

<< | >>
Источник: Намруева Эльвира Викторовна. УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С УЧЕТОМ КРИТИКИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Москва 2016. 2016

Скачать оригинал источника

Еще по теме ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1:

  1. ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИИ XVI - XVII ВЕКОВ В ИСТОРИЧЕСКОЙ И ИСТОРИКО­ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
  2. Глава 3. Модернизация законодательства о формах зависимости.
  3. ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН В ГОСУДАРСТВАХ - ЧЛЕНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  4. Глава 3. Уголовно-правовое понятие шантажа и проблемы ответственности за его совершение
  5. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  7. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  8. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  9. Выводы
  10. Глава 1 Биография и методология Рональда Дворкина
  11. Классификация оснований досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования и их характеристика
  12. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  13. Глава 3. Следователь-криминалист: полномочия и формы участия в уголовном судопроизводстве
  14. Глава 1 Биография и методология Рональда Дворкина
  15. ГЛАВА I. Становление и развитие сыскной полиции в Российской империи
  16. Глава I. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ИНСТИТУТЫ
  17. Глава II. ОРГАНЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
- Авторское право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -