<<
>>

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Процевский А.И. Предмет советского трудового права. – М.: Юридическая литература, 1979. – 224 с.

2. Плахотный А.Ф. Проблема социальной ответственности. – Харьков.: Вища школа., 1981. – 192 с.

3.

Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл. - кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 17-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 797 с.

4. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст.141.

5. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. – М.: Наука, 1991. – 208с.

6. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. – СПб.: Лань, 2001. – 384 с.

7. Марочкин И.Е. Судебная власть как социальная ценность // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: Матеріали наук. конф. / Упорядники Ю.М. Грошевий, М.І. Панов. – Харків: Право, 2001. – С.336-337.

8. Европейская хартия о статусе судей // Российская юстиция. – 1999. – №7. – С.2-4.

9. Европейская хартия о статусе судей (постатейный комментарий) // Российская юстиция. – 1999. – №8. – С.2-4; №9. – С.5-6.

10. Всеобщая декларация прав человека // Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. – М.: Права человека, 1996. – С. 225-230.

11. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. – М.: Права человека, 1996. – С.326-342.

12. Международный пакт о гражданских и политических правах // Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. – М.: Права человека, 1996. – С.240-259.

13. Основні принципи незалежності судових органів // Права людини і професійні стандарти для юристів. – Амстердам-Київ: Українсько-Американське бюро захисту прав людини, 1996. – С.28-31.

14. Рекомендація № R (94) 12 Комітету міністрів державам-членам щодо незалежності, дієвості та ролі суддів // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 4. – С.10-11.

15. Про судоустрій України: Закон України від 7.02.2002 р. № 3018-III // Офіційний вісник України. – 2002. – №.10. – Ст.441.

16. Про статус суддів: Закон України від 15 грудня 1992 р. № 2862-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 24 – Ст.265.

17. Кодекс професійної етики судді // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 5. – С.24.

18. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2001. – 344 с.

19. Игнатов В.Г., Белолипецкий В.К. Профессиональная культура и профессионализм государственной службы: контекст истории и современность. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2000. – 256 с.

20. Кодекс чести судьи Российской федерации // Советская юстиция. – 1993. – № 23. – С.31.

21. Кобликов А.С. Юридическая этика. – М.: НОРМА – ИНФА ∙ М, 2000. – 168 с.

22. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2000. – 501с.

23. Радутная Н.В. Этика судьи // Этика судьи. – М.: Российская академия правосудия, 2001. – С.8-106.

24. Стецовский Ю.И. Судебная власть. – М.: Дело, 1999. – 400 с.

25. Кони А.Ф. Избранные произведения. – М.: Госюриздат, 1956. – Т.2. – 533 с.

26.

Хавронюк М.І. Дисциплінарні правопорушення і дисциплінарна відповідальність: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2003. – 240 с.

27. Терехин В. Судейская дисциплина: от иммунитета до ответственности // Российская юстиция. – 1999. – №8. – С.10-12.

28. Васьков П.Т. Государственная дисциплина в СССР.– М.: Госюриздат, 1960. – 146 с.

29. Гавриленко Д.А. Государственная дисциплина: сущность, функции, значение. – Минск: Наука и техника, 1988. – 327 с.

30. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство: Пособие к лекциям. – Изд. 3-е. – Петроград: издание Юридического книжного склада «Право», 1916. – 597 с.

31. Радутная Н.В. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка. – М.: Юридическая литература, 1977. – 144 с.

32. Кодекс законів про працю України: Затверджений Законом Української ССР від 10 грудня 1971 р. // Відомості Верховної Ради УССР. – 1971. – № 50. – Ст.375.

33. Концепція судово-правової реформи в Україні // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст.426.

34. Стефанюк В. Судова система України та судова реформа. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 176 с.

35. Підсумки V з’їзду суддів України // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 5. – С.11.

36. Организация судебной деятельности. – М.: Юрид. лит., 1977. – 176 с.

37. Мідор Д.-Д. Суди в Сполучених Штатах. – Сент-Пол, Міннесота.: Вест Паблішинг Ко., 1991. – 85 с.

38. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – М.: НОРМА, 2001. – 800 с.

39. Шишкін В.І. Забезпечення прав людини в судочинстві США (Організаційні і процесуальні засади). – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 320 с.

40. Sambhav N. Sankar. Disciplining the Professional Judge // California Law Review. – July 2000. – № 4. – P.1233-1280.

41. Нестерова Г.А. Дисциплинарная ответственность по советскому административному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. / Моск. гос. ун-т. – М., 1988. – 23 с.

42. Старилов Ю.Н. Служебное право: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1996. – 698 с.

43. Картузова И.А. Дисциплинарная ответственность государственных служащих: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Одесская гос. юрид. акад. – Одесса, 1999. – 180 с.

44. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба: Учебник для подготовки государственных служащих. – М.: Статут, 1999. – 592с.

45. Гришковец А.А. Правовое регулирование дисциплинарной ответственности государственных служащих // Право и политика. – 2001. – № 9. – С.57-73.

46. Адушкин Ю.С. Дисциплинарное производство в СССР. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – 128 с.

47. Адушкин Ю., Жидков В. Дисциплинарная и административная ответственность судей: за и против // Российская юстиция. – 2001. – № 11. – С.24-26.

48. Адушкин Ю.С. О введении административной и дисциплинарной ответственности судей // Право и политика. – 2001. – № 12. – С.40-46.

49. Морщакова Т.Г. Проблемы совершенствования законодательства о дисциплинарной ответственности судей // Проблемы совершенствования советского законодательства. – М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1987. – Вып.32-33. – С.184-198.

50. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Судьи в США: ответственность за ошибки и злоупотребления // США: экономика, политика, идеология. – 1992. – № 7. – С.82-87.

51. Марков О. Нравственное начало в работе судьи // Российская юстиция. – 1999. – №7. – С.35-36.

52. Терехин В.А. Судейский иммунитет как гарантия прав и свобод граждан (вопросы теории и практики) // Российский судья. – 2001. – №7. – С.14-17.

53. Гринюк В.О. Деякі аспекти особливого порядку притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності як гарантії принципу їх незалежності // Вісник Київського національного університету: Юридичні науки, 2001. – Вип.43. – С.68-72.

54. Марочкин И.Е. Проблемы дисциплинарной ответственности судей // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – Вип.48. – С.155-161.

55. Цепляева Г., Яблокова И. De facto и de jure судейского сообщества // Российская юстиция. – 2001. – № 11. – С.31-33.

56. Радутная Н. Покушение на неприкосновенность судьи // Российская юстиция. – 2001. – № 12. – С.11-12.

57. Колоколов Н.А. Судебная реформа: шаг вперед, два шага назад? // Российский судья. – 2001. – № 12. – С.11-15.

58. Смирнов В.Н. Понятие дисциплинарной ответственности // Правоведение. – 1969. – № 3 – С.52-61.

59. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М.: Юридическая литература, 1976. – 216 с.

60. Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе: Учебное пособие. – Омск.: Омская высшая школа милиции, 1976. – 119 с.

61. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. – М.: Наука, 1987. – 114 с.

62. Пыльд Ю.А. Дисциплинарная ответственность работников плавающего состава судов морского флота СССР: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / Тартуский гос. ун-т. – Тарту, 1987. – 248с.

63. Бобылев А.И. Некоторые проблемы юридической ответственности // Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. – №2. – С.73-79.

64. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М.: Юридическая литература, 1971. – 240 с.

65. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 240 с.

66. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 142с.

67. Венедиктов В.С. Теоретические проблемы юридической ответственности в трудовом праве. – Харьков: Консум, 1996. – 136 с.

68. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. – М.: Книжный мир, 1998. – 168 с.

69. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961. – 381 с.

70. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении – М.: Юридическая литература, 1974. – 351 с.

71. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. – М.: Знание, 1974. – 44 с.

72. Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. – Т. 2. Теория права. – М.: Зерцало, 1998. – 640 с.

73. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ., 1999 – 592 с.

74. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Учебное пособие. – Свердловск: Cвердловский юрид. ин-т, 1964. – Вып.2 – 226 с.

75. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск.: Изд-во Свердловск. юрид. ин-та, 1972. – Т.1.– 396 с.

76. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. – 1972. – №9. – С.34-43.

77. Горшенев В.М. К вопросу о понятии юридической ответственности в советском праве // Вопросы теории советского права. Новосибирск, 1966. – C.38-46.

78. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М.: Юридическая литература, 1972. – 256 с.

79. Меньшиков В.В. К вопросу о соотношении моральной и юридической ответственности в социалистическом обществе // Проблемы правоведения. – Новосибирск, 1967.

80. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. – 456с.

81. Гавриленко Д.А. Правовое государство и дисциплина. – Минск: Наука и техника, 1991. – 149с.

82. Стависский П.Р. Проблемы материальной ответственности в советском трудовом праве. – Киев-Одесса.: Вища школа, 1982. – 184с.

83. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. № 22/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 25. – Ст.146.

84. Про кваліфікаційні комісії, кваліфікаційну атестацію і дисциплінарну відповідальність суддів судів України: Закон України від 2 лютого 1994р. № 3911-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №22. – Ст.140.

85. Подкопаев С.В. Дисциплинарная ответственность судей: да или нет? // Российский судья. – 2001. – №4. – С.21-22.

86. Судейская этика и дисциплина. Подбор судей:. Материалы российско-американского семинара – Белгород: Высш. квалиф. коллегия судей РФ, 1998.

87. Фаризова С. Президент поработал «нетрадиционно», поправив законы о судебной реформе до внесения в Думу // Коммерсантъ Украина. – 2001. – 24 мая.

88. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»: Федеральный Закон Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. № 169-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 51. – Ст.4834.

89. Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве: Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01. / Ин-т. государства и права АН РФ. – М., 1992.

90. Палеев М.С. Закон о статусе судей Российской Федерации (научно-практический комментарий / Под ред. и с вводными замечаниями В.М. Савицкого). – М.: БЕК, 1994. – 81с.

91. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. – М.: БЕК, 1996. – 320 с.

92. Настольная книга судьи. Введение в профессию. – М.: , 2000. – с.

93. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. – М.: Юристъ, 1998. – 216 с.

94. Положение о дисциплинарной ответственности судей Украин­ской СССР: Утверждено Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 28 июля 1967 г. № 211 – VII // Ведомости Верховного Совета УССР. – 1967. – №31. – Ст.227.

95. Положение о дисциплинарной ответственности судей судов Украинской СССР: Утверждено Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 30 июня 1976 г. № 1047 – IХ // Ведомости Верховного Совета УССР. – 1976. – №28. – Ст.237.

96. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности п.3 ст.16 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша // Российская газета. – 1996. – 19 марта.

97. Клеандров М.И. Дисциплинарная ответственность судей в государствах-участниках СНГ // Законодательство и экономика. – 2001. – №10. – С.67-77.

98. Клеандров М.И. Дисциплинарная ответственность судей в государствах-участниках СНГ (Кыргызстан и Грузия) // Законодательство и экономика. – 2001. – №11. – С.45-56.

99. Конституция Греции // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА · М, 1999. – С.245-294.

100. Конституция Испании // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА · М, 1999. – С.371-415.

101. Конституция Итальянской республики // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА · М, 1999. – С.423-450.

102. Конституция Французской республики // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА · М, 1999. – С.665-684.

103. Конституція Республіки Македонія // Конституції нових держав Європи та Азії / Упорядкувач С. Головатий. – К.: Укр. Правн. Фундація. Вид-во “Право”, 1996. – С.158-190.

104. Эксперты совета Европы о статусе судей // Российская юстиция. – 2001. – №11 – С.22-23.

105. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии) / Пер. с англ. – М.: Права человека, 1997. – 640 с.

106. Гавриленко Д.А. Дисциплина, мораль, право. – Минск: Наука и техника, 1983. – 135с.

107. Смирнов В.Н. Дисциплина труда в СССР: Социальные и правовые проблемы. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. – 120 с.

108. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 с.

109. Плюхин Н.В. Виды дисциплинарной ответственности по советскому праву // Советское государство и право. – 1977. – № 2. – С.73-78.

110. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. – М.: Наука, 1979. – 392 с.

111. Грошевий Ю.М., Марочкін І.Є. Органи судової влади в Україні. – К.: Ін Юре, 1997. – 20 с.

112. Кримінально-процесуальний кодекс України: Затверджено Законом Української РСР від 28 грудня 1960 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст.15.

113. Ямпольская Ц.А., Шорина Е.В. Административно-правовые вопросы укрепления государственной дисциплины. – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 183 с.

114. Дисциплінарний статут прокуратури України: Затверджений постановою Верховної Ради України від 6 листопада 1991 р. № 1796-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 4. – Ст.15.

115. Про прокуратуру: За­кон Ук­раї­ни від 5 грудня 1991 р. № 1790-XII // Ві­до­мості Ве­р­хо­вної Ради Ук­раїни. – 1991.– № 53. – Ст.793.

116. Марков О. Реформа квалификационных коллегий судей: какую роль отведут общественности? // Российская юстиция. – 2001. – № 7. – С.19.

117. Положение о квалификационных коллегиях судей // Ведомости Съезда народных депутатов Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 24. – Ст.856.

118. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 11. – Ст.1022.

119. Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ Української РСР // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №.45 – Ст.599.

120. Новый шаг к открытости и гласности // Российская юстиция. – 2002. – № 11. – С.68-69.

121. Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. – М.: Юридическая литература, 1985. – 192 с.

122. Венедиктов В.С. Юридическая ответственность по советскому трудовому праву. – Киев: УМК ВО, 1989. – 68 с.

123. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. – Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1985. – 136 с.

124. Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. – 2000. – № 3. – С.51-58.

125. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – Т.II. – М.: Юридическая литература, 1982. – 360 с.

126. Цивільний процесуальний кодекс України: Затверджено Законом Української РСР від 18 липня 1963 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1963. – № 30. – Ст.464.

127. Фридмэн Л. Введение в американское право. – М.: Прогресс-Универс. – 1993. – 286 с.

128. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. – М.: Изд-во АН СССР, 1957. – 328 с.

129. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: БЕК, 1999. – 590 с.

130. Курс уголовного права. Общая часть. – Т.1. Учение о преступлении: Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 1999. – 592 с.

131. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. – Харьков.: Вища школа, 1975. – 144 с.

132. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М.: Проспект, 2000. – 144 с.

133. Современный словарь иностранных слов. – СПб.: Дуэт, 1994. – 752 с.

134. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1998. – 526 с.

135. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник: В 4 т. – Тома 1-2 / Отв. ред. Б.А. Страшун. – М.: БЕК, 1995. – 778 с.

136. Про застосування законодавства що забезпечує незалежність суддів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. № 4 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000). Офіц. вид. у 2т./ За заг. ред. В.Ф. Бойка. – К.: АСК. – 2000. – Т.1 – С.33-40.

137. Уолкер Р. Английская судебная система / Пер. с англ. Г.В. Апаровой – М.: Юрид. лит., 1980. – 632 с.

138. Кузнецова Н.В. Психологический аспект в кадровой работе с народными судьями // Советская юстиция. – 1991. – № 8 – С.25-26.

139. Кузнецова Н.В. А судьи кто? (К вопросу о профессиональном отборе на судебную работу) // Государство и право. – 1994. – №8-9. – С.128-135.

140. Клеандров М.И. Социально-психологические и морально-этические проблемы формирования судейского корпуса // Журнал российского права. – 1999. – № 12. – С.48-52.

141. Клеандров М.И. Статус судьи. – Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. – 444с.

142. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. – М.: Юридическая литература, 1990 – 176 с.

143. Селіванов А., Фесенко Є. Професійні знання суддів – гарантія забезпечення справедливого правосуддя // Право України. – 2000. – №7. – С.84-85, 89.

144. Організація судової влади в Україні / За наук. ред. А.О. Селіванова. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 112 с.

145. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: ИНФА ∙ М, 1998. – VI, 790 с.

146. Прилуцький С. Присяга судді: стара категорія – новий правовий зміст // Право України. – 2001. – № 6. – С.102-105.

147. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002. – 160 с.

148. Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. № 9 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000). Офіц. вид. у 2т./ За заг. ред. В.Ф. Бойка. – К.: АСК. – 2000. – Т.1 – С.277-286.

149. Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. № 5 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000). Офіц. вид. у 2т./ За заг. ред. В.Ф. Бойка. – К.: АСК. – 2000. – Т.2 – С.335-343.

150. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні. Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини / Карпачова Н.І. – 2-е вид. – Харків: Консум, 2001. – 464 с.

151. Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – К.: Українська правнича фундація, Український центр правничих студій, 1999. – №3. – 222 с.

152. Трофименко В.М. Кримінально-процесуальні гарантії особистості в стадії судового розгляду: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. юрид. акад. України. – Харків, 2000. – 226 с.

153. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997р. № 7 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000). Офіц. вид. у 2т. / За заг. ред. В.Ф. Бойка. – К.: АСК. – 2000. – Т.1 – С.29-32.

154. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 1999 р. за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 2. – С.24-31.

155. Гаскарова М.Л. Правовая защита чести и достоинства личности: вопросы теории: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / – М., 1999. – 20 с.

156. Эрделевский А. Диффамация // Законность. – 1998. – № 12. – С.11-15.

157. Потапенко С.В. Честь и достоинство судьи // Российский судья. – 2001. – №5. – С.4-6.

158. Шарыло Н.П. Прокудина Л.А. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты судебной защиты // Прокурорская и следственная практика. – 1998. – №2. – С.47-60.

159. По­д­ко­па­ев С.В. К во­п­ро­су о по­ня­тии ди­с­ци­п­ли­на­р­но­го про­с­ту­п­ка су­дьи // Про­б­ле­ми за­кон­но­с­ті: Респ. мі­ж­ві­дом. на­ук. зб. / Відп. ред. В.Я. Та­цій. – Ха­р­ків: Нац. юрид. акад. Ук­ра­ї­ни, 2001. – Вип. 46. – С.198-201.

160. Штаатс Й.-Ф. Судейская этика в Германии // Этика судьи. – М.: Российская академия правосудия, 2002. – С.131-165.

161. Российско-Американский семинар для представителей судов и представителей квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации «Подбор судей, судейская этика и дисциплина» // Государство и право. – 1999. – №6. – С.97-119.

162. ABA Code of Judicial Conduct (1972) // Selected statutes, rules and standards on the legal profession. – St. Paul, Minn.: West Publishing Co., 1992. – P.823-838.

163. ABA Model Code of Judicial Conduct (1990) // Selected statutes, rules and standards on the legal profession. – St. Paul, Minn.: West Publishing Co., 1992. – P.788-822.

164. Кодекс професійної етики судді // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 2. – С.46.

165. Кленов Е., Малов В. Рецензия на учебник «Советское трудовое право» (под ред. проф. Н.Г. Александрова, изд-во «Юрид. лит», 1966) // Советская юстиция. – 1967. – № 12. – С.29-30.

166. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 172 с.

167. Law of Georgia “On Disciplinary Responsibility and Disciplinary Prosecution of Judges of Common Courts of Georgia” // www. parliament.ge; by Title in English / website Parliamnet of Georgia.

168. Рішення Конституційного Суду України від 21 травня 2002 р. в справі № 1-3/2002 (справа про Закон України «Про Вищу раду юстиції») // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 3. – С.4-15.

169. Карлен Д. Американские суды: система и персонал. – М.: Прогресс. – 1972. – 124 с.

170. Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой и Б.И. Кожохина. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990 – 152 с.

171. Калужный С.А. Объяснения нарушителя трудовой дисциплины (правовые вопросы) // Правоведение. – 1986. – № 6. – С.67-70.

172. Подкопаев С.В. Проблема приостановления полномочий судей // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. – Вип.56. – С.173-176.

173. Про внесення змін до Закону України «Про статус суддів»: Закон України від 21 червня 2001 р. № 2534-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 33. – Ст.180.

174. Лебедев В.М. Воспитательная функция советского трудового права. – М.: Юрид. лит, 1981. – 167 с.

175. Судьи в зарубежных странах // Законодательство зарубежных стран (обзорная информация). – М.: ВНИИ советского государственного строительства и законодательства, 1991. – Вып.2 – 49 с.

176. Эррера Р. Дисциплинарный режим магистратов и ответственность государства за государственную службу правосудия во Франции // Этика судьи. – М.: Российская академия правосудия, 2002. – С.117-130.

177. Оберто Д. Права и обязанности судей, их дисциплинарная ответственность // Этика судьи. – М.: Российская академия правосудия, 2002. – С.187-211.

178. Симорот З.К., Мацюк А.Р., Монастырский Е.А., Данченко Н.И. Применение законодательства, регулирующего дисциплину труда рабочих и служащих. – К.: Наукова думка, 1980. – 233 с.

179. Биля І., Подкопаєв С. Законодавче регулювання дисциплінарної відповідальності суддів (з точки зору законодавчої техніки) // Право України. – 2001. – № 10. – С.40-43.

180. Алексеев С.С. Проблемы теории права. – Свердловск.: Изд-во Свердловск. юрид. ин-та, 1973. – Т.2.– 402 с.

181. Тростюк З. Щодо назв у понятійному апараті Особливої частини Кримінального кодексу України // Право України. – 1999. – № 12. – С.77-80.

182. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 183 с.

183. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. – М.: Городец, 2000. – 272 с.

184. Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. – 1991. – №3. – С.21-28.

185. Надеев Р. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. – 2001. – №5. – С.20-22.

186. О статусе судьи: Закон Республики Молдова от 20 июня 1995 г. № 544-XIII // Monitorul Oficial. – 1995. – № 59-60. – 26 октября.

187. О дисциплинарной коллегии и дисциплинарной ответственности судей: Закон Республики Молдова от 19 июля 1996 г. № 950 // Monitorul Oficial. – 1996. – № 61-62. – 20 сентября.

Додаток А Проект структури глави VI «Дисциплінарна відповідальність суддів» Закону України «Про статус суддів»

Стаття 31. Підстава дисциплінарної відповідальності суддів Стаття 32. Види дисциплінарних заходів Стаття 33. Стадії дисциплінарного провадження

Стаття 34. Суб’єкти ініціювання дисциплінарної відповідальності суддів Стаття 35. Перевірка ініціативного матеріалу Стаття 36. Порушення дисциплінарного провадження

Стаття 37. Розгляд дисциплінарної справи

Стаття 38. Оскарження рішення по дисциплінарній справі

Стаття 39. Перегляд рішення по скарзі

Стаття 40. Виконання рішення по дисциплінарній справі

<< | >>
Источник: Подкопаєв Сергій Васильович. ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СУДДІВ. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Харків - 2003. 2003

Скачать оригинал источника

Еще по теме СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

  1. Список використаних джерел:
  2. 1.2. Джерела Кормчих книг
  3. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  4. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  5. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  6. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  7. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  8. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  9. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  10. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  11. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  12. Список використаних джерел:
  13. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  14. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  15. Список використаних джерел:
  16. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ