<<
>>

§ 4. Преступления против порядка обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности, использования и эксплуатации военной техники

Для выполнения Вооруженными Силами возложенных на них задач, они обеспечиваются военным имуществом. Одни виды военного имущества (продовольственное, вещевое, горюче-смазочные материалы) ничем не отличаются от аналогичного невоенного имущества.

Другие виды (вооружение, боеприпасы, военная техника, химическое имущество и т.п.) специально изготавливаются для Вооруженных Сил. Эти материальные средства, вверенные на снабжение войск Министерства обороны Республики Казахстан и других ведомств, имеющих вооруженные формирования, являются одним из элементов, составляющих основу боеспособности и постоянной боевой готовности войск и сил флота, их потенциальную возможность ведения современной войны.

Военнослужащий, пользуясь указанным имуществом, обязан строго выполнять соответствующие требования, о его сбережении и содержании в полной исправности. Во всякой обстановке он должен беречь военное имущество как важный элемент боевой мощи армии и вместе с тем как государственную

собственность. Он не вправе это имущество продать, заложить, бросить, уничтожить или повредить.

Воинскими уставами, наставлениями, инструкциями, руководствами, определяющими порядок хранения и пользования соответствующих видов имущества и вооружения, приказами военачальников разного уровня установлен порядок пользования военным имуществом, который является составной частью воинского правопорядка, призван обеспечить поддержание военной техники, вооружения и других материально-технических средств в постоянной готовности к использованию при решении задач, возложенных на Вооруженные Силы Республики Казахстан.

Нарушение этого порядка способно не только повлечь снижение боеспособности частей и подразделений войск и сил флота, но и причинить реальный ущерб Вооруженным Силам, окружающей среде, населению страны и ее народному хозяйству. Такие нарушения признаются УК PK преступлениями, посягающими на установленный порядок несения службы.

Общественная опасность нарушений порядка пользования военным имуществом обуславливается тем, что в результате совершения их военнослужащий лишается возможности надлежащим образом нести обязанности военной службы. Если оружие, обмундирование, снаряжение и иное имущество не содержится в должном порядке, то военнослужащий не сможет выполнить своих задач. Таким образом, наносится ущерб боеготовности подразделения, воинской части.

Особенно ощутимый ущерб боевой мощи армии и флота может быть причинен умышленным уничтожением или повреждением военной техники и оружия.

Уголовным кодексом Республики Казахстан предусмотрена ответственность за оставление погибающего военного корабля; за умышленное уничтожение или повреждение военного имущества; за неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества; за утрату военного имущества.

Оставление погибающего военного корабля (ст. 382 УК РК).

Крепкая воинская дисциплина всегда является важнейшим условием высокой боеспособности военного корабля. Особенно повышаются ее требования в условиях, когда кораблю грозит опасность гибели. Такая опасность может возникнуть вследствие столкновения судов в море, пожара, взрывов на корабле, боевого и аварийного повреждения и т.п. В борьбе с повреждениями, за спасение корабля, как и в бою, действия всего личного состава должны отличаться максимальной четкостью, слаженностью и организованностью. От стойкости, храбрости, инициативы, настойчивости, высокой дисциплинированности каждого военнослужащего на корабле зависит успешная борьба с возникшей опасностью. При невозможности спасти корабль строжайшее соблюдение воинской дисциплины, беспрекословное выполнение каждым военным моряком приказов и распоряжений начальников является непременным условием организованного оставления погибающего военного корабля, предотвращения излишних жертв и потерь.1

«Как нельзя более очевидна, - говорил Ф.Энгельс, - необходимость авторитета - и притом авторитета самого властного - на корабле в открытом море.

Там в момент опасности жизнь всех зависит от немедленного и беспрекослов- ного подчинения всех воле одного» . Установление на корабле железной воинской дисциплины, воспитание подчиненных в духе этой дисциплины-святой долг морского офицера перед Родиной.[343] [344] [345]

Устав внутренней службы Вооруженных Сил Республики Казахстан (ст. 125) устанавливает, что командир корабля несет полную личную ответственность за боевую и мобилизационную готовность корабля.[346]

По мнению А.Г. Г орного, это означает, что командир корабля обязан использовать все возможности для обеспечения сохранности судна, личного состава, боевой техники, вооружения и другого военного имущества, не допускать их гибели и уничтожения. При обстоятельствах, угрожающих гибелью корабля, командир в соответствии с требованиями Корабельного устава должен принять все меры к спасению корабля, обеспечению его живучести, а если это не представляется возможным — спасти личный состав, вооружение, боевую технику, другое ценное военное имущество и необходимую документацию.1

Невыполнение командиром корабля, а также другим лицом из состава команды корабля возложенных на них обязанностей способно причинить тяжкие последствия: гибель корабля, членов экипажа, боевой техники, военного имущества и другие последствия. Особую опасность представляет бегство с погибающего корабля, поскольку бегство с погибающего военного корабля может вызвать панику среди личного состава, ослабить, а иногда и вовсе парализовать борьбу за спасение корабля, привести к жертвам, утрате боеспособности и даже гибели корабля либо захвату его противником. Именно этим определяется большая общественная опасность оставления погибающего военного корабля командиром, не выполнившим до конца своих служебных обязанностей, равно как и лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира.

По мнению В.М. Борисенко, одним из основных признаков состава преступления является гибнущий военный корабль. Под военным кораблем понимает всякое военное судно, входящее в состав Военно-Морского флота, находящееся под военным командованием.[347] [348]

Более широкое толкование военного корабля дает В.Г. Сызранцев, под ним он понимает, находящиеся под ответственным военным командованием самоходные водные суда корабельного состава Военно-Морского флота и другие суда, принадлежащие Вооруженным Силам, а равно другим министерствам и ведомствам, где предусмотрена военная служба (например, катера для несения пограничной службы, спасательные суда МЧС и др.). К корабельному составу относятся все боевые корабли, плавсредства специального назначения, подводные лодки, авианесущие крейсеры, миноносцы, торпедные и другие катера, суда на «воздушной подушке», тральщики, буксиры, суда обеспечения, плавбазы, танкеры и т.д. Не относятся к предмету рассматриваемого преступления плавсредства, которые не являются самоходными и не имеют собственного экипажа (например, баржи, весельные или надувные лодки, спасательные шлюпки).[349]

Объектом преступления является установленный порядок несения воинской службы на корабле в обстановке, угрожающей ему гибелью. Этот порядок обеспечивает борьбу за живучесть корабля и организованное его оставление при угрозе гибели, а также жизнь и здоровье лиц, находящихся на борту военного корабля.

Командир корабля несет персональную ответственность за боевую и мобилизационную готовность судна. При обстоятельствах, угрожающих гибелью корабля, командир обязан принять все меры к спасению корабля, обеспечению его живучести. Он не может покинуть гибнущее судно, не выполнив до конца свой долг и всех своих обязанностей, в первую очередь, по спасению личного состава, пассажиров, ценного военного имущества.

Никто из членов команды корабля не вправе самовольно прекратить выполнение своих обязанностей, без распоряжения командира они не должны покидать гибнущий военный корабль.

Поэтому объективная сторона преступления состоит в противоправном оставлении погибающего военного корабля командиром, не исполнившим до конца свои служебные обязанности, а равно иными лицами из состава команды военного корабля без надлежащего на то распоряжения командира.

Под оставлением погибающего военного корабля понимается уход с корабля, которому угрожает гибель. Способ ухода значения не имеет (переход на спасательные суда, с использованием плавательных средств, в том числе подручных и др.).

Для командира корабля оставление погибающего военного корабля образует преступление, если он не выполнил всех своих служебных обязанностей. Например, не принял мер по спасению корабля, а при наличии возможности - корабельной техники, оружия, боеприпасов, документации и иного ценного имущества, не эвакуировал с корабля личный состав и т.д. Для лица из состава команды корабля, предусмотрена уголовная ответственность по настоящей статье, если он покинул корабль без распоряжения командира. При наличии возможности командир обязан посадить погибающий корабль на мель, а также принять меры к спасению и сохранению корабельного имущества.

Преступление считается оконченным с момента незаконного или самовольного оставления погибающего корабля независимо от фактического наступления вредных последствий. Состав преступления формальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной или неосторожной виной. В том случае, если командир корабля сознает, что он не выполнил до конца своих служебных обязанностей в обстановке, угрожающей гибелью кораблю, он совершает преступление умышленно. Когда же командир корабля ошибочно полагает, что им выполнены до конца возложенные на него обязанности по службе, в то время как он объективно не сделал всего того, что должен был и мог сделать для спасения корабля, то преступление должно быть признано совершенным по неосторожности.

Субъективная сторона оставления погибающего корабля лицом из состава экипажа характеризуется умышленной виной: виновный сознает, что без разрешения командира покидает погибающий корабль.

Субъект преступления может быть командир корабля или лицо, входящее в состав команды корабля. Иные лица, находящиеся на корабле, не могут быть субъектами данного преступления.

Часть 1 ст. 382 УК PK предусматривает ответственность за оставление погибающего военного корабля командиром, не выполнившим до конца свои служебные обязанности, а равно лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжение командира. Наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Часть 2 ст. 382 УК PK устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в военное время или в боевой обстановке.

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 387 УК РК).

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества представляет большую общественную опасность. Эти действия направлены на причинение значительного материального ущерба и могут ослабить в целом материальную основу боевой мощи и боевой готовности армии и флота. Поэтому общественная опасность данного преступления заключается в снижении боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Республики Казахстан, а потому нуждается в более строгой его защите в условиях военной службы. Это обстоятельство обусловило необходимость определить, выявить военного имущества и те способы посягательства на эти предметы, которые представляют повышенную опасность для боеготовности войск и сил флота.

Отнесение данного преступления к числу воинских объясняется тем, что, совершая это деяние, военнослужащий также нарушает требование воинского порядка о бережном отношении к военному имуществу. Поскольку воєнно-

служащий Вооруженных Сил Республики Казахстан в служебной деятельности обязан беречь военное имущество и другие материальные ценности.1

Объектом является установленный порядок распоряжения и использования военного имущества, составляющего материальную основу боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Республики Казахстан. Установленный порядок распоряжения и использования военного имущества, обязывает каждого военнослужащего бережно хранить вооружение, технику, боеприпасы и другое военное имущество, правильно их обслуживать, использовать и эксплуатировать, предохранять от порчи, утраты, уничтожения или повреждения.

Предметом преступления являются не любые предметы, находящиеся на снабжении войск и сил флота, а лишь те из них, которые являются оружием, боеприпасами или предметами военной техники. Уничтожение или повреждение иного военного имущества может образовывать преступление против собственности.

Под оружием понимается средство, пригодное для нападения и защиты, это оружие огнестрельное - автомат, пистолет и другие виды огнестрельного оружия и оружие холодное-кинжал, штык-нож и др. Боеприпасами являются предметы вооружения, предназначенные для поражения живой силы и техники противника (патроны, гранаты, подрывные, дымовые шашки и т.д.).[350] [351]

К средствам передвижения относятся все виды транспорта, которые вверятся в служебное пользование военнослужащему (самолеты, вертолеты, танки, автомобили, мотоциклы и т.д.).

Под предметами военной техники понимаются различные технические средства, находящиеся на вооружении войск, относящиеся к средствам ведения либо обеспечения военных действий, не подпадающие под понятие оружие и боеприпасы. Это специальные автомобили, радиостанции, компьютеры, средства химической дезактивации, приборы ночного видения и т.д. Перечень таких предметов дать практически невозможно. Не относится к предметам военной техники технические средства, не имеющие прямого отношения к ведению или обеспечению военных действий. При возникновении затруднения в отнесении определенных технических средств к предмету преступления, следует прибегать к помощи соответствующего специалиста или заключению эксперта.1

Объективная сторона преступления выражается в действиях, связанных с уничтожением или повреждением оружия, боеприпасов или предметов военной техники.

Так, например, 7 октября 1961 г., находясь на объекте специальных работ одной из войсковых частей, К. пилой-ножовкой отпилил от агрегата, предназначенного для проведения специальных работ, 17,7 м бронированного пятидесятижильного кабеля, похитил и спрятал его с целью использования хлорвини-

2

ловой изоляции нитей кабеля для изготовления поясных ремней.

Преступление признается оконченным, когда военное имущество уничтожено, т.е. приведено в такое состояние, при котором оно полностью приходит в негодность и не может быть восстановлено и исправлено, или же повреждено, то есть когда оно может быть использовано по назначению только после ремонта и восстановления его свойства.

Способами уничтожения военного имущества могут быть физическое уничтожение, уничтожение посредством взрыва, использования химических средств, путем поджога, затопления и т.п. Одним из способов может быть изъятие какой-либо детали из технической системы без ее разрушения. Если детали изымались с целью их присвоения либо продажи, то содеянное образует совокупность преступлений: хищение чужого имущества и умышленное уничто- [352] [353] жение или повреждение военного имущества.1 Повреждение оружия, боеприпасов и предметов военной техники может быть осуществлено теми же способами, что и уничтожение. Используемый способ уничтожения и повреждения оружия, боеприпасов и предметов военной техники на квалификацию содеянного не влияет.

Между деянием виновного и последствиями (уничтожением или повреждением имущества) должна быть установлена причинная связь. Норма бланкетная, состав преступления материальный.[354] [355]

Субъективная сторона умышленного уничтожения или повреждения оружия, боеприпасов или предметов военной техники может выражаться в умысле. Умысел на уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники может быть как прямым, так и косвенным. Виновный осознает, что уничтожает или повреждает военное имущество, предвидит эти последствия, желает или сознательно допускает их либо относится к их наступлению безразлично.

Мотивом могут быть различными: хулиганские побуждения, недовольство службой, действиями командиров (начальников), сослуживцев или месть лицу, несущему ответственность за сохранность имущества и т.д. Целью, как правило, ставится желание вывести военное имущество из строя для прекращения работы, ведения военных действий и пр. Мотив и цель на квалификацию влияние не оказывают, однако мотив преступления необходимо учитывать для определения степени общественной опасности преступления.

Субъект преступления - любой военнослужащий: рядовой, матрос, старшина, прапорщик, мичман, а также лицо офицерского состава независимо от того, были эти предметы вверены военнослужащему по службе или оказались случайно. Вопросы соучастия иных лиц решаются на общих основаниях.

Часть 1 ст. 387 УК PK предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной техники или иного военного имущества. Наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 2 ст. 387 УК Республики Казахстан устанавливает ответственность за те же деяния, указанные в ч. 1 настоящей статьи, если при этом повлекли тяжкие последствия. Под тяжкими последствиями следует понимать причинение крупного материального ущерба военному ведомству в результате уничтожения или повреждения оружия, боеприпасов, средств передвижения, предметов военной техники на сумму превышающий в пятьсот раз месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. Или же на меньшую сумму, когда уничтожение или повреждение названных предметов повлекло срыв выполнения боевого задания, нарушение нормального процесса обучения личного состава подразделения, части либо когда были уничтожены или повреждены уникальные образцы оружия, боеприпасов, средств передвижения или предметов военной техники.

Неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 388 УК РК).

Неосторожные преступления наносят довольно ощутимый ущерб обществу. «....Число смертей и телесных повреждений от неосторожных преступлений даже превышает аналогичные показатели для умышленных преступлений

против жизни и здоровья; в частности, именно неосторожные преступления дают более трех пятых всех случаев смерти потерпевших от преступлений»1.

Неосторожная преступность признана в настоящее время самостоятельным видом преступности. На ее долю приходится 12-15 % всех совершенных по стране преступлений. Прослеживается взаимосвязь ее с умышленными преступлениями: последние в отдельных случаях трансформируются в них, или наоборот.[356] [357]

Общественная опасность и объект преступления тот же, что и в составе преступления, предусмотренном статьей 387 УК РК.

Объективная сторона данного преступления аналогична изложенному в части 2 ст. 387 УК PK и выражается в неосторожных действиях или бездействии, повлекших уничтожение, или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения либо предметов военной техники.

Деяния считается оконченным с момента совершения действий или бездействия, перечисленных в диспозиции статьи.

Обязательным элементом состава преступления являются тяжкие последствия, то есть уничтожение или повреждение военного имущества в крупных либо в особо крупных размерах (по стоимости или по количеству), срыв выполнения частью или подразделением боевой или служебной задачи, гибель либо тяжкий вред здоровью людей. Норма бланкетная, состав преступления материальный.

Отличаются преступления, предусмотренные ст. 388 и частью 2 ст. 387 УК PK лишь формой вины. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 388 УК Республики Казахстан, может выражаться в легкомыслии или небрежности.

При легкомыслии лицо сознает, что оно нарушает правила сбережения оружия, боеприпасов, средств передвижения либо предметов военной техники,

предвидит возможность их уничтожения или повреждения, но не допускает ее, надеясь без достаточных к тому оснований предотвратить возможность уничтожения или повреждения военного имущества теми мерами, которые оно предпринимает, или расчетом на те факторы, которые оказались недостаточными для предотвращения вредных последствий.

При небрежности военнослужащий, допустивший уничтожение и повреждение указанных в законе предметов, не сознает, что его действия противоречат правилам обращения с соответствующими предметами, не предвидит возможности уничтожения или повреждения этого предмета, хотя должен был и мог сознавать характер своего действия (бездействия), предвидит наступившие последствия и не допустить их наступления.

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 387 УК РК) отличается от неосторожного уничтожения или повреждения военного имущества (ст.388 УК РК) по содержанию не только субъективной, но и объективной стороны. За неосторожное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения либо предметов военной техники наступает уголовная ответственность только в случае, когда эти действия повлекли наступления тяжких последствий. Простой состав умышленного уничтожения и повреждения военного имущества имеет место и тогда, когда такие последствия не наступили. Обязательным признаком квалифицированного состава умышленного уничтожения или повреждения военного имущества является наступление тяжких последствий.1

Предусмотренные ст. 388 УК PK преступления наказываются ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Специфической особенностью неосторожных преступлений является то, что лицо при его совершении надеется на ненаступление либо на предотвращение несчастного случая или других нежелательных последствий.

Но если возможность наступления общественно опасного последствия для субъекта абстрактна, то еще более абстрактна для него возможность последующей уголовно-правовой репрессии. Кроме того, в событиях неосторожных деяний в большинстве случаев присутствует момент риска, когда лицо допускает возможность такого вредного результата, в сравнении с которым уголовное наказание представляется ему менее существенным. В связи с этим цели общей и специальной превенции уголовного закона по неосторожным преступлениям не могут быть достигнуты посредством угрозы наказания.1

В этой связи, более перспективным представляется создание обстановки, обеспечивающей сознательное следование всех военнослужащих предписаниям правовых установлений, атмосферы взыскательности и требовательности к соблюдению всеми военнослужащими воинской дисциплины.

Утрата военного имущества (ст. 389 УК РК).

Военные объекты и сооружения, все виды вооружения, военной техники, боеприпасы и другое военно-техническое имущество являются республиканской собственностью, находятся в оперативном управлении Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан, которые на основании и в пределах, установленных законодательством, осуществляют права владения, пользования и распоряжения ими.[358] [359]

Беречь военное имущество, заботиться о нем, держать его в постоянной боевой готовности - священный долг военнослужащих. Необходимость строжайшего соблюдения порядка пользования и сбережения военнослужащими

предметов военного имущества вытекает из требований воинских уставов и военной присяги.[360]

За нарушения правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло их утрату, установлена уголовная ответственность по ст. 389 УК Республики Казахстан. По сравнению с ранее действующей ст. УК Каз. ССР, значительно декриминализирована уголовная ответственность за утрату военного имущества. Исключена ответственность за утрату военного имущества, за промотание военнослужащим срочной службы выданных ему для личного пользования предметов обмундирования и снаряжения, утрату и порчу этих предметов, а также за порчу вверенного им для служебного пользования военного имущества вследствие нарушения правил обращения с ним. Ограничена уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил обращения с вверенным им для служебного пользования военным имуществом. Сужен круг предметов, за утрату которых согласно ст. 389 УК Республики Казахстан предусмотрена ответственность.

Общественная опасность нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло их утрату заключается в снижении боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Республики Казахстан.

Объектом этого преступления является правила сбережения военного имущества, составляющего материальную основу боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Республики Казахстан, выданных военнослужащему для обеспечения сохранности и надлежащего использования этого имущества. Где в соответствии с законом под военным имуществом подразумевают оружие, боеприпасов или предметов военной техники.

Объективная сторона преступления заключается в нарушении правил сбережения вверенного оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшем их утрату. Под правилами сбережения, согласно данной статье, понимаются требования уставов, наставлений, инструкции и т.д., соблюдение которых является важной обязанностью военнослужащих.

Под утратой понимается выход предметов военного имущества (оружия, боеприпасов и предметов военной техники) из владения военнослужащего, которому они были выданы в личное пользование. Как утрату следует рассматривать случаи, когда военнослужащий в результате нарушения правил сбережения утерял оружие или боеприпасы либо оставил их без надлежащего присмотра или, в ненадлежащем месте и они были похищены кем-либо или уничтожены.

Деяния считается оконченным лишь с момента утраты военного имущества (оружия боеприпасов или предметов военной техники). Состав преступления материальный. Между нарушением правил сбережения военного имущества и утратой его, должна быть установлена причинная связь. Таким образом, объективная сторона данного преступления характеризуется: а) деянием, выразившимся в нарушении правил сбережения военного имущества; б) ущербом материального характера в виде утраты военного имущества; в) причинной связью между деянием и наступившим вредными последствиями.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме неосторожности - преступной самонадеянности или небрежности. Виновный либо сознает, что нарушает правила сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, предвидит возможность утраты, но при этом легкомысленно рассчитывает на то, что такие последствия не наступят, либо не сознает допускаемого нарушения и не предвидит возможности наступления отрицательных последствий, хотя по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть.

Виновному лицу должны быть известны правила сбережения военного имущества (оружия, боеприпасов и предметов военной техники) и его обязанность овладеть ими.

Субъект преступления - любой военнослужащий независимо от занимаемой должности и наличия воинского звания, которому оружие, боеприпасы и предметы военной техники были вверены по службе, для использования при исполнении обязанностей военной службы.1

Утрата военного имущества в результате нарушения правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих (ст. 390 УК РК).

Современные Вооруженные Силы Республики Казахстан оснащены не только обычным оружием, но и ядерным оружием, боеприпасами повышенной мощности, имеют на вооружении взрывчатые, радиоактивные вещества, а также другие предметы и вещества, обладающие огромной разрушительной слой. Эти военные средства должны использоваться исключительно по своему предназначению, в условиях, обеспечивающих безопасность людей и сохранность материальных средств. Поэтому порядок обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, детально регламентирован военным законодательством.

Нарушение установленных правил обращения с оружием, другими военно-техническими средствами ослабляют боевую готовность воинских частей и подразделений, причиняет физический вред людям, приводят к повреждению

или уничтожению имущества, ведет к срыву военных мероприятий и другим тяжким последствиям. В этой связи впервые Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря 1983 г. была введена уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления был дополнен статьей 15, а Уголовный кодекс Каз. CCP статьей 238-1.[361]

Уголовное законодательство Казахстана от 1997 г. существенным образом изменило редакцию нормы по сравнению со ст. 238-1 УК Каз. CCP 1959 года. Как видно в данную группу воинских преступлении, входит одна единственная статья 390 УК Республики Казахстан.

Общественная опасность нарушения правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих заключается в снижении боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Республики Казахстан, а также угрозе жизни и здоровью граждан или окружающей экологии.

Объектом преступления является установленные правила обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Эти правила определяются воинскими уставами и другими нормативными актами, в которых содержится перечень правил, обеспечивающих безопасные условия обращения с оружием и соответствующими веществами и предметами, представляющие опасность для окружающих.

Объектом данного преступления является также жизнь и здоровье граждан, экологическая безопасность местности. Например, 21 февраля 1986 г., находясь с группой военнослужащих в стрелковом тире военного училища, Д. увидел, что спортивный пистолет конструкции Марголина, из которого производилась учебная стрельба, находится на боевом взводе. C целью ослабить боевую пружину он в нарушение требований и. 1 приложения 2 к ст. 5 Курса стрельб из стрелкового оружия, боевых машин и танков Сухопутных войск и ст. 82 Руководства по службе учебных центров Сухопутных войск взял с тумбочки указанный пистолет и, ошибочно полагая, что патрона в патроннике нет, отвел руку с пистолетом назад и нажал на спусковой крючок. В результате этого произошел выстрел, и оказавшемуся сзади Д. курсанту Г. было причинено огнестрельное пулевое проникающее ранение шейного отдела позвоночника с грубым нарушением спинного мозга, т.е. тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.1

Предметами данного посягательства являются оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.

Под оружием здесь следует понимать как обычное оружие, так и оружие массового поражения. Холодное оружие в эту группу не включается. В общем виде определение оружия массового поражения было сформулировано ООН в 1948 году, как: «оружие действующее атомным взрывом, действующее при помощи радиоактивных материалов, смертоносное химическое и биологическое оружие, обладающее характеристиками, сравнимыми по разрушительному действию с атомным оружием».[362] [363] В международном праве оружие массового поражения принято подразделять на химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения.

Боеприпасы - это боевые ракеты, снаряды, гранаты, патроны и другие устройства, предназначенные для производства взрыва или выстрела.

Радиоактивные материалы - это вещества естественного или искусственного происхождения, содержащие в своем составе радиоактивные изотопы, обладающие способностью к самопроизвольному распаду, излучающие радиацию, способные причинить вред живым организмам (стронций, радий, кобальт и др.). Поэтому они применяются и хранятся обязательно с использованием защитных средств. Нарушение порядка обращения с ним выражается в несоблюдении правил пользования защитными средствами.

Взрывчатые вещества - это химические соединения или их смеси, способные взрываться при незначительном внешнем воздействии на них. К ним относятся: тротил и его сплавы, гремучая ртуть, азид свинца, третразен и другие наиболее опасные в обращении.

К иным веществам и предметам, представляющим повышенную опасность для окружающих, относятся всякие предметы, обладающие поражающими способностями аналогично боеприпасам, взрывчатым веществам и радиоактивным материалам.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями или бездействием, выразившимся в нарушении установленных правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, наступившими последствиями, указанные в анализируемой статье и причинной связью между деянием и последствиями. Не всякое нарушение правил обращения с оружием и иными веществами и предметами образует данное преступление, а лишь нарушения, повлекшие вредные последствия: неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожение военного имущества либо иные тяжкие последствия.

Практика показывает, что следует различать правила обращения с оружием и правила обращения с иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Так, в отличие от правил обращения с оружием, правила обращения с опасными веществами и предметами необходимо соблюдать не только в ходе использования этих веществ, но и также при хранении, транспортировке веществ и предметов.

Таким образом нарушением правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих следует признавать нарушение правил безопасности при его использовании, а соответственно, нарушением правил обращения с опасными веществами и предметами- нарушение правил безопасности как при их использовании, так и при хранении, транспортировке и в других сферах оборота.

Рассматриваемая норма закона в отличие от остальных норм, предусматривающих ответственность за посягательства на порядок оборота оружия, является бланкетной, что подразумевает обязательное установление факта нарушения специальных правил. Деяния считается оконченным лишь с момента причинения вреда, предусмотренного настоящей статьей. Состав преступления материальный. Необходимым признаком состава преступления является последствие в форме причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, либо уничтожение военной техники, либо иные тяжкие последствия. Под иным тяжким последствиями следует понимать вывод из строя боевой техники, уничтожение или значительное повреждение важных военных либо гражданских объектов, заражение ядовитыми веществами больших участков земли, водоемов и воздуха и т.п.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в форме небрежности или легкомыслия. Преступная небрежность состоит в том, что лицо, нарушающее правила обращения, не предвидит возможности наступления последствий, указанных в анализируемой норме, при наличии обязанности и возможности такого предвидения. Преступное легкомыслие характеризуется тем, что лицо сознательно нарушает правила обращения и потому предвидит возможность наступления физического вреда, уничтожения военной техники или иных тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращения. Легкомыслие совпадает с косвенным умыслом по интеллектуальному элементу (осознанию общественной опасности нарушения и предвидению последствий), что порождает проблему их разграничения применительно к деянию, предусмотренному ст.390 УК Республики Казахстан. Известно, что направленность воли при легкомыслии носит иной характер, чем при косвенном умысле. В последнем случае виновный безразлично относится к последствиям, направляя свою волю на достижение преступного результата, то есть здесь имеется посягательство не на установленный порядок обращения, а на иные общественные отношения - личность, собственность и т.п., вследствие чего такое деяние подлежит квалификации не по ст. 390 УК республики Казахстан, а как преступление против жизни и здоровья или собственности.

Виновному лицу должны быть известны правила, о которых идет речь и его обязанность овладеть ими.

Субъект преступления специальный, то есть военнослужащий, которому были вверены оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих для исполнения соответствующих служебных обязанностей. Поэтому исходя из этого положения следует признать, что субъектом нарушения правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих является любой военнослужащий, который в силу тех или иных обстоятельств владеет ими (в законном порядке либо с нарушением правил оборота). Соблюдение установленного порядка обращения с оружием и боеприпасами - служебная обязанность каждого военнослужащего, поскольку главное его предназначение - вооруженная защита страны. Вот почему Устав внутренней службы Вооруженных Сил Республики Казахстан и другие нормативные акты Министерства обороны Казахстана обязывает всех военнослужащих строго соблюдать меры безопасности при обращении с оружием (т.е. правила обращения с оружием).[364]

Часть 1 ст. 390 УК PK предусматривает ответственность за нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожение военного имущества либо иные тяжкие последствия. Наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 2 ст. 390 УК PK является квалифицированным видом преступления и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Часть 3 ст. 390 УК PK устанавливает ответственность за те же деяние, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 391 УК РК).

Вооруженные силы Казахстана насыщены разнообразной военной техникой, квалифицируемой Уголовным кодексом как боевые, специальные и транспортные машины для выполнения своих задач на земле, в воздухе и на море. Для обеспечения боеспособности и боеготовности военно-воздушных и военно-морских сил нашей страны имеет техническая оснащенность их современными летальными аппаратами, военными кораблями и средствами их обеспечения.

Большую роль отводят совершенствованию всех видов военной техники и способов ее эффективного использования, а также совершенствования правил использования военной техники, в том числе ее эксплуатации и вождения, правил полетов летальных аппаратов и вождения военно-морских судов, а также способов обеспечения безопасности использования средств ведения войны в мирное время для окружающих. Как известно, правильное использование всех видов военной техники, достигается лишь при строгом и точном соблюдении установленных правил их вождения и эксплуатации.1 Нарушение этих правил создает угрозу безопасности движения автомашин, может повлечь за собой гибель или ранения людей, уничтожение либо повреждение дорогостоящей техники или груза, ведет к ослаблению боевой готовности и боеспособности подразделений, частей и кораблей.

Составы общеуголовных автотранспортных преступлений достаточно подробно исследовались в работах Б.А. Куринова, И.Г. Маландина, Ю.И. Ляпунова, В.К. Глистина, Б.Е. Боровского, И.М. Тяжковой и другие.[365] [366]

Впервые уголовная ответственность за преступления против порядка эксплуатации военной техники в Вооруженных Силах СССР была введена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1957 г. Эти нормы права без каких-либо были воспроизведены в ст.16-18 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления от 25 декабря 1958 г., а 1959 году в Уголовном кодексе Казахской CCP в статьях 239-241. В Уголовном кодексе 1996 г. эти составы преступления против порядка эксплуатации военной техники сохранились, однако УК Республики Казахстан пошел по пути дифференциации вредных последствий и санкций за их причинение.

Так, часть 1 ст. 391 УК PK образует нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Наказывается арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Часть 2 ст. 391 УК РК, как квалифицированный состав преступления характеризуется тем же деянием, повлекшим по неосторожности смерть человека. Наказание за это деяние предусмотрено в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Часть 3 ст. 391 УК PK особо квалифицированный состав и образует нарушение правил вождения и эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Наказывается содеянное лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Однако диспозиции и санкции этих статей, формулирующих составы преступлений против порядка эксплуатации военной техники, вызывают существенные критические замечания. Так, необоснованно исключено из диспозиции ст. 391 УК PK (нарушение правил вождения или эксплуатации машин) других, помимо человеческих жертв, тяжких последствий: в частности, вывода из строя боевой техники другого существенного для воинского правопорядка вреда.[367]

Общественная опасность нарушения правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, смерть человека или смерть двух и более лиц заключается в угрозе жизни и здоровью людей, в снижении боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Республики Казахстан.

Данная норма уголовного закона устанавливает уголовную ответственность за два вида преступлений: 1) нарушение правил вождения машин; 2) нарушение правил эксплуатации машин. Признавая одинаковыми по характеру общественной опасности оба вида этих преступлений, законодатель сформулировал их в виде альтернативных признаков состава одного и того же преступления.

Объектом этих преступлений являются установленные правила вождения и эксплуатации машин, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья людей при эксплуатации и вождении любых боевых, служебных и транспортных средств, а также обеспечивающий их безопасное для окружающих и боеспособности войск вождение и эксплуатацию.

В.М. Чхиквадзе в 1959 году определял непосредственный объект преступления как «установленный в армии порядок вождения и эксплуатации боевых и транспортных машин, а также жизнь людей и военное имущество»1. В 1971 году только как «порядок вождения и эксплуатации боевых, специальных и транспортных машин»[368] [369].

Если в первом определении содержатся указания на жизнь людей и военное имущество как на дополнительный объект («а также), во втором- только порядок эксплуатации является объектом охраны. В то время В.К. Глистин отмечал, что «Ни первое, ни второе определение не выдерживает критики, хотя бы потому, что состав преступления будет и в том случае, когда в результате нарушения эксплуатации военнослужащим воинской машины причинены телесные повреждения или имущественный ущерб личности или юридическому лицу»[370].

Например, в 21 час 9 марта 1973 г., находясь самовольно вне части и будучи в нетрезвом состоянии, К. проник на территорию передвижной механизированной колонны № 55 и угнал оттуда автомобиль ГАЗ-51 с целью поездки к знакомой. В нарушение требований Правил дорожного движения К. управлял автомобилем, на котором имелись значительные внешние повреждения левого переднего крыла, а, следовательно, фары и подфарника. Кроме того, К. проезжал в темное время суток по неосвещенной стороне проспекта имени Ленина в г. Марксе с выключенными световыми приборами со скоростью 50—60 километров в час, при которой не был в состоянии выполнить необходимые действия по управлению автомашиной. Проезжая по указанному проспекту, К. проявил невнимательность, не заметил идущих колонной по проезжей части дороги военных строителей и совершил на них наезд, после чего в нарушение требований названных правил он, не останавливаясь, уехал с места происшествия и в милицию о случившемся не сообщил.1

Под правилами вождения машин, которые определяются как специальными военно-правовыми нормами (уставами, наставлениями, инструкциями и др. нормативными актами Министерства обороны Казахстана), так и Правила- ми дорожного движения , понимаются обязательные для лиц, непосредственно осуществляющих вождение боевой, специальной транспортной машины, предписания, обеспечивающие безопасность вождения машин.

Под правилами эксплуатации понимается совокупность норм, содержащихся в вышеназванных актах, предписывающих определенным лицам обязанность создавать благоприятные условия для безопасного использования военных машин. Под военными машинами (боевыми, специальными и транспортными) понимаются любые машины (автомобили, включая специальные, БМП, БТР, танки, САУ, мотоциклы и т.д.), используемые в Вооруженных Силах Республики Казахстан с целью выполнения возложенных на них задач.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями или бездействием, выразившемся в нарушении установленных правил вождения и эксплуатации машин, наступившими вредными последствиями, обозначенны- [371] [372] ми в рассматриваемой статье и причинной связью между деянием и последствием. Объективную сторону преступления образуют лишь те нарушения, которые посягают на безопасность движения.

Нарушение правил вождения может выражаться как в общественно опасном действии (превышение скорости движения, нарушение правил обгона и т.п.), так и в общественно опасном бездействии (непринятие мер к остановке в необходимых случаях, непереключение дальнего света на ближний и т.п.).

Нарушение правил эксплуатации выражается в выпуске в рейс технический неисправной машины, в допуске начальником к управлению лиц, заведомо неподготовленных к управлению данной машиной либо по своему состоянию неспособных осуществлять управление автомашиной из-за болезни, переутомления и т.п., в нарушении водителем правил эксплуатации, обеспечивающих безопасность движения, не в связи с управлением машиной и др.

Следует отметить, что нарушение правил вождения может быть допущено водителем только в процессе управления машиной в движении, тогда как нарушение правил эксплуатации им может быть совершено только до начала и после окончания движения. Ответственность по ст. 391 УК Республики Казахстан возможна только в случае, когда указанные в законе последствия, наступили в результате нарушения конкретного пункта Правил или иного нормативного акта, обеспечивающих безопасность движения и эксплуатации транспорта.

Причинная связь является обязательным признаком рассматриваемых преступлений. Согласно общему правилу, нарушение правил вождения или эксплуатации машин является прямой и непосредственной причиной наступивших последствий. Особенность причинной связи при совершении рассматриваемых преступлений заключается в том, что должна быть установлена в связи не просто с действием или бездействием лица, а именно с нарушением им Правил. Действие (бездействие), хотя и находившееся в определенной связи с общественно опасным результатом, но не нарушившее установленных пра-

вил, не может рассматриваться в качестве преступного и влекущего за собой применение мер уголовной ответственности.[373]

Субъективная сторона преступлений характеризуется неосторожностью, то есть нарушение правил вождения или эксплуатации машин может совершаться виновным сознательно, при этом возможность наступления указанных в законе последствий виновное лицо допускает из-за легкомыслия и из-за небрежности. При легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При небрежности виновный, как правило, не сознает, что допускает нарушение правил, и не предвидит возможности наступления указанных в законе последствий из-за безответственности, невнимательности, хотя имел возможность сознавать факт нарушения правил и не допустить наступление вредных последствий.

Субъектом нарушения правил вождения военных машин, специальный, то есть любой военнослужащий, управляющий этой машиной, а субъектом нарушения правил эксплуатации военных машин может быть признан лишь тот военнослужащий, на которого специально возложена обязанность по соблюдению этих правил. Водитель, за которым закреплена боевая, специальная или транспортная машина, обязан соблюдать не только правила вождения, но и правила эксплуатации. Он является субъектом нарушения правил эксплуатации, допускаемых не в процессе движения машины, а после остановки управляемого автомобиля.

, Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 392 УК РК).

Общественная опасность нарушение правил полетов или подготовки к ним заключается в угрозе жизни людей, а также в снижении боеготовности и боеспособности Военно-воздушных Сил Республики Казахстан. Отступление от установленных правил полетов, подготовки к ним или иных правил эксплуатации военных летальных аппаратов как в воздухе, так и в космосе может привести к тяжелым последствиям, авариям и катастрофам, сопровождающимся человеческими жертвами, причинением крупного материального ущерба военному и другим ведомствам, отдельным гражданам, снижению боеспособности части, подразделения, к срыву выполнения боевой задачи как в мирное, так и военное время. Поэтому нарушение правил полетов, подготовки к ним и иных правил эксплуатации летательных аппаратов относятся к весьма опасным посягательствам на установленный в военной авиации порядок исполнения обязанностей личным составом части и подразделения.

Правила же, за нарушение которых может наступить уголовная ответственность по рассматриваемой статье, изложены в специальных нормативных актах, регулирующих порядок подготовки соответствующего летательного аппарата к полету, осуществления полета и эксплуатации летательного аппарата.

Объектом преступления являются установленные правила, обеспечивающие безопасность людей при осуществлении полетов при осуществлении полетов или подготовки к ним, или иного вида эксплуатации такой техники.

К летательным аппаратам относятся самолеты и вертолеты различной модификации, а также иные летные средства. При этом летальный аппарат может предназначаться для непосредственного выполнения боевых заданий, так и для решения задач, направленных на обеспечение деятельности войск (например, военно-транспортная авиация).1 Как отмечает Н.А. Петухов, главным критерием отнесения этого аппарата к военным является его принадлежность к соответствующим войскам.[374] [375]

Объективная сторона анализируемого преступления состоит в нарушении правил полета или подготовки к ним, а равно нарушение правил эксплуа-

тации военных летательных аппаратов и характеризуется как действием, так и бездействием.

Так, согласно мнению В.Г. Сызранцева, к нарушениям правил полетов относится невыполнение или ненадлежащее выполнение пилотом установленных правил пилотирования во время взлета, полета и посадки летального аппарата. Эти нарушения относятся, как к технике пилотирования управляемым летальным аппаратом, так и к порядку выполнения различных специальных операций в воздухе (неверный выбор высоты для совершаемого маневра, ошибка в применении приемов управления, превышение предельно-допустимой скорости полета при посадке, заправка топливом в полете, десантирование, бомбометание, транспортировка военных и иных грузов и т.п.). К нарушениям правил подготовки к полетам относятся несоблюдение технических норм при подготовке летального аппарата к полету или порядка допуска членов экипажа к его выполнению. Такие нарушения могут выражаться в ненадлежащем техническом обслуживании летального аппарата, некачественном ремонте отдельных узлов и агрегатов, заправке непригодными к использованию горючим или эксплуатационными жидкостями, допуске к полету профессионально неподготовленного или находящегося в болезненном состоянии члена экипажа.1

Такие нарушения правил полетов или подготовки к ним образует данное воинское преступление, если в результате этого имели место неосторожная смерть человека или иные тяжкие последствия. К иным тяжким последствиям следует отнести разрушение или серьезное повреждение летательного аппарата, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, разрушение или существенное повреждение жилых домов и других строений, срыв важных военных мероприятий и т.п.[376] [377]

Таким образом, уголовная ответственность за эти деяния наступает лишь при наступлении последствий, указанных в законе. Между деянием виновного и наступившими вредными последствиями должна быть установлена причинная связь. Установление причинной связи относится к одному из сложных вопросов. Причинная связь здесь, как правило, представляет сложную совокупность причиняющих факторов, причем механизм их действия можно раскрыть, обладая необходимыми познаниями в области механики, физики. Поэтому обычно прибегают к помощи специалистов-экспертов для оценки значения отдельных нарушений в возникновении вреда.1 Сложность в установлении причинной связи возникает и в тех случаях, когда технические неисправности, приведшие к происшествию, возникли вследствие нарушений правил рядом лиц. Например, техником, не входящим в летный экипаж, и членом летного экипажа, принимавшим самолет, не была обнаружена неисправность. В подобных случаях важно устанавливать, какие нарушения привели к неисправности, ■ а также в чью компетенцию входило предупреждение возникновения этой неисправности.[378] [379]

При возникновении аварии[380] или катастрофы[381] летательных аппаратов в соответствии с Положением о расследовании авиапроисшествий назначается специальная комиссия для установления причины происшествия, аварии или катастрофы. Заключение комиссии является лишь поводом возбуждения уголовного дела, а основанием уголовной ответственности лица, допустившего нарушение правил полетов и подготовки к ним, является установление причинной связи процессуальным путем.

Деяния считается оконченным с момента причинения вреда, предусмотренного диспозицией рассматриваемой статьи. Норма бланкетная, состав преступления материальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в форме небрежности или легкомыслия. При легкомыслии виновный сознательно отступает от требований правил, обеспечивающих безопасность полетов, без достаточных к тому оснований, самонадеянно полагая, что ему удастся не допустить наступления указанных в рассматриваемой статье последствий. При преступной небрежности военнослужащий, как правило, не сознает, что его действия противоречат требованиям правил безопасности полетов, и потому не предвидит возможности наступления указанных в анализируемой статье последствий, хотя должен был и мог их предвидеть при надлежащем отношении к исполнению своих обязанностей.

Виновному лицу должны быть известны правила, о которых идет речь и его обязанность овладеть ими. В доктрине уголовного права высказывается, однако, и иное мнение. Так, ряд ученых полагают, что рассматриваемое преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.[382]

Субъект преступления, специальный, то есть военнослужащий, которому указанные летательные аппараты были вверены для исполнения возложенных на него служебных обязанностей или боевых задач. К числу субъектов нарушения названных правил могут относиться военнослужащий, в обязанность которого входит выполнение работ, призванных обеспечить безопасность полета летательного аппарата. К числу субъектов нарушения названных правил могут относиться военнослужащие, входящие в состав летнего или технического персонала экипажа корабля, выполняющие инженерно-технические функции, функции по метеорологическому обслуживанию безопасности полета, прямые и непосредственные начальники личного состава экипажа и др.

Нарушение правил полетов или подготовки к ним, а равно нарушение правил эксплуатации военных летательных аппаратов, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Нарушение правил кораблевождения (ст. 393 УК РК).

Нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.1

Общественная опасность деяния заключается в угрозе жизни граждан, а также в снижении боеготовности и боеспособности Военно-морских Сил РК. Поскольку нарушение правил вождения и эксплуатации военных кораблей представляет значительную общественную опасность, так как может привести к тяжким последствиям в виде гибели по неосторожности людей, серьезного повреждения или гибели корабля, утраты кораблем боеспособности, причинения крупного материального ущерба[383] [384] и т.п.

Объектом является установленные правила, обеспечивающие безопасность людей, имущества и техники при осуществлении вождения или эксплуатации военных кораблей. Данный порядок, правила предназначены не только для предупреждения столкновения судов в море, обеспечения безопасности военных кораблей, но и для надлежащего выполнения ими боевых задач.

Под военно-морскими кораблями понимаются плавательные средства, приводимые в движение двигателем, парусами или мускульной энергией членов экипажа (гребные шлюпки).

Под вождением военных кораблей понимается управление военно- морским кораблем в процессе его движения с момента снятия с якоря (отдачи конца) до полной остановки корабля и постановки его к причалу или на якорь.

Под правилами эксплуатации военных кораблей понимается установленный нормативными актами порядок, обеспечивающий безопасность плавания корабля, техническое обслуживание узлов и агрегатов корабля, пользование смонтированными на корабле средствами ведения боя, загрузки и разгрузки корабля, и порядок выполнения комплекса мероприятий для безопасного плавания и иных работ на корабле, включая мероприятия по обеспечению живучести корабля.

Объективную сторону преступления действие или бездействие и образуют нарушения установленных правил вождения, или эксплуатации военных кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия и причинная связь между нарушением и последствиями.

Характер нарушений определяется исходя из требований правовых норм, которые должны были быть выполнены в данной ситуации. Так, нарушение правил кораблевождения может состоять в отклонении от установленных нормативными актами предписаний или распоряжений относительно управления кораблем, в неправомерном изменении его курса и скорости, в нарушении правил буксировки и проводки кораблей и т.д. Нарушение правил эксплуатации может выразиться в непринятии мер к обеспечению живучести корабля в условиях, угрожающих гибелью корабля, например, нахождении в темное время суток корабля в море с неисправными сигналами и т.д.

Нарушение правил кораблевождения образует состав данного преступления, если при этом наступят по неосторожности смерть человека или иные

тяжкие последствия. Поскольку обязательным элементом состава преступления является наступление тяжких последствий по неосторожности

Последствием нарушения правил в виде причинения по неосторожности смерти человеку охватывается причинение смерти и увечий нескольким лицам.

Под иными тяжкими последствиями, о которых говорится в диспозиции настоящей статьи, следует понимать гибель или серьезное, требующее капитального ремонта, повреждение корабля, причинение такого же вреда иному кораблю, с которым произошло столкновение, срыв выполнения боевого задания и т.п.

Последствие должно находиться в причинной связи с допущенными нарушениями правил кораблевождения. Не будет состава рассматриваемого преступления, если указанные в настоящей статье последствия связаны не с нарушением правил кораблевождения. Поэтому установить причинную связь между нарушением правил кораблевождения или эксплуатации корабля и фактическими наступившими последствиями значит доказать, что допущенное нарушение с неизбежностью породило причинный вред.

Деяние считается оконченным лишь с момента причинения вреда, предусмотренного диспозицией настоящей статьи. Норма бланкетная, состав преступления материальный.

В отличие от ст. 392 УК Республики Казахстан, предусматривающей ответственность не только за нарушение правил полетов, но и правил подготовки к ним, ст. 393 УК Республики Казахстан не имеет в виду непосредственно нарушение правил подготовки к плаванию. Следовательно, нарушение соответствующих правил, относящихся не к кораблевождению, а подготовке личного состава или материальной части корабля к плаванию, не могут влечь ответственности по данной статье уголовного закона. Это обстоятельство важно принимать во внимание и при анализе причинной связи между допущенным данным лицом нарушением и наступившими тяжкими последствиями.[385]

Относительно формы вины при нарушении правил вождения или эксплуатации военных кораблей существуют две точки зрения. Согласно первой, субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в форме небрежности или легкомыслия. Виновное лицо, допустившее нарушение правил, либо сознает их нарушение, легкомысленно рассчитывая на предупреждение вредных последствий, либо не сознает, но при данных обстоятельствах должно было и могло предвидеть эти последствия.

При небрежности лицо, выполняя обязанности по вождению или эксплуатации корабля, не сознает, что его действия (бездействия) противоречат правилам, потому не предвидит возможности наступления указанных в статье 393 УК Республики Казахстан последствий, хотя должно было и могло предвидеть их, а, следовательно, и не допустить наступления этих последствий.

При допущении нарушений правил вождения или эксплуатации корабля по легкомыслию лицо, их совершившее, предвидит возможность наступления указанных в анализируемой статье последствий, но не допускает их наступления вследствие того, что принимает конкретные меры к их недопущению или надеется на конкретные факторы, которые, по его убеждению, способны не допустить наступления вредных последствий.1

Другая часть ученых признает по этим преступлениям двойную форму вины: умышленную или неосторожную вину применительно к нарушению специальных правил вождения или эксплуатации корабля, но неосторожную вину во всех случаях применительно к наступившим последствиям.[386] [387]

«Вопрос о сущности вины, - пишет П.С. Дагель, - это вопрос о том, что вызывает отрицательную оценку государство и общество. Кроме того, отрицательной оценке со стороны государства подлежит не само психическое отно-

шение, а все деяние в целом».[388] То есть отрицательная оценка деяния субъекта носит социальный характер.

Всякое нарушение правил кораблевождения угрожает безопасности плавания военно-морских судов, их сохранности, успешного выполнения поставленных перед ними задач. Ответственность за безопасность кораблевождения и маневрирование корабля возложена на командира корабля.

Субъект преступления специальный - военнослужащий, которому указанные военные корабли были вверены для исполнения возложенных на него служебных обязанностей или боевых задач. Виновному лицу должны быть известны правила, о которых идет речь и его обязанность овладеть ими.

<< | >>
Источник: МОЛДАБАЕВ Саркытбек Сарсембаевич. ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И МЕХАНИЗМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ (криминологический и уголовно-правовой анализ). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Санкт-Петербург 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме § 4. Преступления против порядка обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности, использования и эксплуатации военной техники:

  1. ОГЛАВЛЕНИЕ
  2. § 2. Генезис понимания феномена «воинские преступления» в истории национальной и зарубежной правовой мысли
  3. § 3. Сравнительно-правовой анализ воинских преступлений по уголовному законодательству стран СНГ и Германии
  4. § 3. Криминологический анализ мотивов воинских преступлений
  5. § 4. Преступления против порядка обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности, использования и эксплуатации военной техники
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ