<<
>>

Юридические лица, являющиеся владельцем большинства акций или голосов другого юридического лица.

В данном случае одно предприятие должно быть владельцем либо большинства акций другого предприятия, либо иметь большинство голосов в другом предприятии. При этом нельзя говорить об использовании §16 ЛЗ 1965.

если главенствующему предприятию принадлежит большинство привилегированных акций без права голоса (§12, абз.1 ЛЗ 1965), иди если

право голоса ограничено при совокупном владении акциями, например, если право голоса принадлежит аффилированному лицу главенствующего предприятия, и это право голоса закреплено за аффилированным лицом (§134. абз. I АЗ 1965).

В рассматриваемом случае немецкое законодательство называет одно предприятие владеющим большинством, а другое - находящимся в преимущественном владении.

Акционерный закон приводит формулу расчета доли одного предприятия в другом, доля рассчитывается как соотношение количества акций, принадлежащих одному предприятию, к общему количеству акций другою юридического лица.

В большинстве случаев владение акциями (долями) и голосами совпадает. В § 16 абз. 4 ЛЗ 1965 выделяется три особенности подсчета долей (голосов):

• доли материнского п дочернего общества складываются. По предполагается что материнскому обществу необязательно владеп. акциями третьего подчиненного предприятия, чтобы быть для пего главенствующим;

• при вычислении голосов участвуют и акции (доли), которые должны перейти в качестве оплаты от третьего лица ти.и его зависимых юридических лиц;

• для индивидуального предпринимателя непринципиально относятся ли эти акции (доли) к его частной собственности или составляют часть его предпринимательского капитала (данное положение распространяется и на публичные образования).

При этом из общего количества акций вычитаются согласно абз.2 §16 АЗ 1965:

• акции, принадлежащие самому предприя тию;

• акции переданные третьему предприя тию в залег.

Правовые последствия признания владеющим предприятием и предприятием, находящимся в преимущественном владении вытекают из:

• §17 абз. 2 АЗ 1965 опровержимое предположение зависимости;

• § 20 абз.

4,5, § 21 абз. 2 АЗ 1965 обязанность предоставлять информацию;

• § 56 абз. 2 ЛЗ 1965 - отсутствие права подписки па акции при увеличении уставного каптала

• § 71 d ЛЗ 1965 - невозможность приобретения главенствующим юридическим лицом собственных долей через юридическое лицо, находящееся в его владении.

Очевидно, что данный вид связанных предприятий является простейшим случаем. Ио такому принципу устанавливаются связи между большинст вом материнских и дочерних компаний. Закрепление такого вида является базовым в нормативном регулировании, так как именно на нем строятся нормы регулирования остальных видов. Если говорить об эффективности данной формы, то можно сказать, что для нее немецким законодателем детально прописаны механизмы подсчета голосов и акций и данная форма проста в применении. Для простейших случаев образования связей между хозяйствующими субъектами данная форма зависимости является наиболее эффективной. При этом установление статуса связанных предприятий при данных условиях сразу влечет необходимость исполнения определенных обязанностей (речь о которых пойдет в дальнейшем).

Данная форма построена на владении одним хозяйствующим субъектом определенным количеством акций или голосов другого. При этом определенным развитием данной формы зависимости является взаимное участие, когда зависимости обусловлена обоюдным владением.

<< | >>
Источник: Анисимов Алексей Владимирович. Сравнительно-правовой анализ форм зависимости хозяйствующих субъектов в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия. Диссертация па соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2010. 2010

Скачать оригинал источника

Еще по теме Юридические лица, являющиеся владельцем большинства акций или голосов другого юридического лица.:

  1. §3.«Правовые особенности взаимоотношений ТНК и принимающего государства»
  2. Юридические лица, являющиеся владельцем большинства акций или голосов другого юридического лица.
  3. 1.2.2. Дочерние и зависимые общества.
  4. Акция как документ, удостоверяющий наличие акционерного правоотношения по нраву России и США
  5. Становление корпораций в США и акционерных обществ в России
  6. Понятие и признаки акционерного общества в России и предпринимательской корпорации в США
  7. Понятие органа управления Акционерною общества и Корпорации
  8. §1. Поля те и признаки общего блага
  9. §2. Система управлении в хозяйственных обществах
  10. §2. Аспекты правового статуса совета директоров (наблюдательного совета) в системе управления хозяйственных обществ
  11. § 1. Холдинговые правоотношении и субъектный состав холдинга