<<
>>

Содержание понятий

Анализ отечественного законодательства (статьи 30, пункта 3 статьи 32, абзац 2 пункта 5 статьи 33 Закона о товарных знаках, статьи 1516, подпункта 4 пункта 3 статьи 1522, абзаца 2 пункта 1 статьи 1525 ГК РФ, пунктов 7.3., 8.2.2., 13.4.1., 13.4.2, 13.10.1 Административного регламента[43]) показал, что в российском законодательстве понятие «географическое указание» как объект интеллектуальной собственности (средство индивидуализации) отсутствует, но используются следующие понятия:

- указание происхождения (производства) товара, которое упоминается в российском законодательстве только в связи с товарными знаками, причем на указания происхождения, которые согласно подп.

3 п. 1 ст. 1483 ГК РФ указывают на место производства товара и именно в этом смысле воспринимаются потребителем, не предоставляется право, и такое обозначение может быть включено в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента; кроме того, согласно подп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы (например, географические указания), являющиеся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно производителя;

- наименование места происхождения товара. В действующей редакции ГК РФ наименованиям мест происхождения товаров посвящен параграф 3 Главы 76, в статье 1516 ГК РФ которого содержится определение этого объекта:

«наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами».

Анализ содержания Реестра НМПТ РФ подтвердил применимость нормы статьи 1516 ГК РФ в части разновидностей наименований:

современное наименование (НМПТ «Каслинское литье» (рег. № 48), г. Касли Челябинской обл.);

историческое наименование («Сарова» (рег. № 6), г. Арзамас, территория ЗАТО Арзамас-16, ранее именовалась «Сарова» ; «Полюстрово» (рег. № 11), г. Санкт-Петербург; «Тверская кукла»[44] [45] (рег. № 37), г. Тверь);

официальное наименование страны («Болгарская белая рассольная брынза - коровья» (рег. № 139), Болгария;

неофициальное наименование страны («Арарат» рег. № 115 от

неофициального названия Республики Армения - Араратская республика[46]);

наименование города («Кизляр» (рег. № 137), г. Кизляр Республики Дагестан);

наименование сельского поселения («Холуй» (рег. № 8), с. Холуй Ивановской области);

наименование местности («Крестецкая строчка» (рег. № 12), от названия поселка городского типа Крестцы);

наименование другого географического объекта (сыр «Conte (Конте)» (рег. № 138), от названия административного округа Франш-Конте во Франции);

наименование, производное от наименования географического объекта (минеральная вода «Пермская» (рег. № 136), от названия г. Пермь).

В соответствии с п. 13.4.2 Административного регламента по

наименованиям мест происхождения товаров[47] «обозначение, регистрируемое в качестве наименования места происхождения товара, может дополнительно содержать указание на видовое (родовое) обозначение товара, фантазийное обозначение, цифру или число, которые не имеют самостоятельной правовой охраны».

Это положение регламента позволяет выделить следующие группы НМПТ в зависимости от входящих в них элементов:

- простые, представляющие собой только название географического объекта (НМПТ «Мстера» (рег. № 35) от названия поселка городского типа Мстера, «Гжель» (рег. № 2) от названия села Гжель Раменского района Московской области);

- производные, представляющие сочетание слова, производного от названия географического объекта и слова, указывающего, например, на вид товара, вид промысла, технику (технологию) изготовления изделия и т.д. (НМПТ «Красносельская скань» (рег. № 1), «Вологодское кружево» (рег. № 3), «Златоустовская гравюра на стали» (рег. № 7), «Каслинское литье» (рег. № 48), «Тульский самовар» (рег. № 108), «Ростовская финифть» (рег. № 117), «Павловопосадский платок» (рег. № 123);

- дополнительно содержащие цифру или число, которые не имеют самостоятельной правовой охраны (например, Обуховская-11 (рег. № 42), Обуховская-13 (рег. № 70), Обуховская-10 (рег. № 76), Обуховская - 1 (рег. № 119), Обуховская - 14 (рег. № 121), Константиновская-1 (рег. № 86), Шадринская-1 (рег. № 88), Машук №19 (рег. № 89), Семигорская-1 (рег. № 101), Семигорская-6 (рег. № 102). Анализ Реестра показал, что цифры дополняют наименования НМПТ, регистрируемые для минеральной воды, и это, как правило, связано с номером скважины. Но есть исключения, когда цифра, включенная в НМПТ, не связана с номером скважины для добычи этой минеральной воды, например, НМПТ «Ессентуки 4» - скважины 49Э, 71, 57- РЭ, 57-РЭ-бис, 34-бис, 56, НМПТ «Ессентуки 17» - скважины 24-бис-1, 17-бис, 36-бис. В данном случае цифры вызывают у потребителя ассоциации с определенными свойствами воды, ведь, как известно, «Ессентуки 4» рекомендованы медиками для лечения заболеваний органов пищеварения с пониженной моторной функцией желудочно-кишечного тракта, а «Ессентуки 17» - при заболеваниях желудочно-кишечного тракта с повышенной моторикой[48];

- дополнительно содержащие фантазийное обозначение. Анализ Реестра не позволил выявить подобного обозначения среди охраняемых в России НМПТ. Но если отвлечься от того, что регламент допускает включение в НМПТ

фантазийного обозначения в качестве дополнительного элемента, то можно отнести к категории «фантазийных» НМПТ «Нарзан» в силу следующих обстоятельств. Название минеральной воды «Нарзан» (свидетельство на НМПТ рег. № 15, зарегистрированное на имя ОАО «Нарзан», г. Кисловодск) является историческим названием источника, произошедшим от словосочетания «нарт- сане» - «напиток нартов», «напиток богатырей» - «Богатырь-вода» .

Считалось, что вода обладает уникальными целебными свойствами и необыкновенной укрепляющей силой. При этом «нарты» - вымышленное название, которое вряд ли может служить указанием на конкретную территорию происхождения народа «нарты», так как нартами называли героев древних эпических сказаний многих кавказских народов[49] [50] [51]. Таким образом, слово «Нарзан» изначально носит фантазийный характер.

В результате принятия Федерального закона от 4 октября 2010 г. № 259- ФЗ[52] пункт 1 статьи 1516 ГК РФ был дополнен вторым абзацем: «Положения настоящего пункта соответственно применяются к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным в абзаце первом настоящего пункта».

Включение данной нормы направлено на приведение российского законодательства в соответствие с положением пункта 1 статьи 22 «Охрана географических указаний» Соглашения ТРИПС, в соответствии с которым «географические указания представляют собой обозначения, которые идентифицируют товар как

происходящий с территории члена или региона или местности на этой территории, где определенное качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связываются с его географическим происхождением».

Положение второго абзаца пункта 1 статьи 1516 ГК РФ не содержит уточнения вида обозначения, охраняемого в качестве НМПТ. Исходя из общего определения понятия «обозначение», оно может иметь словесную, изобразительную, числовую форму представления. Обозначение - это «знак, посредством которого что-нибудь обозначено, обозначается»[53] [54]. Знак - «пометка, изображение, предмет, которыми отмечается, обозначается что- нибудь» . Однако отсутствие конкретики в рассматриваемой норме не дает, по мнению автора, свободу расширительному ее толкованию в направлении возможного предоставления правовой охраны в качестве НМПТ обозначениям, имеющим иную, нежели словесную форму, включая цифры, поскольку такое толкование противоречит сути и названию рассматриваемого объекта интеллектуальной собственности - наименованию места происхождения товара.

Примером регистрации обозначения, предположительно не являющегося производным от наименования географического объекта, но ассоциирующегося с местом происхождения товара и подпадающего под вновь введенную норму, является, по мнению автора, название минеральной воды «Смирновская» (НМПТ, рег. № 110). Минеральная вода добывается в известном

Железноводском месторождении минеральных вод (в единственном парке естественного происхождения города Железноводск). По информации, полученной из общедоступных источников, наименование «Смирновская» не связано с названием какого-либо географического объекта, а является производным от фамилии московского врача, директора Кавказских

минеральных вод С.А. Смирнова. В 1865-1866 гг. он провел необходимые исследования самоизливающегося источника, расположенного на восточном склоне горы Железной, заменявшего на тот момент населению баню, и выявил целебные свойства воды для лечения желудочных заболеваний .

Аналогичная ситуация сложилась и в отношении названия минеральной воды «Славяновская» (НМПТ, рег. № 50), источник которой находится в том же парке города Железноводск, что и источник минеральной воды «Смирновская». Н.Н. Славянов в 1912-1914 гг. с тремя рабочими, используя ручную буровую машину заложил скважину № 16. «С глубины 120 м была выведена на поверхность гидрокарбонатно-сульфатная минеральная вода с температурой 55°». Самый горячий источник курорта г. Железноводск.[55] [56] Известны в этом городе и другие горячие кальциевые источники с высокой температурой воды, как например, Лермонтовский, Нелюбинский,

Незлобинский, Завидовский и др.[57].

Следует отметить, что правовая охрана обозначениям «Славяновская» и «Смирновская» в качестве НМПТ была предоставлена в 2002 г. и 2009 г. соответственно, то есть до введения в действие (4 октября 2010 г.) второго абзаца пункта 1 статьи 1516 ГК РФ. В связи с этим возникает вопрос: на основании какой нормы этим НМПТ была предоставлена охрана до введения соответствующих изменений в действующее законодательство? Можно полагать, что названия минеральных вод нераздельно связаны с местом их добычи, и невозможность перенесения получения этого вида товара на другую территорию вызвано спецификой обусловленных природным фактором свойств воды, добываемой из конкретного источника. Поэтому, будь то географическое или фантазийное название, оно прочно связывается в сознании потребителя с конкретным местом происхождения минеральной воды, что, видимо, и характерно для НМПТ «Славяновская» и «Смирновская».

Таким образом, согласно действующему российскому законодательству в качестве НМПТ регистрируются словесные обозначения и комбинации слов и цифр, что и подтверждается содержанием Реестра.

Приведенное выше свидетельствует о том, что российское законодательство предусматривает широкое разнообразие видов НМПТ в зависимости от истории и специфики формирования каждого названия как обозначения, индивидуализирующего товар с особыми свойствами. Такая вариативность позволяет обеспечивать охрану наибольшему числу объектов, отвечающих требованиям, предъявляемым к НМПТ.

Само по себе понятие «наименование места происхождения товара» как объект интеллектуальной собственности достаточно сложное и строится на основе следующих признаков:

- название определенного географического объекта или его производное, иное обозначение, что было рассмотрено выше;

- товар, обладающий особыми свойствами;

- географическая среда, включающая природные условия и людские факторы;

- функциональная зависимость особых свойств товара от природных условий и/или людских факторов (географической среды)[58];

- известность обозначения, представляющего собой или содержащего наименование географического объекта, для маркировки определенного товара.

Из смысла статьи 1516 ГК РФ вытекает наличие трех групп товаров, маркируемых НМПТ. Это товары, свойства которых обусловлены исключительно или главным образом:

природными условиями (минеральная вода, природные минералы);

людскими факторами (изделия народного творчества, художественная роспись, художественная резьба);

природными условиями и людскими факторами (алкогольные напитки, продукты питания, безалкогольные напитки, не относящиеся к минеральной воде, керамические изделия, предметы одежды из натуральных материалов).

К концу 2014 года из 139 НМПТ, охраняемых сегодня в России, 74 наименования зарегистрированы в отношении минеральной воды, 29 - в отношении изделий народного творчества, 2 - для природных минералов в виде изделий из коелгинского мрамора и уфалейского мрамора, 17 - для

алкогольных напитков, 16 - продуктов питания, 1 - для безалкогольного напитка, не относящегося к минеральной воде. Следовательно, НМПТ, обусловленные преимущественно природными условиями, имеют тенденцию к доминированию по сравнению с количеством других видов

зарегистрированных НМПТ.

К природным условиям относятся климат, температура воды, состав почв, рельеф, солнечная активность, температура воздуха, полезные ископаемые, минералы и т.д.

К людским факторам - национальная культура, традиции производства, долголетний опыт, мастерство, передающиеся из поколения в поколение и т.д.

В случае преобладающего влияния природного фактора на формирование особых свойств товара возникают «естественные» НМПТ. Товары, маркируемые НМПТ, имеют определенные отличительные особенности в отношении качества и оригинальности, которые своим наличием обязаны естественной географической среде. При этом особые свойства таких товаров «должны быть стабильными и представлять собой стабильную константную характеристику».[59] Примерами «естественных» НМПТ являются «Коелгинский мрамор» (рег. № 5, с. Коелга Челябинской области), «Уфалейский мрамор» (рег. № 16, г. Челябинск). В связи с тем, что особые свойства товара в

Г осреестре НМПТ РФ не публикуются, можно лишь предположить возможность отнесения к «естественным» НМПТ регистрации № 83

«Башкирский мед» (Республика Башкортостан, Башкирия) и № 122 «Бурзянский бортевой мед» (Бурзянский р-н Республики Башкортостан). В случае преимущественного влияния на товар людского фактора ключевое значение при изготовлении товара, маркируемого НМПТ, имеют традиционные знания, определяемые как основанные на опыте знания местного населения или локальных сообществ, накапливаемые с течением времени и передаваемые из

63

поколения в поколение.

Объектами, в создании которых ключевую роль играет применение традиционных знаний, являются, прежде всего, объекты народного творчества (народные промыслы).

Выделяют два охраноспособных вида результатов народного творчества:

1) объекты, соответствующие предмету авторского права и смежных прав, как «народные песни и другое музыкальное народное творчество, народные сказания, народная поэзия и загадки, драматургия и художественные формы обрядов»[60] [61];

2) результаты народного творчества этносов, имеющие материальную форму выражения (они связаны с реализацией созданных материальных объектов и представляют собой «относительные блага», ценность которых проявляется косвенным путем при реализации товара на рынке[62]).

Народное творчество этносов выражается в народных промыслах, к которым относятся, в частности изделия кустарно-ремесленного производства

58

59

такие, как пряничные доски (формы для оттиска узора на специально приготовленном тесте, резались из липы и березы в технике обратной выемчатой резьбы в 18-19 вв. в Городце, Ардатове, Ликеевской волости Нижегородского уезда); изделия ложкарного промысла Балахнинского и Семеновского уездов начала 20 в; изделия городецкой вышивки гладью, гипюром в технике золотого шитья на женской одежде и вещах сувенирного назначения.

Охраноспособные объекты народного творчества определяют следующие признаки:

1. сформированы на основе информации, полученной или созданной «представителями одного этноса совместно на основе или в процессе формирования уникальной культурной традиции, образа жизни, присущего именно этому этносу»;

2. являются традиционными, то есть основаны на знаниях, являющихся элементом социального и культурного наследия определенной национальноэтнической общности;

3. являются результатом коллективной творческой деятельности народа, которая выражается в составе участников и восприятии творческого акта (труд многих мастеров, обращенный ко всему народу).[63]

В качестве примеров НМПТ, охраняемых в отношении результатов народного творчества, можно привести НМПТ № 2 «Гжель» (керамические фарфоровые изделия декоративно-художественного и утилитарно-бытового назначения), № 5 «Рязанские узоры» (строчевышитые изделия), № 8 «Холуй» (миниатюрная живопись, выполненная на лаковых шкатулках), № 48 «Каслинское литье» (изделия декоративно-прикладного и архитектурнодекоративного искусства, выполненные в традициях художественного литья из чугуна) и др. Такие объекты народного творчества, изготавливаются

кустарным способом с применением ручного труда и в каждом случае имеют

оригинальную визуальную форму выражения. Варианты графического представления, к примеру, росписи изделий многообразны, она не может быть выполнена одним рисунком.

К областям традиционного бытования народных художественных промыслов со значительными объемами производства относятся Республика Дагестан, Московская, Нижегородская, Вологодская, Челябинская,

Владимирская области, г. Санкт-Петербург.[64]

Народные художественные промыслы представляют собой неотъемлемое достояние культуры и одну из форм традиционного художественного творчества народов Российской Федерации. И их правовая охрана имеет высокое культурное и государственное значение. Поэтому в 2009 г. была разработана и утверждена Концепция государственной поддержки организаций народных художественных промыслов на период до 2015 года. [65] Г осударство оказывает финансовую поддержку производства и реализации изделий народных художественных промыслов, в частности, в соответствии с Приказами Министерства промышленности и торговли РФ № 64 от 17 февраля 2009 г. «Об утверждении правил предоставления субсидий из Федерального бюджета организациям народных художественных промыслов» и № 509 от 22.06.2010г. «Об утверждении перечня организаций народных художественных промыслов, поддержка которых осуществляется за счет средств федерального бюджета в 2011 году».

Тем не менее, в период с 1994г. по 2014г. (Приложение 1) отмечается снижение числа получаемых свидетельств на НМПТ, относящихся к изделиям народного творчества, что может свидетельствовать о снижении интереса производителей в получении и продлении срока действия свидетельств на право использования НМПТ, относящихся к народным промыслам.

Снижение интереса производителей в получении прав и поддержании в силе свидетельств на право использования зарегистрированных НМПТ, вероятнее всего имеет экономические причины и может быть связано с большими трудозатратами, в частности, при производстве товаров кустарноремесленного производства, предполагающего ручной труд,

характеризующийся длительностью выработки, индивидуальной проработкой каждого изделия, дороговизной, с одной стороны, и с другой - с учетом невысокой степени амортизации изделий сниженной потребностью в частом приобретении такого товара, поскольку в большинстве случаев предметы народного творчества используются в качестве сувенирной продукции.

Кроме того, можно предположить, что для предпринимателя, не имеющего достаточных финансовых или административных ресурсов для пресечения актов незаконного использования НМПТ, осуществление регистрации НМПТ и получение свидетельства на право его использования не является существенным.

Между тем, преимущество получения свидетельства о праве использования НМПТ состоит в том, что при маркировке продукции правообладатель вправе указывать «зарегистрированное НМПТ», информируя потребителя об особых свойствах продукта, и увеличивать его добавочную стоимость в связи с этим. И, как показывают исследования, потребитель готов платить большую стоимость за товар, маркированный указанием происхождения .

Наконец, к товарам, особые свойства которых возникли в результате совместного влияния природных условий и людских факторов, можно отнести алкогольные напитки (например, НМПТ «АБРАУ-ДЮРСО» (рег. № 17)), продукты питания (например, НМПТ «ВОРОНЕЖСКИЙ ХЛЕБ» (рег. № 45)), безалкогольные напитки, не относящиеся к минеральной воде (например, НМПТ «РУДНЕСНСКИЙ ТАН» (рег. № 128)), керамические изделия (например, НМПТ «СКОПИНСКАЯ КЕРАМИКА» (рег. № 46)), предметы [66] одежды из натуральных материалов (например, НМПТ «ОРЕНБУРГСКИЙ ПУХОВЫЙ ПЛАТОК» (рег. № 68)). На присутствие в таких товаров особых свойств существенное значение оказывает как природный фактор, наличие природных ресурсов (виноград, пух, вода и пр.), климатические особенности конкретной местности (температура воздуха, состав почв, количество солнечных дней, осадков и т.д.), так и труд человека, в результате которого ресурс обретает форму товара, сохранившего в себе природные качества отдельной территории.

Следует отметить, что, по мнению некоторых авторов, НМПТ и географическое указание (особенно второе) не совсем вписываются в систему объектов интеллектуальной собственности, ввиду отсутствия элемента творчества (но для НМПТ не всегда), характерного для других объектов. Это касается, к примеру, минеральной воды, грязей, иных продуктов, относящихся к природным ресурсам. «Право авторства» на такие объекты «закреплено» за природой, лицо же, именуемое производителем в данном случае осуществляет лишь механическую работу по добыче, упаковке продукта, доведению до потребителя и т.п. В связи с этим НМПТ считается во многом средством

70

индивидуализации, приравненное к результатам творческой деятельности.

Кроме того, в отдельных публикациях высказывается предложение о необходимости включения в ГК РФ положения об охране географических указаний. А также замены термина «наименование места происхождения

товара» на термин «географическое указание» ввиду того, что обширное использование промышленного, высокотехнологичного оборудования при производстве товаров приводит к тому, что особые качества товаров сельскохозяйственного и иного производства все больше становятся не связанными с людскими навыками, а определяются уровнем развития [67] [68]

технологий. С этим мнением нельзя согласиться, если иметь ввиду народные промыслы. Изделия народных промыслов изготавливаются вручную, кустарным способом и именно навыки, умения автора работы играют ключевую роль в достижении творческого результата.

В рамках доклада Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к ВТО в 2012 г., представитель Российской Федерации отметил, что термин «наименования места происхождения товаров», несмотря на то, что переводится разными вариантами, будет иметь точно такое же значение, как термин «географические указания», получивший определение согласно Соглашению ВТО по ТРИПС (п. 1261).[69] [70] [71]

С таким выводом сложно согласиться в силу того, что в Европе существует два понятия (PDO и PGI) и, несмотря на их близость, каждое имеет свои особенности и требования к получению охраны, как было отмечено в параграфе 1.2 настоящей главы, имеет свой идентификационный знак, свидетельствующий об охране наименования в той или иной форме, что и отмечается в реестрах Патентных Ведомств стан, географические указания которых охраняются в качестве PDO или PGI.

По мнению Горленко С. А., Кирий Л.Л., высказанному в 2013 г., НМПТ являются географическими указаниями, регистрация которых может быть

74

осуществлена при условии их соответствия положениям ст. 1516 ГК РФ . Из этого утверждения следует, что географическое указание (PGI - в ЕС) может получить охрану в России только в том случае, если оно по своей сути является НМПТ, т.е. PDO (в ЕС).

В то же время, анализ Госреестра НМПТ показал наличие в нем регистраций наименований, охраняемых за рубежом именно в режиме географического указания PGI (Protected Geographical Indication), в то время как российским законодательством не предусмотрена охрана географического указания как средства индивидуализации. Например, зарегистрированное в России в отношении товара «пиво» НМПТ «BUDEJOVICKE

PIVO (БУДЕЕВИЦКИ ПИВО)» (рег. № 18, дата регистрации - 15.11.1996 г.) в соответствии с регламентами Совета ЕС охраняется в качестве PGI , а НМПТ «CESKOBUDEJOVICKE PIVO (ЧЕСКОБУДЕЕВИЦКИ ПИВО)» (рег. № 19, дата регистрации - 15.11.1996г.) аналогично представляет собой охраняемое PGI [72] [73] [74].

Следует отметить, что законодательством США, Великобритании, Канады и ряда других стран не предусмотрено различие понятий «указание

77

происхождения товара» и «наименование места происхождения товара».

Однако, по мнению автора, представляется необоснованным и некорректным отождествление понятий «наименование места происхождения товара» и «географическое указание» в силу значимых различий, на которых автор акцентировал внимание в параграфе 1.1. данной главы исследования. До настоящего времени этот вопрос остается неурегулированным и вызывающим трудности при испрашивании на территории России охраны для географических указаний, охраняемых за рубежом.

Принятый 21 мая 2015 года Женевский акт к Лиссабонскому соглашению разделяет данные понятия.

В докладе С.А. Горленко на XIX научно-практической конференции Роспатента подчеркнута необходимость внесения изменений в российской законодательство, в частности, включения географического указания как охраняемого правом интеллектуальной собственности средства индивидуализации в ст. 1225 ГК РФ, включения отдельных положений в параграф 3 Главы 76 ГК РФ положений, относящихся к определению понятия «географическое указание», раскрытию содержания исключительного права на географическое указание, запрету на использование зарегистрированного географического указания лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, запрету на использование сходного с географическим указанием обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение в отношении места происхождения, качества и репутации товара, определению признаков незаконного использования географических указаний, условий сосуществования его с товарным знаком, определению условий, гарантирующих предшествующие права, в том числе на товарные знаки, определение подходов к обеспечению защиты от превращения НМПТ и

78

географического указания в родовой (видовое) понятие.

Сопоставление понятий, используемых в сфере охраны географических указаний в России и европейских странах, показало, что существующее в Европе разграничение (PDO и PGI), не предусмотрено российским законодательством. Однако учитывая внимание, проявляемое европейским [75] сообществом к рассмотренным видам указаний происхождения, их адаптация на территории нашей страны может быть целесообразной.

Наименование места происхождения товара и географическое указание следует признать разновидностями указания происхождения. Наличие схожих признаков между понятиями «географическое указание» и «наименование места происхождения товара» не позволяет соотносить их как общее и частное.

Ввиду отсутствия в отечественном законодательстве самостоятельных положений о правовой охране географических указаний и учитывая намерение России стать страной-участницей Лиссабонского соглашения об охране наименований мест происхождения товаров и их международной регистрации, Женевский акт данного соглашения содержит определение понятия «географическое указание» как охраняемого объекта, для обеспечения надлежащей правовой охраны географических указаний происхождения, не соответствующих требованиям, предъявляемым в России к НМПТ, и охраняемым за рубежом в режиме PGI, необходимо дополнить параграф 3 Главы 76 ГК РФ положениями о новом объекте «географическом указании происхождения товара», включающими в том числе, дефиницию нового объекта интеллектуальной собственности, например, посредством добавления третьего абзаца в пункт 1 статьи 1516 ГК РФ (как это сформулировано в Женевском акте):

«Под географическим указанием происхождения товара понимается любое указание, являющееся названием географического района или иного указания, известного как указание на такой район, или содержащего такое название или такое иное указание, которое идентифицирует товар как происходящий из этого географического района, когда определенное качество, репутация или иное свойство товара обусловлены главным образом его географическим происхождением».

А также соответствующие положения должны быть отражены в нормах параграфа 3 Главы 76 ГК РФ и Административном регламенте Роспатента по регистрации НМПТ.

В содержание ряда статей третьего параграфа 76 Главы ГК РФ потребуется внести технические изменения, касающиеся включения названия нового объекта («географическое указание происхождения», «зарегистрированное ГУПТ»), а также изменения, учитывающие особенности данного средства индивидуализации, к примеру, заявка на географическое указание происхождения товара в отличие от НМПТ (пп. 4-5 п. 3 ст. 1522 ГК РФ) должна содержать:

- указание места происхождения товара (границ географического объекта), главным образом обуславливающим определенное качество, репутацию или иные свойства товара;

- описание качества, репутации или иных свойств товара.

Кроме того, значимые изменения коснутся требований к заключению уполномоченного органа, прилагаемого к заявке на ГУПТ, содержание которого будет отличаться от заключения, прилагаемого к заявке на НМПТ.

1.3.2.

<< | >>
Источник: Знаменская Вера Сергеевна. ПРАВОВАЯ ОХРАНА НАИМЕНОВАНИЙ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме Содержание понятий:

  1. §1. «Вопросы терминологического обозначения как базового элемента понятия ТНК»
  2. Понятие и сущность оценочных понятий в праве
  3. Проблемы познания содержания оценочных понятии в интерпретационной деятельности
  4. Проблемы, возникающие в процессе применения правовых норм, содержащих оценочные понятия
  5. § 1. Понятие и правовая природа денежно-кредитной и валютной политики
  6. § 1.1 Понятие и сущность информационного обеспечения паспортновизовой деятельности МВД России в сфере миграции
  7. Понятие и источники правового регулирования приватизации государственного и муниципального имущества
  8. § 1.1. Право граждан на равный доступ к государственной службе в Российской Федерации: понятие и содержание
  9. Содержание понятий
  10. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» по законодательству Российской Федерации
  11. §1. Понятие и способы электронного взаимодействия субъектов трудовых и непосредственно связанных с ними отношений
  12. § 2. Понятие «позитивная ответственность» и ее соотношение с ретроспективной ответственностью
  13. §1. Свойства правовых понятий
  14. §5. Понятие закона
  15. Понятие правовой культуры в рамках многообразия теоретико­методологических подходов
  16. Понятие и признаки правового состояния
  17. Понятие и структура правового поведения личности
  18. 1.1. Понятие «системы» в теории права: прошлое и настоящее