<<
>>

ВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Конституционные положения, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации о защите прав и свобод граждан касаются всех наук правового цикла, включая науку криминалистику.

Исследования проблем тактики защиты по уголовным делам актуальны как для органов, проводящих расследование по уголовному делу, так и для лиц, осуществляющих защиту на профессиональной основе.

Современное состояние борьбы со всеми видами преступности потребовало от ученых-криминалистов расширения предмета исследования криминалистической тактики, поскольку ведущая роль в процессе по уголовному делу стала принадлежать не только органам предварительного расследования и прокурору; в уголовном судопроизводстве появилась сторона защиты, которая получила законное право собирать доказательства. Хотя цель применения тактических приемов следователя и защитника разная, поскольку обвинительная и защитительная деятельность не совпадают по содержанию, в то же время, сущность тактических приемов основана на одинаковых логических, психологических, этических, педагогических, математических и других отраслях знаний.

Изученные нами диссертационные работы последних лет показывают, что исследователи поддерживают мнение о единстве криминалистической тактики, как для стороны обвинения, так и защиты. О.Я. Баев считает, что нет криминалистики обвинения и защиты как самостоятельных научных дисциплин и наука криминалистика едина, как и закономерности, ею изучаемые[1]. В специальной литературе больше всего внимания уделяется тем тактическим приемам, которые производятся следователем в процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних, направленных на выполнение функции обвинения. Поэтому разработка арсенала тактических приемов защиты в отношении несовершеннолетнего является не менее важной для науки криминалистики.

Президент России В.В. Путин в своем выступлении в 2015 году отметил, что число преступлений, совершенных несовершеннолетними либо при участии несовершеннолетних, с каждым годом растет. За 2015 год такой прирост составил 3,8 % . По данным Министерства внутренних дел РФ с января по декабрь 2016 г. каждое двадцатое второе преступление совершено

3

несовершеннолетними или при их участии .

Поскольку досудебное производство по уголовному делу включает в себя производство определенных следственных и иных процессуальных действий, направленных на собирание и исследование доказательств по делу, защитник имеет право принимать в них участие наряду со своим подзащитным.

Участие защитника по уголовному делу требует определенной подготовки, которая имеет значение для обеспечения эффективности защиты. Здесь нужно учитывать все составляющие: принципы построения защиты, факторы, влияющие на её построение и те виды стратегии, которые защитник может применить в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего.

Выбор и применение тактических приемов не может не зависеть от личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и сами тактические приемы, применяемые к нему защитником в стадии досудебного производства, могут быть подразделены на три группы в зависимости от [2] [3] возраста, наличия отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством и наличия психического расстройства. Если защитник учел особенности личности несовершеннолетнего, правильно избрал стратегию и тактику защиты, то их реализация даст те результаты, на которые он рассчитывает, т.е. максимальное благоприятствование исхода уголовного дела в отношении несовершеннолетнего.

Изложенное обусловливает актуальность темы диссертационного исследования и ее выбор диссертантом.

Степень разработанности темы исследования. Теоретические и практические аспекты понятия тактических приемов, их классификация, ситуационность реализации в процессе расследования преступления, представлены в работах: Л.Е.

Ароцкера, Р.С. Белкина, И.Е. Быховского, А.В. Варданяна, А.Н. Васильева, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, А.Ю. Головина, И.Ф. Герасимова, А.В. Дулова, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, А.С. Князькова, И.М. Комарова, В.И., Комисарова, С.И. Коновалова, И.М. Лузгина, В.Г. Лукашевича, М.П. Малютина, Е.О. Москвина, В.А. Образцова, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Н.А. Селиванова, А.Б. Соловьева, С.Ю. Цветкова, М.П. Шаламова, В.Ю. Шепитько, Н.П. Яблокова, Н.А. Якубовича и др.

Большой пласт исследовательских работ посвящен тактике участия профессионального защитника при производстве отдельных следственных действий, а также криминалистическим основам деятельности адвоката- защитника по сбору и исследованию доказательств. К ним относятся работы: О.Я. Баева, М.О. Баева, А.Д. Бойкова, Т.В. Варфоломеевой, Г.А. Воробьева, И.А. Зайцевой, Л.А. Зашляпина, В.Д. Зеленского, Д.С. Игнатова, Л.Д. Кокорева, В.В. Конина, Н.В. Красновой, А.М. Ларина, О.В. Левченко, И.А. Либуса, А.П. Лобанова, Е.Ю. Львовой, И.Д. Перлова, И.Л. Петрухина, А.Х. Поляка, А.Л. Ривлина, Г.П. Саркисянц, Е.Б. Смагоринской, Ю.И. Стецовского, В.А. Стремовского, М.С. Строговича, М.А. Чельцова, М.П. Шаламова, и др.

Проблемы, связанные с тактикой допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, подвергались исследованию в трудах отечественных криминалистов: Ф.В. Глазырина, А.И. Долговой, Г.Г. Доспулова, А.В. Дулова, А.А. Закатова, Г.Л. Зорина, Л.Л. Каневского, Л.М. Карнеевой, B.C. Комаркова, И.А. Макаренко, Г.М. Миньковского, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Н.Ш. Сафина, А.Б. Соловьева, В.С. Удовиченко, С.А. Шейфера и др.

Исследования личности несовершеннолетнего, имеющие криминалистическое значение, проводили такие ученые как: Р.М. Абызов, Ю.М. Антонян, Ф.В. Глазырин, В.В. Гульдан, Г.И. Забрянский, Г.Г. Зуйков, М.Г. Коршик, А.С. Кривошеев, Э.Б. Мельникова, А.Б. Сергеев, Г.Г. Степичев, П.П. Цветков, О.М. Шаганова и другие.

Отдельные вопросы темы диссертационного исследования, касающиеся использования специальных знаний в областях психологии, психиатрии и педагогики, были рассмотрены с учетом трудов: А.И.

Выготского, В.Т. Долговой, Л.С. Кондрашенко, В.Н. Машкова, Ю.Б. Можгинского, Д.И. Озерецкого, Н.И. Ситковской, В.И. Слободчикова, О.Д. Фельдштейна, Т. Шибутани и др.

Некоторые проблемы, рассматриваемые в данном квалификационном исследовании, остались до настоящего времени полностью не изученными. Тем не менее, их разрешение имеет значение для собирания и исследования доказательств в стадии досудебного производства с учетом выбора и применения тактических приемов защитником по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

По приближенной к исследуемой тематике были защищены следующие диссертации: И.А. Макаренко «Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого» (1998 г.), М.О. Баева «Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России» (1998

г.), М.А. Дереберга «Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника» (2001 г.), Н.В. Красновой «Тактические особенности производства следственных действий с участием защитника» (2002 г.), Ю.П. Михальчук «Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии» (2005 г.), А.Н. Шашковой «Актуальные проблемы расследования преступлений с участием защитника» (2006 г.), Е.В.

Стрельцовой «Тактические и психологические основы допроса

несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых» (2007 г.), А.А.

Сиразутдиновой «Процессуальные, тактические и психологические аспекты участия защитника в предварительном расследовании» (2008 г.), Н.Б. Вахмяниной «Предупреждение и разрешение конфликтных ситуаций в процессе расследования преступлений несовершеннолетних» (2009 г.), О.В. Полстовалова «Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе» (2009 г.), Н.А. Курмаевой «Использование специальных и психологических знаний в уголовном судопроизводстве по делам с участием несовершеннолетних» (2010 г.), С.С. Маевского «Тактика проведения отдельных следственных действий с участием защитника с учетом складывающихся следственных ситуаций» (2010 г.).

Давая высокую оценку названным диссертационным работам и выводам, которые в них сделаны, отметим, что они не содержат комплексного исследования проблем тактики защиты в досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних с учетом их категорий в зависимости от физиологических и психологических особенностей личности несовершеннолетнего.

Цели диссертационного исследования. Целями диссертационного исследования являются тактические особенности защитительной деятельности, разработка актуальных стратегий защиты по уголовным делам в отношении несовершеннолетних с учетом их личности и психического состояния.

В связи с указанными целями, задачами исследования являются:

- определение понятия и значения тактики защиты по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

- исследование понятия, значения тактического приема, оптимальности его выбора и применения в досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

- определение системного подхода к тактическим приемам, применяемым в процессе защиты несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

- исследование понятия и принципов стратегии защиты в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

- выявление факторов, влияющих на построение стратегии защиты в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

- разработка видов стратегии защиты в досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

- анализ и исследование влияния личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на выбор тактических приемов защитником;

- исследование допустимости тактических приемов в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, применяемых в процессе защиты;

- выработка рекомендаций защитнику по реализации тактических приемов, применяемых при производстве допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

- выявление специфических особенностей реализации тактических приемов, применяемых защитником при производстве допроса несовершеннолетнего, отстающего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством и несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством.

Объектом исследования является деятельность защитника в стадии досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, направленная на определение стратегии защитительной деятельности, выбор и применение тактических приемов в зависимости от возрастных особенностей несовершеннолетнего; наличия данных, свидетельствующих об его отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, совершивших деяние, запрещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости или у которого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Предметом исследования выступают закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств, определяющие особенности тактической деятельности защитника по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в стадии досудебного производства, обеспечивающие качество и эффективность защиты.

Методология и методика исследования построена исходя из диалектического метода познания с использованием других научных методов, обеспечивающих глубину познания и объективность научных выводов. К ним относятся методы: исторический, структурно-функциональный, анализ, синтез, классификация, сравнение, систематизация и обобщение, социологический опрос, статистический, сравнительно-правовой, правового моделирования и др. Исторический метод познания позволил показать ретроспективу классификации типов несовершеннолетних правонарушителей, учет личности которых стал определяющим при исследовании выбора и применения тактических приемов защиты. Структурно-функциональный метод применялся для обоснования системного подхода к тактическим приемам, применяемым в процессе защиты несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Логические методы использовались с целью анализа понятийного аппарата криминалистической тактики, формулирования авторских понятий по вопросам исследования. Применение социологического метода дало возможность изучить практику работы защитника по уголовным делам в отношении несовершеннолетних путем проведения анкетирования и сделать необходимые выводы, имеющие значение для данной работы. Статистический метод способствовал обработке эмпирического материала исследования. Метод теоретического моделирования преследовал цель осуществления операционного подхода к оптимальности выбора и применения тактического приема защитником.

Нормативно-правовую базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, а также международно-правовые акты защиты прав и законных интересов несовершеннолетних: Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних[4], Конвенция о правах ребенка[5], Резолюция Комиссии ООН по правам человека при отправлении правосудия, в частности, правосудия в отношении несовершеннолетних[6] [7], Декларация о правах умственно отсталых лиц, принятая Генеральной Ассамблеей ООН , Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи, утвержденные Генеральной Ассамблеей ООН , и многие другие.

Теоретическую основу диссертационного исследования обеспечили труды не только видных криминалистов, но и ученых-исследователей других отраслей права, включая общую теорию права, уголовный процесс, юридическую психологию, психиатрию, судебную этику, педагогику, уголовное право и другие науки.

Эмпирическая база исследования представлена анализом и обобщением материалов 326 уголовных дел в отношении несовершеннолетних, оконченных судами г. Оренбурга и Оренбургской области в период с 2013 по декабрь 2016г.г. По специально разработанной анкете проведено анкетирование 161 адвоката г. Оренбурга и Оренбургской области в период с 2013 по 2017 г.г. Применялись статистические данные, предоставленные Управлением Судебного департамента в Оренбургской области, за 2012-2017 годы. Ряд выводов исследования основаны на данных интервьюирования адвокатов г. Оренбурга и Оренбургской области, а также использована эмпирическая база других исследователей.

Научная новизна исследования заключается в обосновании и разработке научных положений и выводов о тактике защитительной деятельности в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в досудебном производстве по уголовному делу с использованием современных представлений о криминалистической тактике. Выделена структура криминалистических отношений, в которые вступает защитник при расследовании уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и определены их особенности. Даны авторские определения тактики защиты и [8] тактического приема, применяемого защитником. Определены структурнофункциональные зависимости тактических приемов, применяемых защитником от целей и оснований, опосредующих их применение. Выделены факторы, влияющие на построение стратегии защиты в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, которые имеются в наличии по уголовному делу и обусловливают те задачи и цели, которые ставит перед собой защитник. Разработаны виды стратегий защиты по различным основаниям, характеризующим их функциональность. Исследования критериев допустимости тактических приемов, применяемых защитником по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, позволили дать авторские обоснования критериев допустимости тактических приемов в отношении несовершеннолетних в зависимости от их физического и психического здоровья. Разработаны и обоснованы особенности реализации тактических приемов, применяемых защитником при производстве допроса несовершеннолетнего, отстающего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством и несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством.

Выводы по результатам научного исследования, позволили представить на защиту следующие основные положения:

1. Криминалистические правоотношения, относящиеся к тактике защиты, имеют свои особенности. В такие правоотношения вступает защитник в процессе выбора и применения того или иного тактического приема. Они могут носить и сложный характер, когда реализация определенного приема требует от защитника вступление в отношения с несколькими участниками по уголовному делу. В содержание криминалистических правоотношений включается реализация конкретных тактических приемов посредством образа действий защитника и других участников. К особенностям криминалистических правоотношений относятся: 1) юридическая связь между субъектами отношения опосредована уголовно-процессуальными правоотношениями; 2) отношение возникает по воле защитника; 3) цель отношения - воздействие на субъекты для осуществления функции защиты; 4) отношение является правомерным (допустимым).

2. Тактика защиты представляет собой систему тактических приемов, выработанных наукой и практикой криминалистики и смежными с ней науками, применяемых адвокатом-защитником, на основе его процессуальных полномочий, посредством вступления в необходимые криминалистические правоотношения с участниками уголовного дела с целью выполнения функции защиты в уголовном судопроизводстве.

3. Тактический прием, применяемый защитником в уголовном судопроизводстве - это способ действия, выбираемый и реализуемый на основе научных тактических рекомендаций с учетом личности несовершеннолетнего в рамках уголовно-процессуального закона, направленный на разрешение защитительной ситуации, получения необходимой информации по уголовному делу и её использование в пользу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

4. При выборе тактического приема можно прогнозировать только

потенциальную эффективность, после применения - эффективность будет реальной. Потенциальную эффективность защитник несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого должен определить исходя из целеполагания применения тактического приема, разумного осмысления ситуации, складывающейся или в отношениях с подзащитным, или в отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. Признаки реальной эффективности: 1) достижение (не достижение) поставленной цели

тактического приема; 2) фиксация результатов применения тактического приема в протоколах следственных и судебных действий и приложений к ним. 3) анализ хода применения тактического приема, проверка выявленных ошибок и недочетов и их влияние на результат тактического приема; 4) проверка объективности полученных результатов. Оптимальность применения тактического приема означает, что: 1) выбран наилучший прием из всех возможных; 2) реальная эффективность приема достаточно высока; 3) достигнут максимальный результат.

5. С целью выведения выбора и применения следователем тактического приема на легальный уровень предлагается дополнить ст. 166 УПК РФ частью 81 текстом следующего содержания: «Если при производстве следственного действия применялся тактический прием, то его применение должно быть указано в протоколе». Это даст возможность субъекту, в отношении которого он применялся, обжаловать применение тактического приема в установленном законе порядке.

6. Предлагается выделить следующие группы тактических приемов, в

зависимости от физиологических и психологических особенностей личности несовершеннолетнего: а) тактические приемы, применяемые к

несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в зависимости от возрастных особенностей личности: от 14 до 16 лет; от 16 до 18 лет; б) тактические приемы, применяемые к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством; в) тактические приемы, применяемые к несовершеннолетнему, совершившему деяние, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости или у которого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

7. Сущностью стратегии защиты является план, состоящий из системы мероприятий, основанный на специальных принципах, который составляет защитник несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого при участии в производстве по конкретному уголовному делу, требующий при реализации применение тактических приемов защиты с учетом наличия факторов, обусловливающих достижение целей и задач защиты.

К принципам, обеспечивающим избрание стратегии защиты, относятся: единство направленности деятельности защитника; эффективность и качество защиты; своевременность защиты; ситуативность защиты; научность разработки стратегии защиты.

8. Выделены факторы, влияющие на построение стратегии защиты в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, которые имеются в наличии по уголовному делу и обусловливают те задачи и цели, которые ставит перед собой защитник. К ним относятся: этап производства по уголовному делу; особенности производства конкретных следственных и иных процессуальных действий; личность несовершеннолетнего и правовой статус в уголовном судопроизводстве; обстоятельства, которые должны быть установлены по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего, и которые уже установлены при построении стратегии защиты; правовая позиция защитника, несовершеннолетнего подзащитного и его законного представителя; конкретные результаты, которые хочет получить защитник при участии в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

9. Предложены виды стратегий защиты по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего. В зависимости от уровня имеющейся у защитника информации о факторах, имеющих значение по делу, стратегия может быть: а) определенная; б) неопределенная. По объему построения стратегия делится на: а) полную; б) усеченную. По направлению деятельности защитника по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего: а) стратегия защиты, направленная на сбор доказательств по делу в пользу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо обстоятельств, смягчающих его наказание или оправдывающих его; б) стратегия защиты, направленная на выявление ошибок следователя, дознавателя.

10. Научная обоснованность тактического приема как свойство допустимости, характеризуется следующими составляющими: 1) знаниями различных наук, востребованными криминалистикой; 2) научностью методов адаптации знаний в разработку криминалистических тактических приемов; 3) апробированностью тактических приемов практикой юридической деятельности.

При оценке этичности тактического приема, применяемого защитником по отношению к несовершеннолетнему, особое внимание обращается на состояние психики несовершеннолетнего, чтобы не нанести ей существенного вреда и обеспечить эффективную защиту.

В отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых избирательность тактического приема как его допустимость заключается в возможности выбора и применения того или иного тактического приема к конкретному несовершеннолетнему в зависимости от его психических и психологических свойств личности.

11. Разработаны и предложены рекомендации по реализации тактических приемов, применяемых защитником при производстве допроса несовершеннолетнего, отстающего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством и несовершеннолетнего, страдающего

психическим расстройством.

Теоретическая значимость исследования обусловлена новыми или имеющими элементы научной новизны выводами о тактикокриминалистической деятельности защитника в стадии досудебного производства при осуществлении защиты по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, которые развивают представления о предмете и содержании криминалистической тактики. В работе сформулированы и обоснованы авторские определения тактики защиты и тактического приема по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, выявлены факторы, влияющие на построение стратегии защиты в отношении несовершеннолетнего, показаны условия допустимости тактических приемов в отношении несовершеннолетнего, применяемых в процессе защиты. Положения, разработанные в диссертации, будут полезны в других исследованиях по проблемам тактики защиты несовершеннолетних.

Практическая значимость исследования определяется выводами и тактическими рекомендациями по осуществлению защитительной деятельности в стадии досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Предложенные виды стратегии защиты, обоснование выбора и применения тактических приемов защитником в зависимости от личности несовершеннолетнего, а также его физического и психического состояния здоровья, позволяет защитнику повысить эффективность защиты.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса «Криминалистика» и специальных дисциплин по изучению проблем криминалистической тактики в средних и высших учебных заведениях, а также при подготовке учебных пособий и учебно-методических рекомендаций.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации работы апробировались в докладах на 7 международных научно-практических конференциях: «Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации» (г. Оренбург, 2010 г.), «Диалектика современных инновационных механизмов по разрешению правовых конфликтов» (г. Оренбург, 2011 г.), «Актуальные проблемы

современной юридической науки и практики» (г. Ростов-на-Дону, 2012 г.), «Теория и практика современной юридической науки» (г. Оренбург, 2014 г.), «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (г. Тольятти, 2014 г.), «Развитие юридической науки как фактор совершенствования правоприменения» (г. Оренбург, 2015 г.), «Наука и образование:

фундаментальные основы, технологии, инновации» (г. Оренбург, 2015 г.); на 1 Всероссийской «Современные проблемы охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (г. Оренбург, 2016 г.) и на 1 региональной научно-практической конференции «Защита прав и свобод

человека и гражданина по российскому законодательству» (г. Оренбург, 2012).

Результаты исследования внедрены в учебный процесс Оренбургского государственного университета, практическую деятельность адвокатов Адвокатской палаты Оренбургской области.

При написании диссертационного исследования издано методических указаний - 2, опубликовано научных статей - 14, из которых 6 - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования России, общим объемом 4,05 п. л.

Структура диссертационного исследования состоит из введения, 3 глав, включающих в себя 10 параграфов, заключения, списка использованной литературы, списка иллюстративного материала и приложения.

<< | >>
Источник: Марина Елена Александровна. ТАКТИКА ЗАЩИТЫ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Оренбург - 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме ВЕДЕНИЕ:

  1. Разграничение предметов ведення в Российской Федерации
  2. § 2. Принципы разграничения предметов ведения в российском за конодател ьстве
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. §1. Законодательство об административных правонарушениях как предмет совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов
  8. ВВЕДЕНИЕ
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ ВЕДЕНИЯ И ПОЛНОМОЧИЙ В ФЕДЕРАТИВНОМ ГОСУДАРСТВЕ
  14. ВВЕДЕНИЕ
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. Введение.
  17. ВВЕДЕНИЕ