$ 5. Современное состояние учения о формах права

В научной литературе приоритет термина «форма права» над «источником права» поддерживается достаточно авторитетными учеными - Дювернуа,

Шершеневичем, Шебановым и другими. Мы называем ярких сторонников термина форма права, однако перечислить тех, кто использует термин источник права, понимая под ним то, что мы считаем формой права, перечислить не удастся, так как их представительство достаточно широко.

Переходя к исследованию признаков формы права и сущности этого понятия, отметим следующее. Форма права рассматривается нами как оболочка, в которой существует право и именно это внешнее выражение, способ объективирования позволяет отделять источники права как первопричины от собственно права. Очевидна необходимость выявления существенных признаков формы права, что будет способствовать уяснению сущности права.

Актуальность вопроса о сущности понятия формы права подчеркнута в докторской диссертации А.М. Даниеляна, по мнению которого, «проблема формы права - столь же сложна и многогранна, как и проблема содержания права. Уже одно то, что в юридической литературе употребляются такие понятия как «форма права», «правовые формы», «способы выражения правовых норм», «нормативные акты», «источники права», «система права» и другие ясно указывают на сложность и многогранность этого понятия»⁵’. Научные работы как общетеоретической, так и отраслевой принадлежности подчеркивали актуальность вопроса о форме права⁵².

Форма права - термин, получивший широкое применение и целую гамму оттенков. Изучение свойств форм права несколько затруднительно в связи с ^sιДаниелян А.М. Содержание и форма социалистического права. Дисс.... д-раюрвд. наук. Ереван. 1971. С. 183.