<<

Приложения.

Приложение № 1. Анкета

В 2003-2005 г. проводилось исследование в форме анкетирования судей различных инстанций. В исследовании приняли участие 537 респондентов из разных субъектов Российской Федерации (Москва, Московская область, Санкт- Петербург, Ставропольский край, Саратовская область и др.).

Исследование проводилось, в том числе, среди слушателей курсов повышения квалификации и вновь назначенных судей, проводившихся в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Из них 33,3% - мужчины, 66,7% - женщины.

Возрастные категории судей представлены следующим образом: наиболее представительна (48,9%) возрастная категория от 40 до 49 лет; 25,2% респондентов - в возрасте от 30 до 39 лет; 23,0% - от 50 до 59 лет; возрастная группа 60 лет и старше представлена 2,2% респондентов; до 30 лет - 0,7%. То есть большую часть выборки составляют респонденты находящиеся в возрасте акме - возрасте полного расцвета, в том числе и профессионального.

По стажу работы в суде респонденты распределились следующим образом: стаж до 2 лет - 22,6%; от 1 до 5 лет - 15,3%; от 6 до 10 лет - 23,4%; от 10 до 15 лет- 19,0%; более 15 лет- 19,7%.

79,7% опрошенных судей работают в суде первой инстанции, 19,5% - в суде второй инстанции, и только 0,8% (1 челов.) - в Верховном суде РФ.

96,9% респондентов не имеют ученой степени, 3,1% респондентов имеют ученую степень кандидата наук, степени доктора наук не имеет ни один из опрошенных судей.

Анкета

Просим Вас высказать свое мнение по проблемам понятия и роли судебной практики в российской правовой системе.

Прежде чем ответить на каждый вопрос анкеты, внимательно прочтите все варианты ответов. Затем из предложенных вариантов выберите тот, с которым Вы согласны и обведите кружочком номер (цифровой код) этого ответа.

Подписывать анкету не надо. Данные опроса будут использованы в обобщенном виде для научно-практических целей.

Заранее благодарим Вас!

1. Как вы полагаете, зачем юристы и не юристы знакомятся с судебной практикой:

1. - с целью прогнозировать возможное судебное решение,

2. - изучают работу судебных органов,

3. - считают, что судебная практика - источник прецедентов, обязательных для исполнения,

4. - другие мотивы____________________________

2. Может ли отдельное дело быть расценено как судебная практика:

1. - нет, ни при каких обстоятельствах,

2. - может, если оно принято по принципиальному вопросу,

3. - может в любом случае,

4. - затрудняюсь ответить.

3. Как Вы полагаете, полезной ли является дискуссия о прецедентом праве в Российской Федерации:

1. - нет, она вредна, так как отвлекает от реальных проблем судебной системы,

2. - полезна, так как возможно найдет решение известная проблема,

3. - полагают, что эта проблема не является актуальной для функционирования судебной системы,

4. - затрудняюсь ответить.

4. Как Вы полагаете, могла бы Российская Федерация в законодательстве признать прецедентную модель правовой системы:

1. - могла бы, что приблизило бы нас к англо-американскому миру,

2. - не могла бы, так как наша страна не может перенять этот чуждый нашей правовой системе опыт,

3. - нет, в этом нет необходимости, так как мягкие формы творческой роли судебной практики достаточны для решения пробелов в праве,

4. - затрудняюсь ответить.

5. Как Вы полагаете, материалы судебной практики предназначены:

1. - только для судей,

2. - для всех, интересующихся проблемами права,

3. - только для государственных органов, но не граждан,

4. - затрудняюсь ответить.

6. Как вы относитесь к рассылке федеральными органами государственной власти постановлений президиумов высших судебных инстанций по конкретным делам и других актов судов для использования в практике:

1. - считаю бесполезным делом, так как эти акты публикуются в специализированных изданиях,

2. - это некорректная практика, так как она не имеет законодательных оснований,

3.

- это полезно, так как органы государственной власти приучаются воспринимать судебные акты как обязательные,

4. -другое (напишите, пожалуйста)____________________

7. Занимаетесь ли Вы педагогической практикой:

1. - да, постоянно,

2. - да, но это носит эпизодический характер,

3. - нет, не имею времени (желания),

4. - мечтаю, но пока не получилось,

5. - другое (напишите, пожалуйста)

8. Если Вы занимаетесь педагогической практикой, то с какой целью:

1. - для дополнительного заработка,

2. - для смены видов деятельности, .

3. - для общения с большой аудиторией молодых людей,

4. - для проверки убедительности своих аргументов,

5-е другими целями (напишите, с какими)_________________

9. Какая деятельность требует более высокой профессиональной подготовки:

1. - практическая,

2: - теоретическая,

3. - эти работы требуют разной квалификации,

4. - затрудняюсь ответить.

10. Есть ли такие труды юристов, которые являются для Вас абсолютно верными:

1. - да, есть______________________________________

_________________ (назовите фамилию, произведение),

2. - да, но затрудняюсь точно назвать,

3. - нет, таких трудов не должно быть. .

И. Как Вы относитесь к цитированию в заседании суда какого-либо научного произведения:

1. - положительно,

2. - отрицательно,

3. - таких случаев не было,

4. - затрудняюсь ответить.

12. Как Вам представляется, какая литература наиболее полезна судье:

1. - комментарии законодательства,

2. - сборники судебной практики,

3. - монографии,

4. - научные статьи,

5. - учебники, учебные пособия,

6. - вся разнообразная литература,

7. - затрудняюсь ответить..

13. Можно ли говорить о влиянии судебной практики на развитие законодательства:

1. - да, это влияние значительно,

2. - нет, судебная власть непосредственно не участвует в создании законодательства,

3. - это влияние имеется, однако оно носит непрямой характер,

4. - другое (напишите, пожалуйста)

14.

Как Вы полагаете, может ли судебная практика существенно изменить понимание нормы права, блокировать ее применение по мотивам несправедливости, целесообразности:

1. - может и есть не мало таких примеров,

2. - не может, так как это будет противоречить законодательству.

3. - затрудняюсь ответить.

15. Какими путями должны взаимодействовать законодательные и судебные органы власти:

1. - через право законодательной инициативы судов,

2. - через дачу заключений по всем проектам законов,

3. - через текущую переписку между органами,

4. - другими путями (напишите, какими)

16. Достаточным ли является участие судов в законотворческом процессе:

1. - недостаточным, так как оно носит узко ведомственный характер, ввиду чего не может всерьез повлиять на законотворчество,

2. - чрезмерным, так как само это участие ставит под сомнение принцип независимости суда,

3. - достаточным, так как акты о судебной системе вносятся представителями этой системы, а более ничего и не надо,

4. - другое (напишите, пожалуйста) ___________________

17. Как вы полагаете, выиграл бы законодательный процесс, если бы суды вносили любые проекты законов, а не только по предметам их ведения:

1. - нет, так как активная правотворческая деятельность отвлекала бы профессиональные силы от непосредственной судебной деятельности,

2. - да, так как суд выявляет пробелы в праве и лучше всех осведомлен о состоянии и действенности законодательства,

3. - другое (напишите, пожалуйста)____________________

В заключение сообщите, пожалуйста, самые общие сведения о себе:

Пол: Возраст: Ваш стаж работы

судьей

1. -Мужской 1. - До ЗО лет 1. - До 2 г.

2. - Женский. 2. - От 30 до 39 лет 2. - От 1 до 5 лет

3. - От 40 до 49 3. - От 6 до IO лет

4. -От 50 до 59 4. - От 10 до 15 лет

5. - 60 лет и старше 5. - Более 15 лет

В суде какой Наличие ученой

инстанции Вы степени:

работаете:

1. -Первой 1,-нет,

2. - Второй 2. - кандидат наук,

3. - Верховном 3.

- доктор наук.

Суде РФ

4, - Высшем

Арбитражном Суде

РФ

На этом наш опрос завершен.

Спасибо!

Приложение № 2.

Федеральные законы о материальном обеспечении семей депутатов

Федеральный закон Размер пенсии квартира Медицинско е обслуживание Иные

льготы

20.06.94 № 7- ФЗ

депутат А.Д.

Айздердзиса

2-х крат, миним. пенсия по старости каждому члену

семьи

Всех tUieHOB семьи Пенсия бывшей жене
07.12.94 № 58- ФЗ депутат

В.С.Мартемьян OB

2-х крат, миним, пенсия по старости каждому члену

семьи

Всех членов

семьи

17.04.95 №42- ФЗ депутат

С.Г.Скорочкин

2-х крат, миним. пенсия по старости каждому члену

семьи

Всех членов семьи
21.06.95 № 92- ФЗ депутат

В. И. Селютин

4-х крат, миним. пенсия по старости вдове Приватизи ровать служебную квартиру вдове
20.12.95 №

205-ФЗ депутат

В.Н. Швецов

2-х крат, миним. пенсия по старости каждому члену

семьи

Всех членов семьи Обеспе­чить 1995 предостав ление одно-ком- натной квартиры матери депутата г. Саранске
28.12.95 №

216-ФЗ депутат С.А.Маркидон OB

4-х крат, миним. пенсия по старости каждому члену

семьи

Приватизи ровать служебную квартиру Всех членов семьи 1) пропи ка семьи Москве; возмещен е расходо по плата му обуч нию дете в негосу.

уч-ниях высшего среднего образова­ния
28.12.95 №

219-ФЗ депутат Д.А.Волкогоно в

3-х крат, миним.
пенсия по старости вдове
Вдове Памятник по могиле
13.01.96 № 11- ФЗ депутат

В.В.Савицкий

¼ вознаграждения депутата пожизненно вдове и каждому ребенку Замена 3-х комн. Квартиры семьи в г. Сосновый бор Ленингр.

Области на квартиру в г. Москве (не менее 3-х комн.)

Всех челнов семьи Памятник на могиле

Приложение № З

Соотношение законов и подзаконных актов

Приложение № 4.

Проект

Постановление Правительства РФ №_______ от_______ «О внесении

изменений и дополнений в пункт 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных орган исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009»

«2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.

Правила - это нормативный правовой акт, устанавливающий порядок действий субъектов права, последовательность и содержание этих действий, устанавливающих специальные стороны деятельности, решение технических, процедурных вопросов.

Инструкция - это нормативный правовой документ, издаваемый с целью определить, разъяснить порядок применения вышестоящего нормативного правового акта; в нем осуществляется детальное регулирование поведения субъектов права по поводу объектов.

Положение ~ это кодифицированный нормативный правовой акт, регламентирующий правовой статус органов, учреждений, систему однородных органов, организаций.

Приказ - это локальный организационно-распорядительный правоприменительный акт властного субъекта (начальника, руководителя) l подчиненным, зависимым от него лицам, издаваемый на основе принципа единоначалия.

Распоряжение - это индивидуальный правоприменительный акт, принимаемый органами государственной власти на основе и во исполнение нормативного правового акта для решения отдельных вопросов.

Издание актов в других формах, в том числе в виде писем и телеграмм, а также объединение в одном документе разных форм не допускается.

Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты».

Приложение № 5.

Статистика реализации права законодательной инициативы.

Список источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, 1993.

2. Федеральный конституционный закон «О- Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.

3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996. № 1 // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

4. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах Российской Федерации» от 28 марта 1995 № 1-ФКЗ И СЗ РФ. 1995, № 18. Ст. 1589.

5. Федеральный конституционный закон «О государственном флаге Российской Федерации» от 25 декабря 2000 г. № 1-ФКЗ И СЗ РФ. 2000. № 52 (Ч. I); Ст. 5020.

6. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде ^Российской Федерации» от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ И СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

8. Бюджетный кодекс РФ.

9. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая и третья.

10. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

11. Градостроительный кодекс РФ.

12. Налоговый кодекс РФ, части первая и вторая.

13. Уголовный кодекс РФ.

14. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

15. Декрет «О суде»//СУ РСФСР. 1918. № 26. Ст. 347.

16. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского

Правительства СССР. 1927. № 40. Ст.394, 395.

17. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1929. № 73. Ст.696, 697.

18. Закон СССР от 21 декабря 1989 «О статусе народных депутатов в СССР» И ВСНД и BC СССР. 1989. № 29. Ст. 567.

19. Закон СССР от 24 июня 1991 № 5152-Х «О правовом положении иностранных граждан в СССР» // ВВС СССР. 1991. №26. Ст. 836.

20. Федеральный закон от 30 декабря 1995 № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ. 1996. № Г. Ст. 18.

21. Федеральный закон от 28 декабря 1995 № 217-ФЗ «О строительстве столицы Ингушской Республики» // СЗ РФ. 1996, № 1. Ст. 10.

22. Федеральный закон от 6 октября № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» HСЗ РФ. 1994. № 42. Ст. 5005.

23. Федеральный закон от 7 мая 2001 № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» // СЗ РФ. 2001. № 20. Ст, 1972,

24. Федеральный закон от 8 февраля 1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ от 16 февраля 1998 г. № 7. Ст; 785,

25. Федеральный закон от 10 ноября 2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» И СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170.

26. Федеральный закон от 10 января 2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» И СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.

27. Федеральный закон от 14 августа 1995 № 145-ФЗ «О

переименовании города Кремлей Нижегородской области в город Саров» И СЗ РФ. 1995. №33. Ст. 3350

28. Федеральный закон от 15 августа 1996 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации» // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3338.

29. Федеральный закон от 16 июля 1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3399.

30. Федеральный закон от 24 ноября 1996 № 132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.

31. Федеральный закон от 17 января 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» И СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

32. Федеральный закон от 17 декабря 1997 № 149-ФЗ «О

семеноводстве» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5715.

33. Федеральный закон от 7 мая 2001 № 2001 №49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» //СЗ РФ. 2001. № 20. Ст. 1972.

34. Федеральный закон от 20 июля 2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» //СЗ РФ. 2000. № 30. Ст. 3122.

35. Федеральный закон от 18 июля 1995 № 108-ФЗ «О рекламе» ∕∕ G3 РФ. 1995. №30. Ст.2864.

36. Федеральный закон от 18 июня 2001 № 77-ФЗ «О предупреждении туберкулеза в Российской Федерации» И СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2581.

37. Федеральный закон от 19 мая 1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

38. Федеральный закон от 2 января 2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 150.

39. Федеральный закон от 23 ноября 1995 № 174-ФЗ «Об

экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.

40. Федеральный закон от 24 июля 2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

41. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3009.

42. Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания И СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

43. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» //СЗ РФ. 2002. №18. Ст. 1720.

44. Федеральный закон от 5 июля 1999 г. № 127-ФЗ «О внесении изменений в примечание к разделу III Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» //СЗ РФ. 1999. №28.Ст.3460.

45. Федеральный закон от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1

46. Федеральный закон от 4 марта 1998 № ЗЗ-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок в Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998, № 10. Ст. 1146.

47. Федеральный закон от 7 сентября 1995 № 155-ФЗ «О мерах по оказанию гуманитарной помощи Союзной Республике Югославия в связи с массовым нарушением прав человека и сербского народа в Республике Хорватии» // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3585.

48. Указ Президента РФ от 21 января 1993 № 104 «О нормативных актах центральных органов государственного управления Российской Федерации» // САПП. 1993. № 4. Ст. 301.

49. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 № 1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4142.

50. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 №763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.

51. Указ Президента РФ от 24 ноября 1995 № 1178 «О мерах по обеспечению открытости и общедоступности нормативных актов» // СЗ РФ. 1995. №48. Ст. 4660.

52. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утверждена Президентом РФ 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Российская газета. 2000. 28 сент.

53. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СЗ РФ. 1997. №33, Ст. 3895.

54: Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009 «Об

утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СЗ РФ. 1997. №33. Ст. 3895.

55. Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2000 № 904 «Об утверждении положения о порядке ведения федерального регистра

нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. №49. Gτ. 4926.

56. Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 № 550 «О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №24. Ст. 2281.

57. Постановление Государственной Думы от 12 мая 2004 № 491-IX ГД //СЗ РФ. 2004. №21. Ст. 1982.

58. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11 октября 1996 г. №683-11 ГД «О факте грубого неисполнения статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации» //СЗ РФ. 1996. № 43. Ст. 4871.

59. Регламент Правительства РФ, утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июня 1998 № 604 HСЗ РФ. 1998. № 27. Ст. 3176.

60. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания РФ, утвержден постановлением Государственной Думы Федерального Собрания ГФ от 22 января 1998 № 2І34-ІІГД // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 801.

6 Г. Регламент Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утв. постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 № ЗЗ-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 635.

62. Директива Министра обороны РФ от 13 августа 1993 № Д-78 «Требования к гражданам, поступающим на военную службу по контракту» // Социальная защита. 1994. № 3.

63. Инструкция НКЮ от 23 июля 1918 г. «Об организации и действии местных судов». // СУ РСФСР. 1918. № 53. Ст. 597.

64. Инструкция по делопроизводству в Аппарате Судебного департамента при Верховном Суде РФ утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента от 30 августа 2001 № 125 / Текущий архив Верховного Суда РФ.

65. Инструкция по оформлению проектов нормативных правовых актов, подготавливаемых в Судебном департаменте для представления в органы государственной власти, утверждена приказом Судебного департамента Верховного Суда РФ от 19 ноября 1999 г. № 144 / Текущий архив Верховного Суда РФ.

66. Постановление Минтруда России от 18 апреля 2003 г. № 19 «Об утверждении положения о порядке исчисления стажа работы для выплаты ежемесячной надбавки за выслугу лет к должностному окладу работников Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации» И Российская газета. 2003. 22 мая.

67. Положение «О Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации»,, утверждено постановлением Правительства РФ от 10 сентября 1999 № 1022 // СЗ РФ. 1999. № 37. Ст. 4508.

68. Положение Центрального Банка РФ «О порядке подготовки и вступления в силу нормативных правовых актов Банка России», утверждено приказом ЦБ РФ от 15 сентября 1997 № 02-395 HЭкономика и жизнь. 1997. № 42.

69. Приказ Минюста России от 14 июля 1999 № 217 «Об утверждении разъяснений о применении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» И БНАФОИВ. 1999. № 3.

70. Программа Правительства РФ «Двенадцать дел Правительства России на 1998 год» // Российская газета. 1998. 28 января.

71. Устав автомобильного транспорта РСФСР, утвержден постановлением Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. № 12. Документ опубликован не был.

72: Устав внутреннего водного транспорта Союза CCPjутвержден

постановлением Совета Министров СССР от 15 октября 1955 № 1801 // Свод законов СССР. Т. 8. С. 199.

73. Конституции и законодательные акты буржуазных государства XVII-XIX вв. M., 1957.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1998 г. №• 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» и от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. №11.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1999 № 2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции РФ» И СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 866.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 № 1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3. Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом» // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2320.

4. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московской области по делу КГ-А40/4621-99 // Текущий архив Федерального Арбитражного Суда Московской области.

5. Определение кассационной коллегии Верховного Суда РФ№ КАС99-194 от 19 августа 1999 г. «О признании незаконным (недействительным) Положения Банка России от 23.12,1997 № 9-П «О формировании и использовании резервного фонда кредитной организации» в редакции Указания ЦБ РФ от 1 июля 1998 № 273-у//ВВС РФ. 2000. № 10.

6. Постановление Конституционного Суда РСФСР от 4 февраля 1992 г. № 2П-3 «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному ппунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР» // СЗ РФ. 1992, № 13. Ст. 669.

7. Постановление Конституционного Суда РСФСР от 27 января 1993 г. № 1- П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы» // СЗ РФ. 1993. № 14. Ст. 508.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 1993 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений; о проверке конституционности административного порядка выселения граждан из самоуправно занятых жилых помещений с санкции прокурора; о проверке конституционности отказа в возбуждении уголовного дела» // Вестник КС РФ. 1994. № 1.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10-п И СЗ РФ. 1995. №33. Ст.3424.

10. Постановление Пленума BC РФ от 27 апреля 1993 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о

признании правовых актов противоречащими закону (в ред. постановлений Пленума BC РФ от 21.12.1993 № И, от 25.10.96 № IO5от 25.05.2000 № 19)»// Текущий архив BC РФ-

11, Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1995 № 1-П «По делу о толковании части 4 статьи 105 и 106 Конституции Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 1995. № 2-3.

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 1995 № 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 16. Ст. 1451.

13.Определение Конституционного Суда РФ от 14 июня 1995 г. «По делу о проверке конституционности части второй статьи 213 КЗоТ РФ в связи с жалобами граждан Г.И. Шульженко и С.А. Мазанова» // Вестник КС РФ. 1995. №2-3.

14. Постановлении Конституционного Суда РФ от 4 апреля 1996 № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и

■ - ■

Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // СЗ РФ. 1996. № 16. Ст. 1909.

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации»// СЗ РФ. 1996. № 18. Ст. 2253.

16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1

к

17. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 1997 г. № 22 «Обзор судебной практики о применении законодательства о налоге на прибыль» И Вестник ВАС РФ. 1998. № 1

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 1998 № 11-П «По делу о разрешении спора между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации, между Государственной Думой и Президентом Российской Федерации об обязанности Президента РФ подписать принятый Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз CCP в результате второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1879.

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 18 от 12 ноября 1998 «О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации» И Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.

20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 11 июня 1999 «О действии международных договоров Российской Федерации: применительно к вопросам арбитражного процесса» И Вестник ВАС РФ. 1999. №8.

21. Дело от 2 августа 1999 г. № КА-А40/2351-99 по иску Государственной налоговой инспекции № 3 к ООО «Экспомедиа», «Мингосимуществу» // Текущий архив Федерального Арбитражного Суда Московской области.

22. Дело № КА-А40/2400-99 от 4 августа 1999 по иску Государственной налоговой инспекции N 23 к ООО «Альфа-ссрвис-98» о признании недействительными договоров и др. // Текущий архив Федерального Арбитражного Суда Московской области.

23.Определение Верховного Суда РФ № КАС99-194 от 17.08.1999 г. «О признании незаконным (недействительным) Положения Банка России от

23.12,1997 № 9-П «О порядке формирования и использования резервного фонда кредитной организации» в редакции Указания ЦБ РФ оті июля 1998 г. №. 273- У» UБюллетень BC РФ. 2000. № 10.

24.Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 1999 г. № КАС99-194 // Бюллетень BC РФ. 2000. № 10.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13 от 24 сентября 1999 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Текущий архив ВАС РФ.

26. Федеральный Арбитражный Суд Московской области по делу KA- А41/1891-00 от 17 мая 2000 г // Текущий архив ФАСМО.

27. Письмо Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ «О Доктрине информационной безопасности» от 31 октября 2000 г. № С1-7/УЗ-1121// Консультант + . Судебная практика.

28. Письмо от 27 октября 1999 г. N С5-7/УЗ-1132 «О постановлении. Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1999 г. №1024 «О концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации».

29. Инструкция по оформлению проектов нормативных правовых актов, подготавливаемых в Судебном департаменте для представления в органы государственной власти, учреждена Приказом Судебного департамента Верховного Суда РФ от 19 ноября 1999 г. № 144.

30. Письмо председателя Высшего Арбитражного суда РФ № КАС99-194 от 17.08.1999 г. «О признании незаконным (недействительным) Положения Банка России от 23,12,1997 № 9-П «О порядке формирования и использования резервного фонда кредитной организации» в редакции Указания ЦБ РФ от 1 июля 1998 г. № 273-У» // БВС РФ. 2000. № 10.

3!.Информационное письмо ВАС РФ от 23 апреля 2001 № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признании выпуска акций недействительными» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

32.Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2001 г. по делу № 83-Г0-8 по заявлению гражданина о признании частично недействительным Закона Брянской области «О законах и иных нормативных правовых актах Брянской области». Документ опубликован не был.

33.Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2001 г. по делу № 83-Г01-08 // Текущий архив BC РФ.

34. Повышение эффективности правосудия и усиление действенности судебной защиты: Об итогах работы арбитражных судов в 1995 году и их задачах на 1996 год.// Изложение доклада В.Ф. Яковлева на расширенном Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7 февраля 1996 г. / Текущий архив ВАС РФ.

35. Решение Верховного Суда РФ от 5 августа 1998 г. № ГКПИ98-356 - Документ опубликован не был. К+.

36. Постановление Пленума BC РФ от 27 апреля 1993 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону (в редакции постановлений Пленума BC РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.96 №. 10, от 25.05.2000 №19).

37.Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 1999 г. № КАС99-194 // Бюллетень BC РФ. 2000. № 10.

38,Информационное письмо № 17 от 14.06.97 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 TK РФ» HВестник ВАС РФ. 1997. № 9.

39.Письмо от 24.07.96 г. № ПВ-6-11/5111 с протестом Председателя ВАС РФ от 07.05.06 № 1225/96 на решение Томского областного арбитражного суда от 07.12.94 по делу № УК-1091/949, внесенным в Президиум ВАС РФ.

40.Определение кассационной коллегии Верховного Суда РФ№ КАС99-194 от 19 августа 1999 г. «О признании незаконным (недействительным) Положения Банка России от 23.12.1997 № 9-П «О формировании и использовании резервного фонда кредитной организации» в редакции Указания ЦБ РФ от 1 июля 1998 № 273-у И Бюллетень BC РФ. 2000, № 10.

Диссертации

1. Апт Л.Ф. Формы выражения и изложения правовых норм в нормативных актах. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 1973.

2. Байянизов Р.С. Проблемы правосознания в современном российском обществе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

3. Ведяшкин С.В. Локальные нормативные правовые акты и их роль в установлении внутреннего трудового распорядка организации. Дисс. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001.

4. Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права. Дисс.... канд. юрид. наук. M., 1965.

5. Власенко Н.А. Проблемы точности выражения формы права (лингво-логический анализ). Дисс. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

6. Воронина Т.Н. Нормативные правовые акты МВД России в механизме правового регулирования деятельности органов внутренних дел, Дисс.... канд. юрид. наук. M., 2001.

7. Воронкова И.В. Закон как приоритетная форма советского права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1989.

8. Выстропова А.В. Акты Федерального Собрания Российской Федерации. Дисс.... канд. юрид, наук. Саратов, 1999.

9. Грязнов Д.Г. Соотношение категорий обычного права и правового обычая в юридической науке. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2001.

10. Гурова Т.В. Актуальные проблемы источников права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

И, Даниелян А.М. Содержание и форма социалистического права.

Дисс.... д-ра юрид. наук. Тбилиси, 1971.

12. Зайцев О.В. Закон как источник гражданского права Российской Федерации. Дисс. ... канд. юрид. наук, M., 2003.

13. Зумбулиздзе Р.-М.З. Обычное право как источник (форма) гражданского права. Дисс.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.

14. Иванов С. А. Соотношение закона и подзаконного акта. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - M., 2001.

15. Изварина А.Д. Акты судов общей юрисдикции, Дисс. ... канд. юрид, наук. M., 1999.

16. Искужин Т.С, Локальное правовое регулирование аграрных отношений. Дисс. канд. юрид. наук. Уфа, 1997.

17. Карапетян С.А. Источники конституционного права Российской Федерации. Дисс.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1998.

18. Каташевский В. А. Международные договоры Российской Федерации и акты гражданского законодательства: соотношение и взаимодействие разносистемных источников. Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

19. Керимов Д.А. Источники советского социалистического права. Дисс.... канд. юрид. наук. Л., 1950.

20. Ковалев Л.М. Закон в гражданском обществе: (Вопросы реализации). Дисс.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1992.

21. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. Дисс.... д-ра юрид. наук. Саратов, 2000.

22. Кошева В.В. Акты судебного токования правовых норм:

(Вопросы теории и практики). Дисс............ канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

23. Кравцов Б.П. Советский закон и указ. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 1946.

24. Кривошеин А.В. Областные законы как источник

конституционного права. Дисс. ... канд. юрид, наук. Саратов, 2001.

25. Ксенофонтов В.В. Систематизация российского

законодательства: принципы и процедуры. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2003.

26. Кудрякова О.В. Правовые акты местного самоуправления. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2000.

27. Лапина И.М. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации как источник аграрного права». Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2002.

28. Лопатина С.Н. Правовые акты органов (должностных лиц) местного самоуправления). Дисс.... канд. юрид. наук. СПб., 2000.

29. Лукьянова Е.А. Закон как источник советского

государственного права, Дисс.... канд. юрид. наук. M., 1984.

30. Мазуров А.В. Указ Президента РФ как источник права: проблемы теории и практики. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 1999.

31. Малова О.В. Правовой обычай как источник права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002,

32. Миронов В.И. Источники трудового права Российской Федерации: теория и практика. Дисс.... д-ра юрид. наук. M., 1998.

33. Мустакимов H.С. Законы субъектов Российской Федерации в системе источников аграрного права. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2002.

34. Мясин А.А. Нормативный договор как источник права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

35. Недбайло П.Е. Закон в социалистическом государстве. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 1947.

36. Нечитайло М.А. Нормативный договор как источник права. Дисс.... канд. юрид. наук. M,, 2002.

37. Никитина Е.Е. Устав края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа как источник конституционного права. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 1998.

38. Ножкина А.В. Система источников уголовно-процессуального права России. Дисс.... канд. юрид. наук. M., 2003.

39. Обраемов К.В. Судебный прецедент как источник российского уголовного права. Дисс.... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

40. Переверзева Е.В. Законодательство субъекта Российской Федерации как источник налогового права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998.

41. Подвысоцкий П.Т, Локальное нормативное регулирование трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2002.

42. Попков В.Д. Советский закон. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 1952.

43: Попов В.В. Обыкновение правоприменительной деятельности.

Дисс.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000,

44. Реутов В.П. Юридическая практика и развитие законодательства. Дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1968.

45. Саматов Ф.С. Юридическая природа актов Конституционного Суда. Дисс.... канд. юрид. наук. M., 1997.

46. Сатина Э.А. Основные аспекты правового санкционирования. Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

47. Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно­правовых актов. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 1981.

48. Сухоруков П.П. Формы воздействия юридической науки на законотворчество. Дисс. ... канд. юрид. наук. M., 1992.

49. Терюкова Е.Ю. Правовые акты в процессе осуществления конституционного правосудия. Дисс.... канд. юрид. наук. M., 1999.

50. Толстой Г.К. Кодификация гражданского законодательства. Дисс. ... д-ра юрид. наук. M., 1970,

51. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права РФ. Дисс. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

52. Фахрисламова Г.З. Правовые акты местного самоуправления. Дисс. ... канд. юрид. наук, Уфа, 2003.

53. Федосеев А.А. Нормативные акты советского государства и формы их выражения. Дисс, ... канд. юрид. наук. JI., 1964.

54. Червяков Н.Н. Проблемы совершенствования ведомственного нормотворчества: на материалах МВД. Дисс. ... канд. юрид наук. M., 2000

55. Шаповал Е.А. Источники российского трудового права. Дисс. ... канд. юрид. наук. M,, 2002.

56. Шебанов А.Ф. Вопросы теории нормативных актов в советском праве. Дисс.... д-ра юрид. наук. M., 1965.

57. Шибко в О.Н. Принципы и нормы международного права как источник уголовного права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

58. Ярмухамедов Р.З. Договор как источник публичного права.

Дисс.... канд. юрид. наук. Уфа, 2002.

Монографии

1. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. Mj, 1961.

2. Алексеев С.С. Структура советского права. M., 1975.

3. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. M., 1999.

4. Антология мировой правовой мысли в 5-ти томах. М, 1999.

5: Барак А. Судейское усмотрение. M., 1999.

6. Бахчисарайцев Х.Э. К истории гражданских кодексов советских социалистических республик. M., 1948.

7. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. M., 1995//Антология мировой правовой мысли в пяти томах. M., 1999. Т. 3.

8. Бержель Ж. Л. Общая теория права. M., 2000

9. Bockenforde E.W. Gesetz Und gesetzgedende gewalt. В., 1958.

10. Блищенко С.Н., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. M., 1999.

И. Blackstone W. Commentaries on the Laws of England: In 4. 5th ed. Oxford, 1773,

12. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. M., 1993.

13. Большая юридическая энциклопедия. M., 1999.

14. Большой энциклопедический словарь. - M.; СПб., 1998:

15. Бошно С.В. Нормативные правовые акты Российской Федерации. Научно-практическое пособие. M., 2005.

16. Бошно С.В. Правотворчество: путь от источника к форме права. M.: PATC при Президенте РФ, 2002.

422'

17. Бошно С.В. Формы российского права. M., 2004.

18. Братусь С.Н. Развитие кодификации советского законодательства. M., 1968.

19. Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки категорий теории права. M., 1976.

20. Васильев А.М. Формы выражения актов Верховного Совета СССР. M., 1960.

21. Васильев РФ. Акты управления (значение, проблема исследований, понятие). M., 1987.

22. Васильев Р.Ф. Правовые акты местных советов (очерки о юридической природе). M., 1975.

23. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Ч. 1. Учение о толковании и применении гражданских законов. Одесса, 1901.

24. Верховенство права/ Пер. с англ. M., 1992.

25 Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. 1. Харьков, 1958.

26. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. M., 1915.

27. Вопросы кодификации / Отв. ред. В.М. Чхиквадзе, А.И/ Йодковский. M., 1957.

28. Вопросы кодификации советского права. / Отв. ред. Д.А. Керимов, Б.В. Шейдлии; Вып.1 -З.Л., 1957, 1958, 1960.

29. Вормс А.Э. Закон и обычай в наследовании у крестьян. M., 1913.

30. Гайдаков Ю.Г. Роль практики в процессе познания. M., 1964.

31. Гоббс Т. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. M., 1991.

32. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. M:, 1940.

33. Градовский А. Начала русского государственного права. Т. 1-3. СПб., 1875, 1881, 1883;

34. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. M., 1992.

35. Грим м Д.Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности юридических норм: Из журнала Мин. юстиции (июля 1898), СПб., 1896.

36. Давид P., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. Туманова В.А. M., 1999.

37. Демченко С.В. Судебный прецедент. Варшава, 1903,

38. Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в древней России: Опыт истории- гражданского права. M., 1869.

39. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотреблепие гражданскими правами. M., 2002.

40. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. M., 2002.

41.Зивс С.Л. Источники права. M., 1981.

42.Зивс С.Л, Развитие формы права в современных империалистических государствах. M., 1960.

43.Значение судебной практики в развитии советского гражданского права.

M., 1960.

44.Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. M., 1978.

45.Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. M., 1993.

46. Иванов С.А. Источники права Российской Федерации. M., 2000.

47. Источники права. M., 1985.

48. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. M., 1965.

49. Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига, 1983.

50. КарбоньеЖ. Юридическая социология. M., 1986.

51 .Kacco Л.А. Источники русского гражданского права. M., 1900.

52. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. M., 1972,

53. Кинелев В.Г., Смирнов Б.M., Тихонов А.Н. Доктрина развития российской науки. СПб., 1995.

54. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. Саратов, 1998.

55. Коркунов Н.М. Указ и закон. СПб., 1894.

56. Кросс Р. Прецедент в английском праве. M., 1985.

57. Кутафин О. Источники конституционного права Российской Федерации. M., 2004

58. Лапаева В.В. Социология права. M., 2000.

59. Лассаль Ф. О сущности Конституции: Речь произнесенная в одном Берлинском бюргерском окружном собрании в 1862 г.. Женева, 1986.

60. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. M., 1999. бГ.Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических

общественных отношений. Красноярск, 1987.

62. Ллойд Д. Идея права. M., 2002;

63. Лукашук И.Н. Нормы международного права в правовой системе России. M., 1997.

64. Лукин П.П. Источники международного права. M., 1988.

65. Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного права. M., 1988.

66. Магазинер Я.М. Лекции по государственному праву: (Общее государственное право). Пг., 1919.

67. Магазинер Я.М. Чрезвычайно-указное право в России. СПб., 1911.

68. Маковский А.Л., Новиков Д.Б., Силина А.В. Концепция системы классификации правовых актов. M., 1999.

69. Мальцев Г.В. Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. Ростов-н/Д., 1999.

70. Мальцев Г.В, Понимание права: Подходы и проблемы. M., 1999.

71. Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства. M., 1967.

72. Николаева М.Н. Нормативные акты министерств и ведомств СССР. M., 1975.

73. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. M., 1959.

74. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. M., 1972.

75.0риу М. Основы публичного права. M., 1929.

76. Панкеев И.А. Обычаи и традиции русского народа. M., 1998.

77. Пашерстник А.Е. Теоретические вопросы кодификации общесоюзного законодательства. M., 1975.

78. Pain T. The Complete Writmgs∕Coll. and ed. by Ph. Foner. N.Y., 1945.

79. Петражицкий Л:И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 т. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1910.

80. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского

законодательства. M., 1979.

81 .Полейина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативных правовых актов в СССР. M., 1987.

82. Право и социология / Ред. Ю.М. Тихомиров, В.П. Казимирчук. M., 1973.

83. Правовые акты: Учебно-практическое и справочное пособие /

Ю.А.Тихомиров, И.В. Котелевская. M., 1999.

84. Практика - критерий истины в науке. M., 1960.

85. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права. Ярославль, 1872.

86. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. M., 1897.

87. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский кодекс в современной России. M., 1999.

88. Российская юридическая энциклопедия. M., 1999.

89. Руссо Ж.Ж. Трактаты. M., 1969.

90. Сабо И. Социалистическое право / Под ред. В.А. Туманова. M., 1964.

91. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. M., 2000.

92. Сборник народных юридических обычаев / Ред. С.В. Пахман. СПб., 1900,

93. Сергеевич В.И. Лекции и исследования древней истории русского права.

4-е изд. доп. и перераб. СПб., 1910.

94. Смолярчук В.И. Источники советского трудового права. M., 1978.

95. Соколов В.А. Курс лекций по международному праву. M., 2000.

96. Соотношение общесоюзного и республиканского законодательства. M,, 1967.

97. Сорокин П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 1919.

98. Спиноза Б. Богословско-политический трактат// Спиноза Б. Избранные произведения. Т. 2. M., 1957.

99. СССР - Франция: социологический и международно-правовой аспект сравнительного правоведения. M., 1987.

100. Становление основ общесоюзного законодательства. / Отв. ред. М.Г. Кириченко, И.С. Самощенко. M., 1972.

101. Судебная практика в советской правовой системе. / Под ред. С.Н. Братуся. M., 1975.

102. Судебная практика как источник права. M., 1997.

103. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1. Элементарный состав. M., 2000.

104. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. M., 1986.

105, Талалаев А. Н. Право международных договоров: Действие и применение. M., 1985,

106. Тарханова М.А. Роль практики в познании. M., 1959.

107. Тилле А.А. Время, пространство, закон. M., 1965.

108, Тихомиров Ю.А. Теория закона. M., 1982.

Ю9.Толстик В.А. Иерархия источников российского права. Н.Новгород, 2002.

110. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. M., 2001.

111. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961-1965 гг.). Л., 1970.

112. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. M., 1909.

113. Трубецкой Е.Н: Энциклопедия права. M.; СПб., 1999.

114. Туманов В.А. Современная буржуазная правовая идеология. M., 1972.

115. Уонкер Р. Английская судебная система. M., 1980.

116. Feuerbach A. Deustche Gesetzgebung und Iiistorishe Rechtswissenschaft. Frankfurt, 1943.

117. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. M., 1998.

118. Халфина P.O. Значение и сущность, договора в советском социалистическом праве. M., 1954.

119. Хвостов В.М. Общая теория права: Элементарный очерк. 6-е изд., испр. и доп. M., 1914.

120. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

121. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. M., 1947.

122. Шебанов А.Ф, Нормативные акты советского государства: Лекции юридического факультета. M., 1956.

123. Шебанов А.Ф. Форма советского права. M., 1968.

124. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1-4, М. 1910-1912.

125. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. M., 191 Г.

126. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. M., 1914.

127. Яковлев В.Р. Россия: экономика, гражданское право: (вопросы теории и практики). M., 2000.

128. Якушевский А.М. Практика и ее роль в познании. M., 1961.

Статьи

1. Адилкариев X. Судебная практика как источник нормотворчества // Сов. юстиция. 1989. № 23.

2. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений / Ученые записки ВИЮН. 1947. Вып. 4.

3. Александров Н.Г. Понятие источника права / Ученые труды ВИЮН. 1951, Вып. 8.

4. Алексеев Л. Судебный прецедент: произвол или источник права // Сов. юстиция. 1991. №14.

5. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное творчество / Труды ВНИИСЗ. 1976. Вып. 6.

6; Апенченко Ю. Обычай и закон: Как они уживаются // Юридической вестник. 1996, № 10.

7. Белкин А. Источники права // Право и жизнь, 2001. № 39.

8. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № L

9. Белкин А.А., Карапетян С.А. Источники федерального конституционного права: актуальные проблемы // Право и современность: теория, проблемы, перспективы. Барнаул, 1997.

10. Белов П.А. О содержании и форме социалистического права // Сов. гос. и право, 1964, № 12.

11 .Березина Л., Лазарев В. Конкретизация права в судебной практике // Сов. юстиция. 1968. №2.

12. Бойков А. Опасности негативного правотворчества // Уголовное право.

2000. № 4.

13. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы //Юрист. 1999. № 10.

14. EoiπhoС.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал

российского права. 2003, № 12. <

15. EoiuhoС.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1.

16. Бошно С.В. Законодательная инициатива высших судебных органов Российской Федерации // Российский судья. 2001. № 12.

17. Eoι∏Hθ С.В. К вопросу о формах и источниках права // Проблемы государственного строительства и права. M.: PATC при Президенте РФ, 2001. Вып. 1.

18. EoiπhoС.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов//Журнал российского права. 2004. № 12.

19. Бошно С.В. Правовой обычай в контексте современного учения о формах права И Современное право. 2004. № 9.

20. EoihhoС.В. Санкционирование обычно-правовых норм: взаимодействие права и государства // Юрист. 2004. № 3.

21- Бошно С.В. Современная теория и практика кодифицированных актов:

Ч. 1. // Современное право. 2003. № 12; Ч. 2. Там же.2004; № 1.

22- Бошно С.В. Судебная практика: источник или форма права // Российский судья. 2001, № 2.

23. EoiπhoС.В; Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. № 3.

24. EoπihoС.В. Толкование ном права // Право и образование.2003. № 5.

25. Бошно С,В. Влияние судебной практики на законотворчество H Государство и право. 2004. № 8. С. 14-22 (0,9 п.л.).

26. EoπihoС.В. Соотношение понятий источник и форма права // Юрист.

2001. №10.

27. Братусь С.Н. О соотношении Основ гражданского законодательства Союза CCP и гражданских кодексов союзных республик // Сов. юстиция, 1957, №3.

28. Бухалов Ю.Ф К вопросу о содержании понятия практики // Вестник Харьк. ун-та. Серия философия. 1965. № 6.

. 29.Василевич Г.А. Решения Конституционного Суда - важнейший источник права И Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 1999. № 3. С. 59-64.

30. Васильев А.М. О классификации актов Верховного СоветаїСССР HСов. гос. и право. 1953. № 8.

31. Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1998. № 5.

32. Васьковский Е. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие) И Муниципальное право. 1999. № Г.

33. Венгеров А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы / Ученые записки В НИИСЗ. 1966. Вып.6.

34. Вильнянский С.И, К вопросу об источниках советского права // Пробл. соц. права. 1939. № 4-5.

35. Витрук H,Γ. К вопросу о форме советского права / Труды Томского ун-га. 1963. Т. 162.

36. Витрук Н.Г. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 3 (28).

37. Вопросы парламентского права в решениях Конституционного Суда// Проблемы парламентского права России. M., 1996.

38. Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 3.

39. Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. M,, 2000.

40. Гаджиев Г.А., Кононов А Л. Конституционный Суд - это отрицательный законодатель//Юрид. мир. 1998.№3.

41 .Гайнутдинова О.В. Судебный прецедент как источник права // Актуальные проблемы правопорядка. M., 2001. Вып. 3.

42. Гизатулин Н.Х. О воспитательном значении арбитражной практики ZZ Сов. гос. и право, 1965. № 3.

43. Голунский С.А. Обычай и право HСов. гос. и право. 1939. № 3.

44. Гольфер М;А. Содержание и форма права в социалистических странах Европы И Правоведение. 1961. № 4.

45. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. № 9.

46. Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. № 4.

47. Гукасян Р.Е. К вопросу о повышении эффективности правовой науки // Сов. гос. и право. 1990. № 3.

48. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика конституционного суда П Гос. и право. 1995. № 11.

49. Демин Д.М: Нормативный договор как источник административного права//Гос. и право. 1998. №2.

50. Договор в системе источников конституционного права // Проблемы укрепления конституционной законности в республиках Российской Федерации: Материалы науч.-практ. конф. Уфа, 1998.

51. Договорные формы и принципы федеративных отношений в России // Журн. рос. права. 1997. № 2. С. 24-37.

52. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Сов. гос. и право. 1992. № 1. С. 70-77.

53. Жевакин С. Ведомственные правовые акты // Хозяйство и право. 1996. №

6.

54. Железнова Н.Д. Правовые позиции Конституционного Суда как источник права//Рос. судья. 2001. № 9. С. 46-48.

55. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. M., 2000.

56.3агайнова С.К. История и. практика судебного прецедента // Рос. юрид: журн. 1998. № 3.

57.Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине И Сов. гос. и право. 1982. №2.

58. Иванов В.В. К вопросу об общей теории нормативного договора // Гос и право. 2000. № 12.

59. Иоффе О.С. О форме и содержании социалистического права // Вестник ЛГУ. № 11; Серия экономики, философии и права. Вып; 2, 1959.

60. Исаев М.И. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права / Уч. зап. ВИЮН: 1947. Вып. 5.

61. Источники советского социалистического права (Обсуждение доклада С.Ф; Кечекьяна на расширенном заседании Ученого Совета Институт права АН СССР) // Известия Ан СССР. 1952. № 3.

62. К вопросу о видах и соотношении источников международного частного права // Международное публичное и частное право. 2001. № 1.

63:К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине / Судебная практика как источник права. M., 2000.

64. Калинина И. Магическая подкова российского прецедента // Бизнес- адвокат. 1999. № 22.

65. Каминская В.И. Роль Верховного Суда СССР в развитии советского социалистического права // Сов. гос. и право. 1948, № 6.

66. Керимов Д.А. Понятие источника советского социалистического права // Ученые записки ЛЮИ. 1951. Вып. 5.

67. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. 1946. Вып. 116. Кн. 2.

68. Кечекьян С.Ф. Советское социалистическое право и его источники // Труды Юбилейной сессии AOH при ЦК ВКП (б) M., 1947.

69. Колесников Е.В. Договор как источник конституционного права России // Реализация Конституции России. Саратов. 1994.

70. Колесников Е.В. Обычай как источник советского государственного права // Правоведение. 1989. № 4.

71 Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском праве // Сов. гос. и право. 1969. № 4.

72. Копейчиков В.В. О нормативных свойствах актов местных органов государственного управления / Уч. зап. Харьк. юрид. ин-та. Харьков. 1956. Вып. 7.

73. Котелевская И.В. Закон и ведомственный акт // Журн. рос. права. 2000. № 10.

74. Коток В.Ф. О предмете и источниках конституционного права социалистических стран UКонституционное право социалистических стран. M., 1963.

75. Кривошеин А.В. Устав области как источник российского конституционного права // Конституционные чтения: Межвузовское собрание научных трудов. Саратов, 2000. Вып. 1.

76. Кузнецов И.Н. К вопросу о юридической природе указа Президиума Верховного Совета СССР и его соотношении с законом // Вопросы советского государственного права. M., 1959.

77. Кучин М.В. Прецедентное право Совета Европы и правовая система Российской Федерации: проблемы взаимодействия//Правоведение. 2001. № 1.

78. Лазарев В.В. О роли доктринального толкования права // Сов. юстиция. 1969. №14.

79. Лазарев В.В. О соотношении закона и указа П Сов. гос. и право. 1965. №

5.

80. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Журн. рос. права. 1997. № 6;

81. Макеленко Я.Ф Право и формы его проявления // Сов. гос. и право. 1965. №7.

82. Маковский А.Л. Формы кодификации гражданского законодательства / Уч. зап. ВНИИСЗ. 1968. Вып. 14.

83. Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: цели и средства //Гос. и право. 2001. № 7.

84. Маньковский Л.А. Категория формы и ее аспекты // Философские науки. 1958. №3.

85. Мартынчик E., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Рос. юстиция. 1994. № 12.

86. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Серия 1 Г. Право. 2000. № 4.

87. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 3.

88. Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 5;

89. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Жури. рос. права. 2000. № 12.

90. Международные договоры и акты межгосударственных объединений как источники права И Вестник Межпарламентской ассамблеи. 2000. № 2.

91. Мекка О., Шлыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота п торговых обыкновений И Рос. юстиция. 2001. № 9.

92. Мицкевич А.В. Закон СССР как высший нормативный акт Советского государства // Тезисы межвузовской конференции. M., 1966.

93. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права: Историко-теоретический очерк//Закон: создание и толкование. M., 1998.

94. Мицкевич А.В. Нормативные акты органов Советского государства как источник права / Уч. зап. ВНИИСЗ. 1964. Вып. 34.

95. Мицкевич А.В. О форме актов Президиума Верховного Совета СССР // Правоведение. 1967. № 3. С. 57-65,

96. Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Гос. и право. 2004. № 1.

97. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение.,1992. № 2.

98. Муромцев Г.И. О некоторых особенностях традиционного права в развивающихся странах Азии и Африки // Сов. гос. и право. 1990. № 6.

99. Мясин А.А. Некоторые вопросы теории нормативного договора как источника (формы) права//Актуальные проблемы права и управления: федеральный и региональный аспекты. Саранск. 2001.

100. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Рос. юстиция. 1994. № 1. С. 8-11.

ЮЕНашиц А., Федор И. Роль судебной практики в формировании и совершенствовании норм социалистического права И Сов. гос. и право. 1964. № 5.

102. Недбайло П.Е. Советский закон в системе государственно-правовых актов / Уч. зап. Львовского ун-та. 1949. Т. 14. Вып. 1.

103. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2000. № 5.

104. Новицкая Т.Е. Нормативные акты как источник права в первый г. советской власти // Вестник Моск, ун-та. 1980. № 1. С. 22-29.

105. Носов Е.И. Юридическая природа указа в Советском государстве / Уч. зап. Лен. юрид. ун-та. 1947. Вып. 4.

Юб.Нужденко Т.Н. К вопросу о допустимости судебного прецедента // Современное государство и право. Владивосток, 1992.

107. О юридической природе руководящих указаний Пленума Верховного Суда СССР (ред. ст.) // Сов. гос. и право. 1956, № 8.

108,06 источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) HМоск. журн. междунар. права. 1994. № 4.

Ю9.Окуневич С. Судебный прецедент в России - это реальность? ∕∕ Pnc; юстиция. 2000. № 4.

110. Окуньков JLA. Правовые акты Президента: их статус, направленность, содержание //Журн. рос. права. 1997. №2.

111. Орловский П.Е. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права// Сов. гос. и право. 1940. № 8/9.

112. Павлов И.В. К вопросу о кодификации советского гражданского законодательства // Сов. гос. и право. 1959, № 8.

113. Петров Г.И. Юридическая природа советского закона // Уч. зап. Лен. юрид. ун-та. 1947. Вып, 4.

114. Петров H. К вопросу о нормативности правовых актов // Сов. гос. и право. 1993. № 9.

115. Пионтковский А.А. Юридическая наука, ее природа и метод И Сов. гос. и право.1965. № 7.

116. Плутус ^Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР обязательны для всех судов И Соц. законность. 1962. № 4.

117. Подольская И.А. Прецедент как источник права в романо-германской системе // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. № 6.

118. Полянская Г. Проблемы применимости судебного прецедента как источник права в правовой системе // Рос. судья. 2001. № 3.

1191 Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Междунар. публ. и части, право. 2002. № 1.

120. Право Европейских Сообществ; к вопросу о классификации источников // Правоведение. 2001. № 4.

121:Раевич С. Компетенция Союза CCP и союзных республик в вопросах гражданского законодательства // Сов. право, 1924. № 4.

122. Разумович Н.Н, Источники и формы права // Сов. гос. и право, 1988. № 3.

123. Papor А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ И Гос. и право. 2001. № 2.

124. Реутов В.П. Стадии воздействия юридической практики на развитие законодательства// Правоведение. 1970. № 3.

125. Романова О,В, К вопросу о понятии и природе правовых позиций Конституционного Суда РФ //Гос. и право. 2001, № 7.

126. Самощенко И.С. Некоторые вопросы кодификации законодательства Союза CCC и союзных республик // Правоведение. 1965. № 4.

127. Самощенко И,С. О понятии юридического нормативного акта// Сов. гос. и право. 1962. № 3.

128. Самощенко И.С. Основные черты нормативных актов социалистического государства // Сов, гос, и право. 1968. № 4.

129. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Гос. и право. 1998. №9.

130. Сенчищев В.И. Виды нормативных актов//Журн. рос. права.1998.№ 8.

131. Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда РФ как источники конституционного права РФ // Вестник КС РФ. 1997. № 3.

132. Сильченко Н.В, Количественное соотношение между видами актов и проблемы теории закона И Сов. гос. и право. 1990. № 2,

133. Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права// Журн, рос, права. 2001. № 3.

134. Страшун Б.А. Конституционное право России, его источники и

структура// Журн. рос. права. 1997. № 4. \

135. Суходрев В.Н. Общесоюзные Основы гражданского законодательства и некоторые проблемы кодификации // Сов. гос. и право. 1962. № 8.

136. Тихомиров Ю.А., Юртаева.Е.А.. Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов // Журн. рос. права. 1997. № 4.

137. Тихоненко И.Н. Проблемы эволюции форм (источников) права // Право: история, теория, практика. Брянск, 1999. Вып. 3.

138. Тишкевич И.С. Являются ли руководящие указания Пленума Верховного Суда СССР источником права? // Сов. гос. и право. 1955. № 6.

139. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства//Правоведение. 1957. № 1.

140. Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. M., 2000.

141. Туманов В.А. К критике концепции судебного права // Сов. гос. и право. 1980. №3.

б

142-Тюхнин В.С. Категория «форма» и «содержание» и их структурный анализ // Вопросы философии. 1971, № 10,

143. Фабр Р. Роль судебной практики в развитии права: (Гражданское право) // СССР-Франция: Социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. M., 1987.

144. Федосеев А. А. Отличие юридических нормативных актов от ненормативных // Весник МГУ, Серия экономики, философии и права. 1964, Вып. 1. № 5.

145. Флейшиц Е.А., Маковский А.Л, Теоретические вопросы кодификации республиканского гражданского законодательства // Сов. гос. и право. 1963, № 1.

146. Халфина P.O. О проблемах теории государства и права с связи с задачей совершенствования законодательства И Сов. гос. и право. 1964. № 9.

147. Ходунов М.О. Судебная практика как источник права // Соц. законность. 1956. №6.

148. Чечот Д.М. К вопросу о критерии истинности юридической науки // Сов. гос. и право. 1965. № 2.

149. Чхиквадзе В.М. Советские законы - выражение воли народа // Совегы депутатов трудящихся. 1958. № 1;

150. Шебанов А.Ф. Qсодержании источника права и формы права // Правоведение. 1965. № 4.

151. Шебанов А.Ф. Развитие формы советского права// Сов. гос. и право. 1967. №9,

152. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации: правовая природа, функции, основные направления деятельности // Вестник КС РФ. 1996. № 6.

153. Юридическая наука и практика (ред, статья) // Сов. гос. и право. 1964. № 1.

154. Яковлев В.Ф. Арбитражные суды России с позиций европейских правовых норм // Журнал российского права. 1997. № 7.

155. Ямпольская Н.А. К вопросу о понятии закона в советском праве // Сов. гос. и право. 1946. № 10.

156. Яхина Ю.Х. Толкование Конституции Российской Федерации: место в системе источников права// Государство, политика, право. Уфа, 2000.

157. Яхлаков А.К. К вопросу о разработке унификационной системы классификации законодательных актов // Техника управления. 1929. № 13-14.

<< |
Источник: БОШНО Светлана Владимировна. Форма права: теоретико-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва - 2005. 2005

Еще по теме Приложения.:

  1. Приложения
  2. Приложения
  3. Приложения
  4. Приложения
  5. ПРИЛОЖЕНИЯ
  6. ПРИЛОЖЕНИЯ
  7. Приложения
  8. ПРИЛОЖЕНИЯ
  9. Приложения
  10. ПРИЛОЖЕНИЯ
  11. Приложения
  12. Приложения
  13. ПРИЛОЖЕНИЯ
  14. Приложения
  15. Приложение 10 - Портреты начальников Енисейского губернского 797 жандармского управления[797]
  16. ПРИЛОЖЕНИЯ
  17. ПРИЛОЖЕНИЯ
  18. ПРИЛОЖЕНИЯ
  19. Приложения
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -