<<
>>

Понятие и признаки информации с ограниченным доступом как вида информации.

Как уже отмечалось выше, в отличие от общедоступной информации, информация с ограниченным доступом имеет особый, строго ограниченный круг пользователей. Доступ к такой информации, ее использование и распространение регламентированы специальными правилами.

Иными словами, информацию с ограниченным доступом от общедоступной информации отличают следующие признаки:

1. Неизвестность информации широкому кругу лиц. Информация с ограниченным доступом не может быть общеизвестной;

32

2. Принадлежность определенному субъектному составу. Информация с ограниченным доступом должна быть известна и использоваться строго определенным кругом лиц;

3. Принятие владельцем или пользователем информации мер, направленных на ограничение свободного доступа третьих лиц к информации;

4. Особая социальная ценность информации в силу ее действительной или потенциальной неизвестности третьим лицам;

5. Соответствие информации ограничениям, установленным действующим законодательством.

Требование неизвестности информации широкому кругу лиц вытекает из сущности информации с ограниченным доступом, ибо ограничивать доступ к общеизвестной информации бессмысленно. Этот факт очевиден и признается не только в России, но и иностранным законодательством. Например, в Великобритании данный признак обозначен в одном из наиболее широко цитируемых описаний конфиденциальной информации, которое было приведено Лордом Грином в деле «Салтман Инжиниринг против Кампбэл и Ко» еще в 1948 году. Определение гласит: «конфиденциальная информация - это нечто, что нс является общественным достоянием и общеизвестным». Такая формулировка определения конфиденциальной информации позволила исследователям сделать следующие существенные выводы 1. Во-первых, утверждается, что для отнесения информации к категории конфиденциальной не нужна «абсолютная секретность», вполне достаточно «относительной» секретности»[44][45].

Такая информация может быть известна более чем одному лицу. Несколько компаний могут использовать такую информацию и она может быть известна многим служащим этих компаний. Во-вторых, информация перестает быть конфиденциальной, когда она становится общественным достоянием или общеизвестной.

Указанная в определении категория «общественное достояние» имеет в праве Великобритании самостоятельное значение. Отдельные английские судьи считают,

что конфиденциальной может считаться любая информация, за исключением той, которая имеет существенное значение для общественной безопасности и надлежащего отправления правосудия, касается серьезных преступлений, угрожающих государственной безопасности страны. Так, в деле «Лайон Лабараториз против Эванс» полученная газетой информация о том, что аппараты для получения пробы на алкоголь, используемые полицией для проверки подозреваемых в употреблении алкоголя водителей, дают неточные результаты, была признана представляющей «общественный интерес», а ее раскрытие правомерным, ибо информация, являющаяся «общественным достоянием», не может быть конфиденциальной. Этой точки зрения придерживаются и в других странах. Например, в США при рассмотрении одного из дел судья вынес решение: если кто-то является общественной фигурой (будь то политик или известный певец), его жизнь становится предметом общественного интереса и люди имеют право знать о его личной жизни '. Опыт, накопленный в Великобритании и США, весьма полезен и может быть применим в практике отечественного правового регулирования.

C неизвестностью информации широкому кругу лиц непосредственно связан следующий признак информации с ограниченным доступом - принадлежность определенному субъектному составу. Как указывается в литературе такие «сведения должны быть известны или доверены узкому кругу лиц»[46][47]. Владельцы и пользователи информации с ограниченным доступом должны быть конкретно определены законодательством, самим владельцем информации, либо их состав должен очевидно явствовать из сложившейся обстановки.

Иначе будет невозможно разграничить правомерное и неправомерное владение и пользование информацией различными субъектами. И, как следствие, невозможно будет реализовать правовой режим информации с ограниченным доступом на практике. В качестве примера нормативного регулирования в этой сфере можно привести законодательство о государственной тайне, которое подробным образом регламентирует доступ различных субъектов к государственной тайне. Этому вопросу посвящены ст. ст. 21- 25 Закона РФ "О Государственной тайне"[48]и утвержденное Постановлением Правительства РФ Положение о порядке допуска лиц, имеющих двойное

гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне’.

Доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну, имеют должностные лица по перечням, определяемым соответственно Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, органами государственных внебюджетных фондов, Государственным таможенным комитетом Российской Федерации (п. 3 ст. 102 Налогового кодекса РФ)[49][50]. Исходя из смысла ст. 771 ГК РФ, нс противоречит гражданскому законодательству условие в договоре на выполнение научно- исследовательских работ, согласно которому исполнитель вправе привлекать к выполнению работ, связанных с использованием конфиденциальной информации, исключительно тех специалистов, которые указанны в договоре.

В большинстве случаев субъект информации вправе сам определять круг возможных распорядителей, держателей и потребителей информации. Однако свобода усмотрения участников информационных отношений небезгранична. Действующим законодательством могут устанавливаться случаи, когда отдельные субъекты могут получать доступ к информации вне зависимости от их принадлежности и правового режима. Так уголовно-процессуальное

законодательство разрешает следователю с санкции прокурора производить выемку предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну (и.

3 ст. 183 УПК РФ) [51]. Буквальное толкование данной нормы показывает, что следователь имеет реальную возможность произвести выемку любой информации вне зависимости от се принадлежности и содержания. Таким образом, субъекты информации с ограниченным доступом по своему усмотрению не могут отказать в предоставлении принадлежащей им информации следователю, имеющему на то санкцию прокурора.

Ограничение круга действительных и возможных держателей информации — важнейшее мероприятие по обеспечению сохранности информации. В свою очередь, принятие субъектом и иным распорядителем информации мер по ограничению свободного доступа третьих лиц к информации также немаловажно и является

признаком информации с ограниченным доступом. Данный признак стимулирует субъектов и иных распорядителей информации принимать активные меры по обеспечению сохранности ценной для них информации. Кроме этого, введение такого признака позволяет на практике более четко определить, какие сведения могут быть отнесены к категории «информация с ограниченным доступом». Непринятие субъектом и иным распорядителем информации активных мер по ограничению свободного доступа третьих лиц исключает возможность признания сведений информацией с ограниченным доступом. Очевидно, что лица - нс субъекты и не распорядители информации, получившие информацию, доступ к которой не был ничем ограничен, не могут нести ответственности за использование такой информацией.

Важно отмстить, что в отдельных случаях, когда субъект или иной распорядитель информации с ограниченным доступом объективно не может принять меры по ограничению свободного доступа третьих лиц к своей информации, и необходимость такого ограничения явствует из остановки, принятие таких мер должно предполагаться. Так лицо, ставшее свидетелем событий из жизни другого человека, характер которых очевидно конфиденциален, обязано ограничить дальнейшее распространение этих сведений среди лиц, которые не обладают такой информацией. Эта обязанность вытекает из принципа недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела (ст. 1 ГК РФ), а также из запрета совершать действия исключительно с намерением причинить вред другому лицу (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Меры по ограничению свободного доступа третьих лиц к информации могут быть выражены в самых различных организационных мероприятиях: начиная с ограничения физического доступа к информации, и заканчивая созданием локальных правовых режимов оборота информации на предприятии[52]. Характер мер, направленных на сохранение того или иного вида информации зависит от многих факторов: вида информации и ее материального носителя, ценности информации, количества ее пользователей и т.п. Поэтому разработать конкретные критерии достаточности и эффективности таких мер на сегодняшний день не представляется возможным. Оценка достаточности мер, принятых владельцем или пользователем информации, для охраны информации в правовом режиме ограниченного доступа

должна производится судом или иным правоприменителем, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Любая информация с ограниченным доступом обладает особой социальной ценностью в силу ее действительной или потенциальной неизвестности третьим лицам, что отличает ее от обычной информации и является ее сущностным признаком. Как уже отмечалось в настоящем исследовании выше, любая социальная информация обладает определенной ценностью. Социальная ценность, при этом, может быть различной (духовной, моральной, коммерческой, научной и т.д.). Ценность информации непосредственно зависит от таких ее свойств, как новизна, полнота, актуальность, достоверность, ценность предмета информации и т.п. Однако помимо указанных свойств, сведения, отнесенные к категории «информация с ограниченным доступом», приобретают особую ценность в связи с тем, что они известны строго определенному кругу лиц и доступ к ним ограничен.

Рассматриваемая ценность может носить, как духовный, так и экономический характер. Например, ценность сведений о происхождении и настоящих родителях усыновленного ребенка будет одна, если ребенок и окружающие изначально будут знать все об этом. Ценность этой же информации в ситуации, когда сведения о происхождении ребенка содержаться в тайне от окружающих и от него самого, безусловно, будет другой. Тяжесть морального вреда, причинить который возможно разглашением тайны усыновления, весьма существенна. Ценность экономического характера уместно рассматривать на примере коммерческой тайны. Согласно ст. 139 ГК РФ, коммерческой тайной можно признать только ту информацию, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу се неизвестности третьим лицам. Действительно, с коммерческой точки зрения представляется бессмысленным ограничивать оборот какой-либо информации, если это не влечет сохранение или увеличение се экономической стоимости или получение иной экономической выгоды. Так, опубликование в средствах массовой информации сведений о производстве какого-нибудь товара, с подробным описанием технологий, составляющих секреты его производства, может окончательно обесценить эти секреты. Принимать меры по ограничению доступа третьих лиц к таким секретам уже бессмысленно - к сохранению и увеличению стоимости информации они нс приведут.

37

Весьма интересны в данном случае выводы английской судебной практики1. Так, еще в 1978 году Сэр Роберт Мэгари в деле "Томас Маршал против Жинсл", концентрируя свое внимание на точке зрения собственника информации,

предложил ряд критериев для отнесения информации к категории

конфиденциальной. Согласно этим критериям:

• собственник должен полагать, что разглашение данной информации нанесет вред ему или его деятельности, а также принесет выгоду его соперникам или иным лицам;

• собственник должен полагать, что информация является конфиденциальной или секретной, а также что она нс является общественным достоянием;

• убеждение собственника относительно двух предыдущих критериев должно быть справедливым;

• вышеуказанная информация должна оцениваться в свете употребления и применения ее в отдельно взятой отрасли.

Иными словами, Сэр Роберт Мэгари, с одной стороны, придаст правовое значение субъективному пониманию статуса и ценности принадлежащей лицу информации, с другой стороны, он ограничивает рамки субъективного подхода объективным критерием - соответствие справедливости. При этом содержание и ценность информации должны оцениваться в контексте представлений и понятий, сложившихся в обществе в отдельно взятой отрасли знания, к которой относится оцениваемая информация. На наш взгляд все предлагаемые Сэром Робертом Мэгари рекомендации имеют практическое значение и должны учитываться при правовой оценке информации с ограниченным доступом.

Из выводов Сэра Роберта Мэгари следует, что важным элементом ценности информации с ограниченным доступом является ущерб, который предположительно может наступить от распространения тайной информации. К аналогичным выводам приходят отечественные исследователи и законодатели. Как отмечается в литературе: «Нс имеет смысла что-то таить, если нет

1Власова О. Законодательство Великобритании: охрана коммерческой тайны и другой конфиденцихтьной информации /Власова О.// Хозяйство и право.- 1998. - № 8.- С. 111

38

опасения наступления вредных последствий»1. По мнению Бродской И.А., «...собственно се (тайны - прим, авт.) нарушение не является самодостаточным основанием иска - т.е. оно должно повлечь для истца материальный или моральный ущерб»2. Нормативное значение возможному ущербу от распространения информации с ограниченным доступом придано в ст. 2 Закона РФ «О государственной тайне». Согласно данной статье, государственной тайной признаются такие сведения, распространение которых может нанести ущерб безопасности России.

Считаем важным уточнить, что не всякий ущерб может рассматриваться как имеющий правовое значение. Ущерб, объективно не имеющий существенного значения, не может рассматриваться с точки зрения права. Правовая охрана всех общественных отношений, в том числе нс обладающих сколько-нибудь существенной социальной ценностью, была бы нецелесообразной и нс входит в цели и задачи права. Введение в легальное определение информации с ограниченным доступом дополнительного признака, указывающего на существенный характер вреда, причиняемого распространением информации с ограниченным доступом, позволит исключить из сферы правовой охраны сведения, которые формально отвечают признакам конфиденциальности, но в силу своей незначительной ценности фактически таковыми нс являются. Очевидно, что ценность «информации вообще», которая была бы одинаково справедлива для каждого отдельного случая, определить невозможно. Поэтому, есть смысл в законодательной технике использовать оценочную категорию «существенный ущерб», содержание которой будет определяться самостоятельно правоприменителем, в каждом случае отдельно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Последний признак - соответствие информации ограничениям, установленным действующим законодательством, с одной стороны, требует, чтобы конкретный вид сведений был отнесен законодательством к категории ограниченного доступа, с другой стороны он исключает из состава информации с ограниченным доступом сведения, которые законом запрещено относить к такой

1 См. Фатьянов. А.Л. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды /Фатьянов А.А. // Государство и право.- 1998.- № 6.

С. 5-14

2 Бродская И.А. Конфиденциальные сведения: способы использования. Правовой смысл понятия “разглашение” /Бродская И. А7/ Адвокат,- 2000,- № 03(51).- С. 19

39

информации (ст. 10 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации»).

Фактически, редакция ст. 10 Закона, не позволяет ограничивать доступ к сведениям, формально не отнесенным действующим законодательством к информации с ограниченным доступом. Содержание указанной статьи предполагает, что в законодательстве должны иметь место перечни, определения, признаки отдельных видов информации с ограниченным доступом. Однако далеко нс все виды информации с ограниченным доступом отнесены к категории ограниченного доступа в предусмотренном порядке. Указанные требования выполнены лишь в отношении государственной тайны. Федеральным законом «Об информации, информатизации и защите информации» государственная тайна отнесена к категории ограниченного доступа. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» содержит определение понятия «государственная тайна» и перечень сведений, составляющих государственную тайну (ст.ст. 2, 5 Закона). Существует целый блок нормативных подзаконных актов, уточняющих данные положения. В отличие от государственной тайны, отнесение многих видов конфиденциальной информации к категории ограниченного доступа весьма затруднительно. Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации», отнесение информации к конфиденциальной осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, за исключением персональных данных, используемых государственными и негосударственными организациями. В свою очередь законодательство Российской Федерации, описывающее виды конфиденциальной информации сведено к Указу Президента, который утвердил перечень сведений конфиденциального характера1. Однако как легитимность самого указа, так и правомерность закрепленного им перечня, ставятся современными правоведами под сомнение[53][54].

Помимо требования о формальном признании той или иной группы сведений информацией с ограниченным доступом, действующее законодательство предусматривает перечни сведений, на которые нельзя распространять режим ограниченного доступа. Так запрещено относить к информации с ограниченным

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ доступом (п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об информации, иі?ф5р?!М¥?й&г1ии и защите информации») следующие сведения:

1. Законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовой статус органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации;

2. Документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую1, метеорологическую, демографическую, санитарно- эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом;

3. Документы, содержащие информацию о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, об использовании бюджетных средств и других государственных и местных ресурсов, о состоянии экономики и потребностях населения, за исключением сведений, отнесенных к государственной тайне;

4. Документы, накапливаемые в открытых фондах библиотек и архивов, информационных системах органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, представляющие общественный интерес или необходимые для реализации прав, свобод и обязанностей граждан.

Для некоторых видов информации с ограниченным доступом действующее законодательство устанавливает отдельные перечни сведений. Такой перечень содержат, например, Налоговый кодекс РФ 2(ст. 102) и Закон РФ «О государственной тайне» (ст. 7)3, Постановление Правительства РСФСР "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну"4. В некоторых случаях законодательство не только не ограничивает доступ к информации, но и устанавливает прямую обязанность предоставлять ее заинтересованным лицам. Так, предприятия и организации обязаны предоставлять гражданам информацию о санитарно-

,О праве на доступ к экологической информации см.: КутузовВ.И. Законодательное обеспечение права граждан на экологическую информацию /КутузовВ.И., Попов А.А.//Журнал российского права. - 2002. - № 8. - С. 79.

2 Налоговый кодекс РФ//Российская газета 1998., 6 августа.

3 Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О Государственной тайне”// Российская газета 1993., 21 сентября

4 Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну'7/Собранис постановлений Правительства Российской Федерации, N 1-2, 1992 г., ст. 7.

41

эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг (ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" ’, ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"2, ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»)3. Кредитные организации обязаны по требованию физического лица или юридического лица предоставить ему копию лицензии на осуществление банковских операций, копии иных выданных ей разрешений (лицензий), если необходимость получения указанных документов предусмотрена федеральными законами, а также ежемесячные бухгалтерские балансы за текущий год (ст. 8 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»)4.

Итак, на основе анализа вышеуказанных признаков, можно утверждать, что информация с ограниченным доступом имеет самостоятельное правовое значение и обладает рядом свойств, которые существенно отличают ее от иных видов информации.

Ранее в настоящем исследовании были сделаны определенные выводы о сущности и признаках информации в целом. Поэтому, рассматривая информацию с ограниченным доступом как вид информации, мы исходим из того, что такие сведения в полном объеме обладают свойствами, присущими информации, как субстанции, как социальному и правовому явлению. Синтезируя вышеуказанные умозаключения, можно сформулировать признаки и научное определение информации с ограниченным доступом, представив его в следующем виде.

Информация с ограниченным доступом — известные только определенному кругу лиц и обладающие в силу этого особой ценностью сведения, данные и знания, в отношении которых принимаются меры, направленные на ограничение свободного доступа третьих лиц, распространение которых может причинить существенный вред заинтересованным лицам.

1 Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"// С3 РФ от 14 января 2002 r., N 2, ст. 133.

2 Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-Φ3 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // СЗ РФ от 5 апреля 1999 r., N 14, ст. 1650.

3 Федеральный закон от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"//СЗ РФ от 15 января 1996 г. N 3, ст. 140.

4 Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР"// СЗ РФ от 5 февраля 1996 г. N 6, ст. 492.

42

Информация с ограниченным доступом обладает следующими признаками:

1. Содержание информации с ограниченным доступом составляют знания, сообщения, сведения о социальной форме движения материи и обо всех других ее формах в той мере, в какой они используются обществом, человеком, вовлечены в орбиту общественной жизни (социальная информация);

2. Сведения, составляющие содержание информации с ограниченным доступом по своей сути идеальны (нематериальны);

3. Информация с ограниченным доступом существует исключительно в рамках взаимодействия субъектов общественных отношений: отдельно взятых индивидуумов, их групп, а также таких социальных образований, как государство, муниципальные образования и юридические лица.

4. Информация с ограниченным доступом неразрывно связана, с материальным носителем. При этом информация с ограниченным доступом является самостоятельным объектом правового регулирования, не зависящим от конкретной формы се материального носителя;

5. Информация с ограниченным доступом обладает количественными и качественными характеристиками. Соотношение количественных и качественных свойств информации имеет нелинейный характер (качество информации с ограниченным доступом не зависит от се количества);

6. Информация с ограниченным доступом нс является общеизвестной. Содержание информации с ограниченным доступом составляет лишь направленная информация, не имеющая общесоциального значения и предназначенная для использования определенным кругом потребителей;

7. Информация с ограниченным доступом известна и используется строго определенным кругом лиц;

8. Субъект информации принимает меры, направленные на ограничение свободного доступа третьих лиц к информации;

43

9. Информация с ограниченным доступом обладает особой социальной ценностью в силу ее действительной или потенциальной неизвестности третьим лицам. Распространение такой информации может повлечь причинение существенного вреда заинтересованным лицам;

10. Содержание информации с ограниченным доступом соответствует ограничениям, установленным действующим законодательством.

Сформулированные определение и признаки информации с ограниченным доступом имеют практическое значение. Как отмечалось выше, разграничение информации на общедоступную и информацию с ограниченным доступом закреплено ст. 10 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации». Однако данный закон, равно как и иные федеральные законы и подзаконные акты Российской Федерации, не содержит определения термина «информация с ограниченным доступом».

Такое определение содержит лишь один нормативный акт - Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Словацкой Республики о защите информации ограниченного доступа (Братислава, 29 апреля 1997 г.) l. Согласно ст. 1 данного соглашения, информацией ограниченного доступа признаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, независимо от формы их представления, составляющие государственную тайну Российской Федерации или государственную и служебную тайну Словацкой Республики или имеющие конфиденциальный характер и охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством Словацкой Республики. Безусловным достоинством такого определения является признание информацией с ограниченным доступом любых сведений, вне зависимости от формы их представления, при условии, что такие сведения являются государственной тайной, либо охраняются государством как сведения, имеющие конфиденциальный характер. Однако ни указанное соглашение, ни действующее законодательство России не содержат критериев, позволяющих однозначно квалифицировать те или иные сведения, как имеющие конфиденциальный характер[55][56]. Без внимания остаются

такие признаки информации с ограниченным доступом, как необщеизвсстиость, принятие мер по ограничению свободного доступа третьих лиц, особая социальная ценность информации, в силу се неизвестности и т.д. Данные обстоятельства, а также специальный характер рассматриваемой нормы-определения, предназначенной для применения в рамках одного международного соглашения, ставят под сомнение его эффективность. Иными словами, руководствуясь нормами действующего законодательства, сегодня в отдельных случаях невозможно однозначно квалифицировать те или иные сведения в качестве информации с ограниченным доступом или отдельного се вида. Прямым следствием из этой ситуации может являться невозможность обладателей информации с ограниченным доступом защитить свои правомерные интересы. На основании изложенного мы предлагаем дополнить ст. 2 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации» определением информации с ограниченным доступом, разработанным в настоящем исследовании.

<< | >>
Источник: САЛИХОВ ИЛЬСУР ИЛЬГИЗОВИЧ. ИНФОРМАЦИЯ C ОГРАНИЧЕННЫМ ДОСТУПОМ КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань - 2004. 2004

Еще по теме Понятие и признаки информации с ограниченным доступом как вида информации.:

  1. § 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 2431 Уголовного кодекса РФ
  2. Понятие, правовая сущность и виды информационных систем
  3. Правовой режим информационных систем: понятие, структура
  4. § 2. Право на доступ к информации как ключевой элемент общественного контроля
  5. §2. Информация и объекты интеллектуальной собственности
  6. § 1. Виды, формы и стадии контроля гражданского общества за государственным аппаратом
  7. Виды информации в гражданском праве
  8. Информация как особый объект исключительных прав.
  9. Информация - объект права собственности
  10. § 1. Понятие и признаки информации с ограниченным доступом как вида информации.
  11. 1.1.1. Понятие и признаки информации как философской категории.
  12. Понятие и признаки информации с ограниченным доступом как вида информации.
  13. § 1. Понятие и признаки информации с ограниченным доступом как объекта гражданских правоотношений.
  14. Понятие и структура гражданских правоотношений.
  15. Соотношение информации с ограниченным доступом и вещей.
  16. Соотношение информации с ограниченным доступом с объектами интеллектуальной собственности.
  17. Соотношение информации с ограниченным доступом и нематериальных благ.
  18. § 3. Классификация информации с ограниченным доступом. Категориальный аппарат классификации информации ограниченным доступом.
  19. § 2. Общая характеристика и особенности гражданско- правового режима конфиденциальной информации (тайны личной жизни, профессиональной и коммерческой тайны)
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -