Задать вопрос юристу

Заключение

Государственно-правовая реальность имеет предметные и волевые, док­тринальные и ментальные основания. Она живет своей собственной логи­кой производства и воспроизводства государственно-правовых институтов и юридических теорий, поавовьгх конструкций и концепций.

И в этом плане актуальные проблемы гэазвития государства и права и актуальные проблемы теории государства и права — взаимозависимые категории, поскольку актуальные проблемы — это такие проблемы, кон­цептуальная или научная разработка которых является также условием или метаоснованием развития и институтов государства и права, и юридической науки в целом.

Отсюда вполне закономерна и всегда актуальна и в юридической лите­ратуре и практике постановка вопроса как о предмете и системе правового регулирования, так и о предмете и структуре юридической науки в целом и ее структурной части — теории государства и права. То есть постановка
вопроса определения эпистемологических границ юридической теории мыслить явление государство и прано в формалі но-догмагических кате­гориях или в категориях социокультуры.

<< | >>
Источник: Грамматика правопорядка : монография / науч ред. В. В. Лазарев. — Москва,2018. — 232 с.. 2018
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Заключение:

  1. Заключение
  2. Заключение
  3. Форма договора о суррогатном материнстве, его участники и порядок заключения
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  7. 73. Порядок заключения договора поставки. Урегулирование разногласий при заключении поставки. Периоды и порядок поставки товаров. Исчисление убытков при расторжении договора.
  8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  9. Заключение
  10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  11. Консультативные заключения Межамериканского суда по правам человека
  12. Заключение
  13. Получение заключения уполномоченного органа
  14. Заключение
  15. §2. Заключение под стражу и иные меры принуждения на стадии предварительного следствия
  16. Заключение
  17. § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
  18. Заключение