Римское частное право древнейшего периода
Период древнего или квиритского права был в период VIII-III в. до н. э. Это начальный этап формирования римского права.
Право существовало только в рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради сохранения её ценностей и привилегий, оно неразрывно с юридической практикой жрецов-понтификов.
В этот период отмечается становление главных видов источников римского права, переход от обычного права к государственному законодательству и основанной на нем постоянной судебной практике. В V в. до н. э. была осуществлена первая кодификация - Законы XII Таблиц, которые закрепили основные институты правовой системы Рима (деление вещей, способы их передачи, деликты и т. д.). Систематизация правовых норм была примитивна, и не всегда чётко выделялись правовые институты. В этот период зародились способы осуществления права. Сначала это было понтификальное производство, осуществлявшееся жрецами. В конце периода появилась должность претора и зародился легисакционный процесс. Римское право в этот период представляло привилегированное право - цивильное (или квиритское) право.Квиритское право было вплоть до середины III в. до н. э. Оно отличалось большой степенью традиционности, связью с древнеримским правом, нашедшим своё отражение и в Законах XII таблиц. Квиритское, или цивильное (гражданское, т. е. связанное с римским гражданством) право несло на себе следы своего происхождения в условиях небольшого земледельческого государства - общины. Оно на всех этапах применялось только к лицам, обладавшим римским гражданством и рассматривалось как особая привилегия римского гражданина. Совокупность правомочий, которые цивильное право предоставляло римскому гражданину, открывало перед ним возможность участвовать в политической жизни республики, претендовать на определенные преимущества, в том числе на выделение земельного участка из государственного фонда. Борьба плебеев с патрициями за равноправие, красной нитью проходящая через всю историю ранней республики, завершилась, в конечном счете, их приобщением ко всем привилегиям, предусмотренным в цивильном праве.
Большое значение в квиритском праве имело строжайшее соблюдение торжественных судебных обрядов, в силу чего форма в этот период превалировала над его содержанием, а судебный процесс - над материальным
правом. Формализм был одним из условий поддержания в раннеклассовом обществе устойчивого правопорядка, способствовавшего сохранению и воспроизводству патриархального уклада жизни. Но объективно он тормозил развитие не только частнособственнических отношений, но и демократических форм общественной и политической жизни. К III веку до н. э. консервативное по своей социальной роли цивильное право стало превращаться в определенное препятствие на пути роста торгового оборота и пришло в противоречие с потребностями быстро развивающейся рабовладельческой системы.
2.4.
Еще по теме Римское частное право древнейшего периода:
- §2. Социально - правовые предпосылки возникновения и развития институтов правовых преимуществ
- § 2. Развитие идеи права в политико-правовой мысли России
- § 3. Структура теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта
- § 3. Институционально-правовой статус носителей собственнических интересов.
- Сохранение значения галахи и римского права в современных условиях
- §1. Цель, понятие и значимость сравнительного административного права»
- § 1.3. Распределение компете}щии между римскими преторами и курульными эдилами и характер их административно-судебной деятельности
- § 2.2. Частные случаи применения экстраординарных правовых средств непосредственного действия
- 1.1. Историко-правовой подход к изучению римского права.
- Параграф 2.1. Понятие и проблемы рецепции римского права.
- 1.1.1 Семейное право Древнего Рима и дореволюционной России
- 2.1 Особенности семейного права как правового образования и проблема определения его места в гражданском праве
- § 2. Правовая природа «судебных прецедентов»
- 1.2. Технология альтернативного разрешения правового конфликта
- Структура правовой культуры
- 1. Прототипы института компенсации морального вреда в источниках права Древней Руси
- § 1.1. Проблемы соотношения права, закона и прав человека