Общая собственность
Реформа 1861 г. сохранила исторически сложившиеся две основные формы землевладения: общинное на большей территории России и подворное - преимущественно в западной её части.
Приоритетным положением пользовалось общинное землевладение (объединение землепользователей, связанное обязательной общностью уравнительного землепользования), поскольку оно являлось гарантией против окончательного обезземеливания и пролетаризации крестьян, а значит, и против социально-государственных потрясений в России.
Крестьяне освободились от власти помещиков и их место в большей мере заняли сельские волостные органы самоуправления. Для выколачивания из крестьян выкупных платежей был использован старинный институт - сельская община с её круговой порукой.
Община занималась распределением пашни и угодий между хозяйствами, регулированием их использования; организацией производства (выбор севооборота, определение начала и окончания сельскохозяйственных работ и т. п.); регулированием труда и отдыха по обычаю.
Большая роль общины в организации производства была связана со следующими обстоятельствами - коллективностью землевладения, чересполосицей и круговой порукой в несении финансовых обязательств перед государством и помещиком. Не отдельное крестьянское хозяйство, а община выступала субъектом землевладения, крестьянам принадлежало только право временного пользования землёй.
Г осударство или помещик передавали в пользование (но не в собственность) общины землю, которая распределялась общиной между отдельными хозяйствами. В силу того, что крестьяне владели землёй чересполосно (каждое хозяйство имело несколько, иногда до 30 небольших участков земли в разных местах), землепользование непременно должно было регулироваться: все должны были подчиняться единому севообороту, начинать и оканчивать сельскохозяйственные работы в одно время. Крестьянину, уклонившемуся от общего порядка, грозила потеря урожая, который вытоптал бы скот односельчан, запускаемый на поля после жатвы; он не смог бы проехать на свои поля, не повредив посевов соседей, и т.
п. У русских крестьян, в отличие от украинских, белорусских и прибалтийских, община была передельной. В соответствии с нормами обычного права каждый мужчина по достижении 18 лет имел право на получение своей доли из общинной земли, эта доля удваивалась после его женитьбы.Наличный земельный фонд общины был достаточно стабильным, в то время как население возрастало и состав семей под влиянием рождаемости и смертности изменялся. Отсюда периодически возникала потребность в переделе земли между хозяйствами для поддержания между ними равенства в землепользовании. Переделы бывали коренные и частные.
По коренному переделу хозяйство получало участки в других местах и иных размеров, чем прежде. В результате частного передела за хозяйством оставалось ядро старого надела, но к нему добавлялось или, наоборот, от него отнималось некоторое количество земли. Огороды, леса и сенокосы переделялись довольно часто, пахотная земля - всегда. Практически не подлежала переделу только усадебная (дворовая) земля; выход усадьбы из переделов произошёл постепенно и свидетельствовал о стремлении крестьян закрепить за собой в наследственное пользование землю, наиболее ухоженную и плодородную. Коренные переделы производились редко, как правило, после переписей населения (ревизий), которых за 1719-1857 гг. было 10.
Частные переделы бывали по мере надобности, иногда ежегодно. Переделы имели целью как можно более справедливо, или уравнительно, распределить землю между всеми хозяйствами с учётом количества, качества земли и её отдалённости от селения. Отсюда, кстати, и проистекала чересполосица.
В передельных общинах все хозяйства имели равные права на землю. Если бы все они были одинаково платёжеспособны, то земля распределялась бы между ними в соответствии с числом семейных пар или ревизских душ (лиц мужского пола, зафиксированных ревизией). Но платёжеспособность была различной, ввиду этого земля распределялась пропорционально той доле налогов и повинностей - платежей, которая падала на данное хозяйство, а эта доля определялась общиной.
Другими словами, доля платежей должна была соответствовать возможностям хозяйства, а доля земли - доле платежей. Для этого община определяла, сколько платежей приходится на единицу площади земли. Скажем, если на 1 га падал 1 р. платежей, то хозяйство, которому приходилось платить 5 р., получало надел в 5 га, и т. д. После того как община завершала распределение земли и платежей, отдельные хозяйства могли вступать в частные поземельные отношения между собой: сдавать часть земли в аренду, обмениваться участками. Вместе с землёй переходили соответствующие этой земле платежи в пользу общины. В тех общинах, где усадебная земля перешла в наследственное пользование, раз решалось её продавать. Все поземельные сделки заключались только между её членами и с согласия общины. Поземельные сделки не подрывали коллективного характера общинного землевладения, они помогали найти оптимальное распределение земли и платежей между крестьянами, что было нелегко сделать, особенно в больших общинах.Принятый порядок распределения земли удовлетворял двум непременным требованиям, выдвигаемым крестьянами, - равенство всех в праве на общинную землю и равенство всех в обязанности платить налоги и повинности.
В подворных общинах украинских и белорусских крестьян, которые уже в XVI-XVIII вв. перешли к индивидуальному, или подворному, землевладению и землепользованию, годовой оклад платежей распределялся между хозяйствами пропорционально земле, им принадлежавшей. Угодьями, находившимися в коллективном владении (лесами, лугами и т. п.), пользовались все сообща, но, если у какого-либо хозяйства было много скота, с него взималась плата в общинную казну.
15.8.
Еще по теме Общая собственность:
- 1.2. Экономическая и правовая природа отношений комиссии. Общая характеристика договора комиссии.
- 1. Общий характеристика имущественных правоотношений, складывающихся между хозяйственным обществом и его участниками.
- Общая характеристика суррогатного материнства
- 35. Договор простого товарищества: объединение вкладов, порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом. Распределение прибыли. Несение товарищами расходов, убытков и ответственности.
- § 2. Условия удовлетворения судом требований участников долевого строительства о государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, в деле о несостоятельности (банкротстве) застройщика
- § 2. Право собственности в институциональной системе интересов субъектов гражданского права
- § 2. Основные виды институциональных ограничений права собственности в системе интересов собственников
- §1. Понятие интеллектуальной собственности.
- Общие положения о зарождении и эволюции понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права»
- Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» по законодательству Российской Федерации
- 5.1. Институционные механизмы защиты прав субъектов общими гражданско-правовыми и специальными семейно-правовыми нормами