<<
>>

Общая характеристика права Древнего Востока

Правовые системы государств Древнего Востока обладают рядом особенностей. Первые письменные памятники права древнейших цивилизаций (Законы Ману, Законы Хаммурапи) похожи по своим технико-юридическим характеристикам.

Источники древневосточного права специфичны. Даже с появлением законов обычное право, основанное на традиции, сохраняло значение важнейшего социального регулятора. Первые законы, как правило, являлись письменным изложением обычаев родового строя, которым отныне придавалась обязательная сила. Об этом свидетельствуют пробелы в законодательстве. Первые законы либо регулировали сферу государственных интересов (например, статус царско-храмового хозяйства или правовое положение лиц, находящихся на государственной службе), либо регламентировали вновь возникавшие правоотношения, не упорядоченные обычным правом (правовой режим собственности, имущественный или торговый оборот) [1].

Законы долгое время сохраняли нормы обычного права:

• принцип талиона - возмездие соответственно причинённому вреду («око за око»);

• кровную месть;

• принцип коллективной ответственности членов семьи или общины за проступок одного.

Хотя с появлением законов некоторые обычаи претерпевают изменения. Например, постепенно кровная месть заменяется композицией, т.е. возмещением

материального характера (выкупом). В догосударственный период месть являлась основным способом защиты рода как социально-хозяйственной единицы. С укреплением государственных институтов возникли условия для вытеснения мести. Коллективная ответственность была воспринята зако­нодательством для защиты государственных интересов. Так, в Китае за государственные преступления по принципу круговой поруки казнили ещё и ближайших родственников по линии отца, матери и жены.

Законы представляли собой собрание судебных решений. Ими должны были руководствоваться судьи при разрешении дел, выходивших за рамки традиционной юстиции.

Правовые нормы излагались в форме казусов - судебных решений, принятых в частных случаях (по формуле: если ... - условие, то ... - решение, иначе ...). В древневосточном праве отсутствовало отраслевое разделение. Основой систематизации правовых норм являлся принцип бытовой ассоциативности. Статьи объединялись, исходя из представлений о сословном делении общества, патриархальности семейных отношений, представлений о греховности.

Правовые нормы Древнего Востока тесно переплетались с религиозно­этическими нормами. Часто законы содержали правила морального и религиозного свойства: пищевые запреты религиозного характера («нечистая пища»), наказания за преступления против религии (например, смерть за взлом храма). Связь с религией обусловила отсутствие чёткой дифференциации преступлений и грехов. Религиозные сборники содержали правовые нормы и могли выступать в качестве авторитетных источников права. Так, в Древней Индии даже сложились две параллельно существующие системы права - государственная (светская) и общинная (религиозная). Поэтому важнейшим источником права стали сборники религиозно-нравственных и правовых предписаний - дхармашастры.

В древневосточном праве сложилась система правовых привилегий, при которой жизнь и достоинство людей расценивалось в зависимости от социальной принадлежности. Поэтому социальный статус преступника и потерпевшего определяли степень вины и ответственности. Например, в Древней Индии оскорбление равного или представителя низшей варны наказывалось штрафом. Аналогичное преступление в отношении высших варн каралось телесным наказанием (отрезанием языка или кисти).

Право Древнего Востока диспозитивно. Правовые нормы предлагали вариант поведения и предоставляли лицам возможность свободно распоряжаться своими

правами и договариваться между собой о взаимных правах и обязанностях. Только в случае отсутствия такой договорённости в действие вступал определённый законом вариант поведения. Даже судопроизводство начиналось с подачи заявления потерпевшей стороной и могло быть прекращено на любой стадии при соглашении сторон.

Для права Древнего Востока характерно отсутствие различий между частноправовым нарушением (деликтом) и преступлением. Действовало объективное вменение - любое деяние, причинившее вред другому лицу, имуществу или государственным интересам, влекло наступление уголовной ответственности.

Необходимо отметить формализм древневосточного права, предполагавший приоритет формы над содержанием. Это выражалось в строгом следовании торжественным правовым ритуалам и судебным обрядам, в случае их несоблюдения фактически возникшее отношение не имело юридической силы.

Важной особенностью права Древнего Востока является его сдерживающее воздействие на социальное расслоение. Право всячески защищало свободное население и препятствовало его социальной деградации. Государство опасалось обнищания массы общинников - налогоплательщиков. Поэтому попавшему в тяжелое положение давались максимальные шансы. Предпринималась попытка зафиксировать проценты по долгам (рост процентов прекращался в случае болезни, обучения, несовершеннолетия должника), ограничивалось долговое рабство[2].

Древневосточное право ограничивало развитие института частной собственности. В нём отсутствовали правовые гарантии, которые могли бы способствовать её процветанию. Верховная собственность на землю принадлежала государству. Земля могла быть предметом коммерческого оборота, но частный или коллективный (община) её владелец распоряжался лишь правом владения, не преходящим в полную частную собственность. Хотя понятие собственности в отличие от пользования сложилось, о чём свидетельствует институт давности пользования, влекущий превращение владения в собственность (например, по Законам Ману давностное владение для движимого имущества составляло 10 лет, для недвижимого - 20 лет). О неразвитости института частной собственности свидетельствует и отсутствие института завещания: наследство переходило только по закону ближайшим родственникам.

1.2.

<< | >>
Источник: Сазанкова О. В.. История цивилистики : учеб. пособие / О. В. Сазанкова. - Хабаровск : РИЦ ХГУЭП,2019. - 284 с.. 2019

Еще по теме Общая характеристика права Древнего Востока:

  1. § 1 Понятие теократического государства
  2. § 1. Методология исследования юридической ответственности
  3. Основные теории возникновения государства
  4. Религиозно-философские теории государства
  5. Библиография.
  6. §5. Психологическая социология права
  7. § 2. Доктрина политико-правового консерватизма о специфике российской государственности: общая характеристика
  8. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  9. 1.1. Историко-правовой подход к изучению римского права.
  10. Параграф 2.1. Понятие и проблемы рецепции римского права.
  11. § 2. Традиции как средство регулирования общественных отношений в англосаксонском праве
  12. § 1. Религиозно-нравственные основания как источник и содержание юридической ответственности в истории правовой мысли Древнего мира
  13. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  14. §5. Понятие закона
  15. Правовая культура в общекультурном контексте
  16. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  17. 1. Прототипы института компенсации морального вреда в источ­никах права Древней Руси
  18. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  19. 2.1. Модернизация права и правосознание.
  20. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -